阅读下面的文言文,完成8―11题。
豫 让 论
方孝孺
士君子立身事主,既名知己,则当竭尽智谋,忠告善道,销患于未形,保治于未然,俾身全而主安。生为名臣,死为上鬼,垂光百世,照耀简策,斯为美也。苟遇知己,不能扶危而未乱之先,而乃捐躯殒命于既败之后;钓名必沽誉,眩世骇俗,由君子观之,皆所不取也。
盖尝因而论之:豫让臣事智伯,及赵襄子杀智伯,让为之报仇。声名烈烈,虽愚夫愚妇,莫不知其为忠臣义士也。呜呼!让之死固忠矣,惜乎处死之道有未忠者存焉。何也?观其漆身吞炭,谓其友曰:“凡吾所为者极难,将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。”谓非忠可乎?及观其斩衣三跃,襄子责以不死于中行氏,而独死于 智伯,让应曰:“中行氏以众人待我,我故以众人报之;知伯以国士待我,我故以国士报之。”即此而论,让有余憾矣。
段规之事韩康,任章之事魏献,未闻以国士待之也;而规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也。郄疵之事智伯,亦未尝以国士待之也;而疵能察韩、魏之情以谏智伯。虽不用其言以至灭亡,而疵之智谋忠告,已无愧于心也。让既自谓智伯待以国土矣,国士,济国之上也。当伯请地无厌之日,纵欲荒暴之 时,为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之日:“诸侯大夫,各安分地,无相侵夺,古之制也。今无故而取地于人,人不与,而吾之忿心必生;与之,则吾之骄心以起。忿必争,争必败;骄必傲,傲亡”。谆切恳至,语不从,再谏之,再谏不从,三谏之。三谏不从,移其伏剑之死,死于是日。伯虽顽冥不灵,感其至诚,庶几复悟。和韩、魏,释赵围,保全智宗,守其祭祀。若然,则让虽死犹生也,岂不胜于斩衣而死平?
让于此时,曾无一语开悟主心,视伯之危亡,犹越人视秦人之肥瘠也。袖手旁观,坐待成败,国士之报,曾若是乎?智伯既死,而乃不胜血气之悻悻,甘自附于刺客之流。何足道哉?何足道哉!
以国土而论,豫让固不足以当矣;彼朝为仇敌,暮为君臣,腆然而自得者,又让之罪人也。噫!
8.对下列加点字的解释有误的―项是:
A.保治于未然 治:治理
B.俾身全而主安 俾:治理
C.既名知己 名:称为
D.襄子责以不死于中行氏 死:为……而死
9.下列各句全都表明作者认为的士君子事主“竭尽智谋,忠告善道”的一项是
①当销患于未形。保治于未然,俾身全而主安。
②智伯以国士待我,我故以国土报之。
③而规也章也。力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志。而速其亡也。
④赵襄子杀智伯,让为之报仇。
⑤为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之曰及
⑥伯虽顽冥不灵,感其至诚,庶几复悟。
⑦而疵能察韩、魏之情以谏智伯。
A.①④⑦ B.②③⑤ C.③④⑤ D.①③⑦
10.下列说法不符合原文内容或作者观点的―项是
A.豫让这个历来被人赞赏的人物,作为家臣,对人主不能“销患于未形,保治于未然’:虽为报知遇之思而“捐躯殒命”:但也算不上真正的“忠臣义士。”
B.段规和任章劝韩襄子欲擒故纵,暂时满足智伯的贪婪之心,加速智伯的灭亡,堪标忠臣义士。
C.郄疵虽然没有享受智伯以“国士”的思遇,但在关键时刻及时劝谏智伯不要中韩、魏奸计,可谓忠臣义士。
D.作为诸侯和大夫,应当各自安分地守着分封的土地,不要互相侵夺。如果无缘无故地向别人索取土地,就必定产生忿恨或骄傲的情绪。从而走向失败和灭亡。
11.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
① 规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也。
② 以国土而论,豫让固不足以当矣;彼朝为仇敌,暮为君臣,腆然而自得者,又让之 罪人也。
题库:高中语文
类型:简答题
时间:2021-01-08 12:37:27
免费下载:《2011年哈六中二模考试试题及答案》Word试卷
阅读下面的文言文,完成8―11题。
豫 让 论
方孝孺
士君子立身事主,既名知己,则当竭尽智谋,忠告善道,销患于未形,保治于未然,俾身全而主安。生为名臣,死为上鬼,垂光百世,照耀简策,斯为美也。苟遇知己,不能扶危而未乱之先,而乃捐躯殒命于既败之后;钓名必沽誉,眩世骇俗,由君子观之,皆所不取也。
盖尝因而论之:豫让臣事智伯,及赵襄子杀智伯,让为之报仇。声名烈烈,虽愚夫愚妇,莫不知其为忠臣义士也。呜呼!让之死固忠矣,惜乎处死之道有未忠者存焉。何也?观其漆身吞炭,谓其友曰:“凡吾所为者极难,将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。”谓非忠可乎?及观其斩衣三跃,襄子责以不死于中行氏,而独死于 智伯,让应曰:“中行氏以众人待我,我故以众人报之;知伯以国士待我,我故以国士报之。”即此而论,让有余憾矣。
段规之事韩康,任章之事魏献,未闻以国士待之也;而规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也。郄疵之事智伯,亦未尝以国士待之也;而疵能察韩、魏之情以谏智伯。虽不用其言以至灭亡,而疵之智谋忠告,已无愧于心也。让既自谓智伯待以国土矣,国士,济国之上也。当伯请地无厌之日,纵欲荒暴之 时,为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之日:“诸侯大夫,各安分地,无相侵夺,古之制也。今无故而取地于人,人不与,而吾之忿心必生;与之,则吾之骄心以起。忿必争,争必败;骄必傲,傲亡”。谆切恳至,语不从,再谏之,再谏不从,三谏之。三谏不从,移其伏剑之死,死于是日。伯虽顽冥不灵,感其至诚,庶几复悟。和韩、魏,释赵围,保全智宗,守其祭祀。若然,则让虽死犹生也,岂不胜于斩衣而死平?
让于此时,曾无一语开悟主心,视伯之危亡,犹越人视秦人之肥瘠也。袖手旁观,坐待成败,国士之报,曾若是乎?智伯既死,而乃不胜血气之悻悻,甘自附于刺客之流。何足道哉?何足道哉!
以国土而论,豫让固不足以当矣;彼朝为仇敌,暮为君臣,腆然而自得者,又让之罪人也。噫!
8.对下列加点字的解释有误的―项是:
A.保治于未然 治:治理
B.俾身全而主安 俾:治理
C.既名知己 名:称为
D.襄子责以不死于中行氏 死:为……而死
9.下列各句全都表明作者认为的士君子事主“竭尽智谋,忠告善道”的一项是
①当销患于未形。保治于未然,俾身全而主安。
②智伯以国士待我,我故以国土报之。
③而规也章也。力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志。而速其亡也。
④赵襄子杀智伯,让为之报仇。
⑤为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之曰及
⑥伯虽顽冥不灵,感其至诚,庶几复悟。
⑦而疵能察韩、魏之情以谏智伯。
A.①④⑦ B.②③⑤ C.③④⑤ D.①③⑦
10.下列说法不符合原文内容或作者观点的―项是
A.豫让这个历来被人赞赏的人物,作为家臣,对人主不能“销患于未形,保治于未然’:虽为报知遇之思而“捐躯殒命”:但也算不上真正的“忠臣义士。”
B.段规和任章劝韩襄子欲擒故纵,暂时满足智伯的贪婪之心,加速智伯的灭亡,堪标忠臣义士。
C.郄疵虽然没有享受智伯以“国士”的思遇,但在关键时刻及时劝谏智伯不要中韩、魏奸计,可谓忠臣义士。
D.作为诸侯和大夫,应当各自安分地守着分封的土地,不要互相侵夺。如果无缘无故地向别人索取土地,就必定产生忿恨或骄傲的情绪。从而走向失败和灭亡。
11.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
① 规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也。
② 以国土而论,豫让固不足以当矣;彼朝为仇敌,暮为君臣,腆然而自得者,又让之 罪人也。
本题关键词:文言文翻译原则,阅读新知法,论文题,言传身教原则,归档文件立卷原则,认知方面,血竭面,文成公主进藏,立面照明方式,既病防变原则;