根据下面一则消息的正文内容补写消息的导语。
人民网11月20日讯 世界卫生组织表示,________________________。
世界卫生组织强调,有报道说接种甲流疫苗者中有40人死亡,但调查和化验证明,甲流疫苗不是导致这些人死亡的原因。甲流疫苗是安全的,接种甲流疫苗没有任何危险。半岛电视台今天引用世卫组织负责疫苗研制的玛丽。波尔。凯尼的话说,“有些孕妇和严重病患者害怕产生副作用而拒绝接种甲流疫苗,接种甲流疫苗确实有一些反应,但疫苗是安全的。目前甲流疫苗与预防季节性流感疫苗安全性是一样的。至于接种甲流疫苗后产生的肿胀.发红,有人还可能出现发热.头痛.肌肉或关节痛等反应,但很快就会消退。”
目前的甲流疫苗是安全的的,接种甲流疫苗没有任何危险。
根据下面文字的信息要点,拟一条一句话新闻(不超过20个字)。
据韩国联合通讯社1月12日报道,韩国造船业的年度新接订单量和手持订单量首次同时被中国超越,这也意味着中国首次登上造船业世界第一的宝座。
报道称,据1月12日国际造船海运分析机构的统计显示,去年韩国的年度新接订单量为315万4千721标准吨(世界占有率40.1%),被新接订单量349万2千435标准吨(世界占有率4 4.4%)的中国超越。
另外在评价造船行业竞争力的最重要的指标手持订单量上,韩国也被中国超越,截止到今年1月初,中国以5322万5664标准吨的手持订单量(市场占有率3 4.9%)领先于韩国造船业的5千283万8998CGT(世界占有率34.7%)。这是韩国2000年2月手持订单量超越日本成为世界第一以来,首次被超越。
请阅读下面一段文字,概括作者对“通与”“变”关系的认识。(不超过15个字)
《通变》是《文心雕龙》下编中重要的一篇。在文学发展的历史过程中,就其不变的实质而言则为通,就其日新月异的现象而言则为变。必须于通中求变,不变则穷。可是千变万化中则有着一以贯之的“文律”,因此又要变而不失其通,否则就会迷失了变的方向,变掉了它的实质,每变而愈下了。
(节选自马茂元《说(通变)》)
根据下面一段文字,概括说明什么是绿色消费。(不超过30字)
6月10日上午,近千家商贸单位举行了倡导绿色消费的活动。绿色消费不能简单认为就是吃天然食品、穿天然原料服装、用天然材料装饰。绿色消费是一种可持续消费。它倡导适度消费,目的是减少对环境的污染。它是一种新型的消费行为和过程,既崇尚自然、保护生态,又反对攀比和炫耀,尤其是过度消费。
绿色消费是_______________________________________________________________
一种以适度消费、减少环境污染、崇尚自然(或保护生态)为特征的新型消费行为。
阅读下面材料,概括出四川省旅游发展的三个特点,要求不超过15字。
四川省在休闲度假旅游方面,根据当地自然环境,已打造出诸如中国死海、九寨天堂、西岭雪山、邛海景区等一批成熟景点。在红色旅游方面,已成功推出__、__、陈毅故居等“将帅故里游”项目。在乡村观光旅游方面,结合当地农、林、牧、渔特色,成功推出了龙泉桃花会、新津梨花会以及成都近郊的“五朵金花”等一大批受人称赞的 “农家乐”。在会展旅游方面,利用成都市的区位优势,今年以来,四川省成功举办了中国旅游论坛、国际文化旅游节、西部博览会、四川国际电视节等一系列高规格的国际会展活动。仅在今年举办的第10届国际电视节期问,成都4A以上景区就接待游客35万人次。在自助自驾游方面,截止到今年10月,四川省已编制完成并上网发布了1109条旅游线路,涵盖了全省21个市州主要景区。
因地制宜,形式多样,形成规模。(意思相近即可;超过字数酌情扣分)
阅读下面两则材料,回答问题。
材料一:近期,北京大学试行的“中学校长实名推荐制”,引起了各方高度关注。如果实施顺利,不少高校可能会随着情势发展纷纷效仿,校长实名推荐制有可能成为一种常态。
材料二:有媒体报道,当前要实行实名推荐制,制度设计和有效运作,要让老百姓满意,至少需要结合两方面的条件考虑,一个是如何达到客观、公正,一个是如何不拘一格选拔人才,把真正有才能的学生选拔上来,即公平性和可行性。我们只能在相对公平的制度选项中选择可行的改革方案,公平是任何招生改革的底线,在此基础上谈论可行性才有意义。
(1)用一句话概括以上材料的内容。
(2)你对上述现象有何看法?请简要阐述。
(1)(示例)北大试行“中学校长实名推荐制”引人关注。
(2)(示例)我赞同“试行中学校长实名推荐制度”此项制度作为高考招生的重要补充形式,为避免暗箱操作的可能,需要借助网络、报刊等各种媒介力量。如今,网上录取已经成为高考的重要录取方式,实名推荐也同样可以借助社会网络这一重要平台,将每一个环节的详细情况公之于众,接受群众和社会监督。(可侧重某一方面阐述,其他观点言之成理亦可)
阅读下面这则消息,给它拟一个恰当的标题。(不超过15字)
近日,大型话剧《尊严》再度上演于上海交通大学,与以往不同的是,台上的演员不再是熟悉的面孔,而是从未演过话剧的交大学生,而导演、编剧以及舞台的布景、舞美、灯光等“后援”则是上海话剧中心的原班人马。送戏进大学,学生来主演,这是文艺院团每年都举行的“校园四季歌”的新唱法。
近来,话剧在大学校园中越来越普及,很多高校都有自己的话剧社。但由于剧本、导演等不够专业,使得大学的话剧总有一种“玩票”的感觉。上海话剧中心曾在上海交大上演过《尊严》,很受大学生的欢迎。交大学生希望自己也能演一回《尊严》,话剧队也曾作过尝试,但效果并不理想。话剧中心获悉后,专门派出了强大的阵容,指导和帮助学生排演。上海话剧中心总经理杨绍林说:“大学生对话剧有兴趣,我们应该引导这次与交大的合作,开创了话剧进校园的又一种新的形式。可以说是用专业的‘绿叶’来衬托业余的‘红花’这更能使大学生们感受到话剧艺术的魅力。”
___________________________________________________________________
大学生演戏,专业团后援(或:送戏进大学,学生来主演)。
阅读下面两则材料,问答问题。
材料一:随着20l0年世博会临近,上海市政府开展了劝阻市民穿睡衣出门的活动。有些居委会甚至还组织了劝导队,佩戴红绸带,衣着整齐地立在小区门,看到有穿睡衣的居民便上前劝阻。
材料二:对于上海市政府劝阻市民穿睡衣出门的做法:上海热线网(www.onlinE.sh.cn)展开了调查,结果显示,认为穿睡衣出门是“素质低,不文明的表现”的占42.03%,认为这“很正常,只是图个方便”的占33.95%,而选择“很正常,看不惯就不要看”的也有24.02%。
(1)请用一句话概括以上两则材料的内容。
(2)你对上海劝阻市民穿睡衣出门的做法有何看法?请简要回答。(字数100—150字。)
(1)上海劝阻市民穿睡衣出门,社会对此反应不一。
(2)示例1:我赞成上海市政府的做法。
理由要点:
穿睡衣出门是一种不文明的行为,而且不符合国际礼仪,我们应该规范自己的行为。世博会是我们向世界展示自我的窗口,如果让国际友人看到这些风景,必然会影响我们国家在国际上的形象。
穿睡衣出门固然是个人的行为,但这和在公共场所吃东西、大声打电话、吸烟一样,可以任性而为吗?
政府有移风易俗、变革陋习、引导新的社会生活方式的责任与权力。劝阻穿睡衣出门,是一种行政倡导,无可厚非。
示例2:上海应该尊重市民的生活方式。
理由要点:
会的形象。那么,干涉市民穿着自由,难道不就影响了上海的形象吗?
穿睡衣出门是上海市民的一种生活习惯,某种意义上也可以说是一种文化。既然这么多年都能看得并习以为常了,为何世博会来临了就看不得了?就要禁止了呢?这反映了上海在文化上的不自信。
如何穿衣,是个性化、文化性的问题,而不是什么国际礼仪的问题。
上海世博会的主题是:“城市,让生活更美好”“城市多元文化的融合”,劝阻市民穿睡衣出门的做法,本身就是与这一主题背道而驰的。
为下面的新闻拟写标题。
2009年12月7日下午,中国政府代表团首席谈判代表、国家发改委副主任解振华在哥本哈根召开气候新闻发布会上介绍称,中国承诺2020年前单位GDP碳强度下降40%—45%,已相当于减排15亿吨的二氧化碳,占全球减排量的四分之一。
解振华介绍称,中国在没有得到任何资金技术支援下,已经在实实在在采取行动,过去15年单位GDP已经减排47%,2010年到2020年还要再下降40%—45%。这说明中国政府是负责任的国家。解振华说,对气候变化负有历史责任的发达国家已经完成工业化,而中国正处于发展当中,中国总排放量还会继续增长,而这也符合公约契约,发展中国家首要目标是发展和脱贫,排放总量应有适当合理增长。“我们该做的我们做了,不该我们做的也做了”,解振华在发布会上这样解释中国的减排诚意,但他同时强调中国的自主减排行动并不接受监测、核实。发达国家向中国提更多要求是不合理的,中国采取的自主行动没有任何谈判余地。
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
中国承诺减排,无谈判余地。或中方称采取自主减排行动无任何谈判余地。
《国际先驱导报》就全球甲型H1N1流感病毒出现变异现象采访了中国疾控中心首席科学家曾光。请从曾光的回答中提取四个关键词(四字短语亦可)。
《国际先驱导报》:挪威、美国相继发现了甲流病毒变异致死的案例,您认为未来病毒变异会成为甲流发展的趋势吗?曾光:流感病毒的特点就是不断变异,甲流病毒出现小的变异不足为怪,世界卫生组织在挪威、美国、墨西哥和巴西等国都有发现变异病毒,但目前并没有重要的公共卫生意义。判断的标准是,变异是一个偶发,还是已经传播开了。现在这些小的变异都是孤立的,没有造成广泛传播,没有发现在不同国家之间的联系,也没有发现和疫苗接种或者使用病毒药之间有关联,因此这些变异的意义有限。即使出现了上述小的变异,相信疫苗对病毒还是有效的,人们不需要对此恐慌。
关键词:_____________、________________、____________、______________