一次只有五座的圆桌会议上，已知出席会议的五人的座位情况是：①王局长与赵科长、李秘书不相邻；②如果李秘书与张副局长相邻，则赵科长与郭书记不相邻。根据以上陈述，可以得出（）。

A:郭书记与王局长、李秘书相邻 B:张副局长与王局长相邻，与赵科长不相邻 C:郭书记与王局长不相邻，与赵科长不相邻 D:张副局长与王局长不相邻，与赵科长相邻

债权人张某与债务人李某约定由李某向赵某履行债务，李某未履行，则李某应向赵某承担违约责任。 ( )

在一次只有五座的圆桌会议上，已知出席会议的五人的座位情况是：(1)王局长与赵科长、李秘书不相邻；(2)如果李秘书与张副局长相邻，则赵科长与郭书记不相邻。
根据以上陈述，可以得出（）。

A:郭书记与王局长、李秘书相邻 B:张副局长与王局长相邻，与赵科长不相邻 C:郭书记与王局长不相邻，与赵科长不相邻 D:张副局长与王局长不相邻，与赵科长相邻

某机关接待科一日迎来三位访客：老赵、老钱和老孙。会谈后，该科三位同志发现，本科的科长、副科长和科员三人的姓恰好与这三位访客的姓一样。另外，还存在下列情况： （1）访客老钱的家在无锡。 （2）访客老赵是位老工人，有28年工龄。 （3）副科长家住在南京与无锡之间的某地。 （4）科员与孙姓同志竟然是小学同学。 （5）访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的3倍。 （6）与副科长同姓的访客家住南京。 根据上述情况，可以推出下列哪项判断为真？（ ）

A:科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙 B:科长姓钱，副科长姓孙，科员姓赵 C:科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱 D:科长姓孙，副科长姓钱，科员姓赵

在一次只有五座的圆桌会议上，已知出席会议的五人的座位情况是：（1）王局长和赵科长、李秘书不相邻；（2）如果李秘书与张副局长相邻，则赵科长与郭书记不相邻。根据以上陈述，可以得出（　）。

A:郭书记与王局长、李秘书均相邻 B:张副局长与王局长相邻，与赵科长不相邻 C:郭书记与王局长相邻，与李秘书不相邻 D:张副局长与王局长不相邻，与赵科长相邻

在一次只有五座的圆桌会议上，已知出席会议的五人的座位情况是：（1）王局长与赵科长、李秘书不相邻；（2）如果李秘书与张副局长相邻，则赵科长与郭书记不相邻。
根据以上陈述，可以得出（　）。

A:郭书记与王局长、李秘书均相邻 B:张副局长与王局长相邻，与赵科长不相邻 C:郭书记与王局长相邻，与李秘书不相邻 D:张副局长与王局长不相邻，与赵科长相邻

（江苏)某机关接待科一天迎来三位访客：老赵、老钱和老孙。会谈后，该科三位同志发现，本科的科长、副科长和科员三人的姓恰好与这三位访客的姓一样。另外，还存在下列情况：
(I)访客老钱的家在无锡。(2)访客老赵是位老工人，有28年工龄。
(3)副科长家住在南京与无锡之间的某地。
(4)科员与孙姓同志竟然是小学同学。
(5)访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的3倍。
(6)与副科长同姓的访客家住南京。
根据上述情况，可以推出下列哪项判断为真?（　）

A:科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙 B:科长姓钱，副科长姓孙，科员姓赵 C:科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱 D:科长姓孙，副科长姓钱，科员姓赵

（江苏)某机关接待科一天迎来三位访客：老赵、老钱和老孙。会谈后，该科三位同志发现，本科的科长、副科长和科员三人的姓恰好与这三位访客的姓一样。另外，还存在下列情况：
(I)访客老钱的家在无锡。(2)访客老赵是位老工人，有28年工龄。
(3)副科长家住在南京与无锡之间的某地。
(4)科员与孙姓同志竟然是小学同学。
(5)访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的3倍。
(6)与副科长同姓的访客家住南京。
根据上述情况，可以推出下列哪项判断为真?（　）

A:科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙 B:科长姓钱，副科长姓孙，科员姓赵 C:科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱 D:科长姓孙，副科长姓钱，科员姓赵