阅读下面的文言文，完成下题。
曹子建《与杨德祖书》云：“世人著述不能无病仆常好人讥弹其文有不善应时改定昔丁敬礼常作小文使仆润饰之仆自以才不过若人辞不为也。敬礼谓仆：‘卿何所疑难，文之佳丽，吾自得之，后世谁相知定吾文者邪？’吾常叹此达言，以为美谈。”子建之论善矣。任昉为王俭主簿，俭出自作文，令昉点正，昉因定数字，俭叹曰：“后世谁知子定吾文？”正用此语。
今世俗相承，所作文或为人诋河，虽未形之于辞色，及退而怫然者，皆是也。欧阳公作《尹师鲁铭》文，不深辩其获罪之冤，但称其为文章简而有法。或以为不尽，公怒，至诒书他人，深数责之曰：“简而有法，惟《春秋》可当之，修于师鲁之文不薄矣。又述其学曰‘通知古今’，此语若必求其可当者，惟孔、孟也。而世之无识者乃云云。此文所以慰吾亡友尔，岂恤小子辈哉！”王荆公为钱公辅铭母夫人蒋氏墓，不称公辅甲科，但云：“子官于朝，丰显矣，里巷之士以为太君荣。”后云：“孙七人皆幼。”不书其名。公辅意不满，以书言之，公复书曰：“比蒙以铭文见属，辄为之而不辞。不图乃犹未副所欲，欲有所增损。鄙文自有意义，不可改也。宜以见还，而求能如足下意者为之。如得甲科为通判，何足以为大夫人之荣？一甲科通判，苟粗知为辞赋，虽市井小人，皆可以得之，何足道哉？故铭以谓闾巷之士，以为大夫人荣，明天下有识者不以置荣辱也。至于诸孙，亦不足列，孰有五子而无七孙者乎？”二公不喜人之议其文亦如此。 （洪迈《容斋续笔》续笔卷十三）
下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是 ( )
A.吾常叹此达言，以为美谈。 达：通达事理的
B.不深辩其获罪之冤 辩：分辩，辩白
C.王荆公为钱公辅铭母夫人蒋氏墓 铭：铭文
D.比蒙以铭文见属 属：嘱托
下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一组是 ( )
A.但称其为文章简而有法 此语若必求其可当者
B.虽未形之于辞色 子建之论善矣
C.简而有法 而世之无识者乃云云
D.鄙文自有意义，不可改也 及退而怫然者，皆是也
下列句子编为四组，全都表现“二公不喜人之议其文”的一组是( )
①卿何所疑难，文之佳丽，吾自得之 ②虽未形之于辞色，及退而怫然者，皆是也
③或以为不尽，公怒，至诒书他人 ④此文所以慰吾亡友尔，岂恤小子辈哉
⑤公辅意不满，以书言之 ⑥宜以见还，而求能如足下意者为之
A.①③⑤ B.③④⑥ C.①②④ D.②⑤⑥
下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是( )
A.曹子建赞同杨德祖的观点，认为世人作文都难免有缺点；他对丁敬礼诚心邀请自己位其文章润饰的做法大为肯定。
B.作者在文中抨击宋朝文坛的不良习俗，指出某些人常常不能正确对待批评意见，即使表面隐忍不发，回家后还是怒气冲天。
C.有人对欧阳修的《尹师鲁铭》提出看法，认为他写得不够全面。欧阳修非常生气，认为自己“简而有法”“通知古今”的评价已经很高了。
D.钱公辅认为王安石写的墓志铭中没提及自己“甲科”之事，对他母亲的七个孙子也不书其名，希望他能作适当补充，而王安石不以为然。
断句和翻译。
（1）用“／”给文言文阅读材料第一个自然段的句子断句。
世人著述不能无病仆常好人讥弹其文有不善应时改定昔丁敬礼常作小文使仆润饰之仆自以才不过若人辞不为也
（2）翻译下面的句子。
①俭出自作文，令昉点正，昉因定数字。
②明天下有识者不以置荣辱也。
【小题】C。
【小题】D。
【小题】B。
【小题】A。
【小题】（1）世人著述／不能无病/仆常好人讥弹其文／有不善／应时改定／昔丁敬礼常作小文／使仆润饰之/仆自以才不过若人／辞不为也(3分。每错、漏2个断句处扣1分，扣完为止)
（2）①俭拿出自己所写的文章，让昉修改，任昉便改动了几个字。(关键词语“正”、 “因”、“定”各1分)
②以此表明天下的有识之士不会以一个小小的甲科通判为荣辱。(“明”、“置”各1分，译出“以”后省略的成分1分)
【小题】C。(“铭”是名词作动词，“撰写”之意。)
【小题】D。(A项“其”：代词，他；指示代词，那些。B项“之”：代词，指态度；助词，的。C项“而”：连词，表并列；表转折。D项“也”，均表肯定语气。)
【小题】B。(①是丁敬礼的话，②说的是普遍情况，⑤是公辅所为，此三句均不是直接表现“二公不喜人之议其文”的。)
【小题】A。(文中并未提及杨德祖持何观点，更谈不上曹子建赞同其观点。)
【小题】见译文
（1） (3分。每错、漏2个断句处扣1分，扣完为止)
（2）① (关键词语“正”、 “因”、“定”各1分)② (“明”、“置”各1分，译出“以”后省略的成分1分)
参考译文：
（三国时著名文学家）曹植在致曹杨德祖的信中说：“世人写作，不可能没有毛病，我常喜欢人们对我的作品品头论足，如果有不好的地方，我当即改定。过去丁敬礼曾写了一篇小文章，让我加以润色，我自知才能不及他，因而极力推辞。敬礼对我说：‘您有什么可以为难的，文章改得好，是我受益，人们都以为我写得好；万一改得不好也没有关系，后世又有谁会知道是哪一位替我改定了文稿？’我时常感慨丁敬礼这番通达事理的话语，把其作为美谈。”曹植的论述真是太好了。（南朝著名学者）任昉担任王俭的主簿，有一次，王俭拿出自己所写的文章，让任昉修改。任昉便改动了几个字，王俭感叹说：“后世谁会知道我的文章是您修改的？”用的正是这个典故。
当今（的文人）早已形成了一种老传统，所作的文章如果受到别人的指责，即使在当时没有怒形于色，反唇相讥，而到返回家中后怒气冲天的人，比比皆是。欧阳修撰《尹师鲁铭》，不为他无辜获罪的冤屈申辩，只是称赞他写文章简而有法。有人认为写得不够全面，欧阳修勃然大怒，以至于给别人写信，严厉地责备说他坏话的人：“简而有法，只有（儒家经典）《春秋》可以当之无愧，我以此称赞尹师鲁的文章，评价可谓不低了。我又称他的学问‘通知古今’，如果要找一个真正符合如此要求的人，那只有孔子和孟子两位圣人呢才行。然而，世间的无知狂徒却还要说三道四，妄加评论。我写这篇铭文只是为了告慰亡友的在天之灵，难道还（需要）顾虑无知小子之类？”（荆国公）王安石为为钱公辅的母亲蒋老夫人撰写墓志铭，铭文中没有提及公辅参加科举高中甲科，只是说：“他的儿子在朝中做官，地位尊贵，家资殷实，里巷之人都认为这是老夫人的荣耀。”结尾又说：“她的七个孙子年龄都很小。”却没有列举他们的名字。钱公辅心在不满意，因而给王安石写了一封信说明自己的想法，王安石复信说：“前者承蒙厚爱，嘱托我为老夫人撰写墓志铭，我慨然应允，毫不推辞。没想到我写的铭文竟然不合你的心意，因而想有所增减。拙文自有其道理，是不可更改的。希望你将它送还，然后另求能合你心意的人重新撰写。至于强调你高中甲科得任通判，又何足为老夫人的荣耀？一个区区的甲科通判，如果略知辞赋之道，即使是一个市井小人，也可以轻易得到，何足挂齿？以此表明天下的有识之士不会以一个小小的甲科通判为荣辱。至于几位孙子，也没有必要罗列他们的名字，谁有五个儿子却没有七个孙子呢？”由此看来，欧阳修与王安石二人也很不喜欢别人对自己的作品提出异议。
阅读下面一段文言文，完成下题。
柳庆字更兴。幼聪敏有气量，博涉群书，不为章句，好饮酒，闲于占对。年十三，因暴书，父僧习试令于杂赋集中取赋一篇千余言，诵之，庆立读三遍，便诵之，无所漏。
大统十年，除尚书都兵郎中，并领记室，寻以本官领雍州别驾。广陵王欣，魏之懿亲，其甥孟氏屡为凶横。或有告其盗牛，庆捕得实，趣令就禁。孟氏殊无惧容，乃谓庆曰：“若加以桎梏，后独何以脱之？”欣亦遣使辩其无罪。孟氏由此益骄。庆乃大集僚吏，盛言孟氏倚权侵虐之状。言毕，令笞杀之。此后贵戚敛手。
有贾人持金二十斤诣京师，寄人居止。每欲出行，常自执管钥。无何，缄闭不异而并失之。谓主人所窃。郡县询问，主人自诬服。庆疑之。乃召贾人曰：“卿钥恒置何处？”对曰：“恒自带之。”庆曰：“颇与人同宿乎？”曰：“无。”“与同饮乎？”“日者曾与一沙门再度酣宴，醉而昼寝。”庆曰：“沙门乃真盗耳。”即遣捕沙门，乃怀金逃匿。后捕得，尽获所失金。
又有胡家被劫，郡县按察，莫知贼所，邻近被囚者甚多。庆以贼是乌合，可以诈求之。乃作匿多书，多榜官门，曰：“我等共劫胡家，徒侣混杂，终恐泄露。今欲首伏，惧不免诛。若听先首免罪，便欲来告。”庆乃复施免罪之牒。居二日，广陵王欣家奴面缚自告牒下，因此尽获党羽。庆之守正明察，皆此类也。每叹曰：“昔于公断狱无私，辟高门以待封。倘斯言有验，吾其庶几乎！”
（选自《北史·列传第五十二》）
对下列句子加点的词的解释，正确的一项是（ ）
A.好饮酒，闲于占对 闲：空闲
B.昔于公断狱无私 狱：监狱
C.卿钥恒置何处 恒：长久
D.辟高门以待封 辟：开
下列各组句子中，加点的词的意义和用法不相同的一组（ ）
A.或有告其盗牛 秦王恐其破璧，乃辞谢
B.缄闭不异而并失之 君子博学而日参省乎己
C.庆疑之，乃召贾人曰 侯生乃屏人间语曰
D.郡县按察，莫知贼所 朝廷之臣，莫不畏王
以下六句话，分别编为四组，全部表现柳庆“守正明察”的一组是（ ）
①立读三遍，便诵之，无所漏 ②言毕，令笞杀之
③每欲出行，常自执管钥 ④沙门乃真盗耳
⑤贼是乌合，可以诈求之 ⑥倘斯言有验，吾其庶几乎
A.①②④ B.②③⑤ C.④⑤⑥ D.②④⑤
下列对原文的叙述和分析，不正确的一项是（ ）
A.柳庆十三岁时，父亲柳僧习让他从杂赋集中抽出一篇文章，长达一千多字，柳庆读了三遍，就能一字不漏地背出来。
B.广陵王元欣的外甥孟氏横行霸道，偷盗人家的牛，还口出狂言；广陵王也派人为他辩解开脱。柳庆当众宣布了孟氏的罪状，当即下令将他打死。
C.一个商人在京城金子被窃，柳庆经过了解，断定盗贼是一个与商人两次一同喝酒的和尚，后来抓到了畏罪潜逃的和尚，追回全部金子。
D.柳庆用“攻心法”让抢劫胡家的盗贼自己写匿名信，提出先自首者可免罪的要求，并假装表示同意，终于捕获了广陵王家奴，将其党羽一网打尽。
把文言文阅读材料中划横线的句子翻译成现代汉语。
（1）孟氏殊无惧容，乃谓庆曰：“若加以桎梏，后独何以脱之？
（2）今欲首伏，惧不免诛。若听先首免罪，便欲来告。
【小题】D
【小题】B
【小题】D
【小题】D
【小题】（8分，每小题4分）
（1）孟氏一点也不害怕，竟对柳庆说：“如果给我带上镣铐，难道不想想以后怎样脱掉它吗？
（2）现在想要自首伏罪，又怕难免一死。如果允许自首的免罪，就愿意来告发。
【小题】D（A闲：同“娴”，熟练、熟悉；B狱：案件；C恒：经常。）
【小题】B（①而：连词，表转折；②而：连词，表递进。）
【小题】D（①写他的聪慧，③写他人，⑥是他自己的话。）
【小题】D（匿名信为柳庆所写，“终于捕获了广陵王家奴”也与原文不符。）
【小题】见译文
[参考译文]
柳庆字更兴，小时候就聪明灵活有气度，博览群书，不咬文嚼字，喜欢饮酒，擅长应对。在他十三岁时，趁着家里晒书，父亲柳僧习试着让他从杂赋集中找出一篇千字多的文章来背诵，柳庆立即读三遍，就能背出来，一字不漏。
大统十年，柳庆被任命为尚书都兵郎中，并代理记室，不久以本官身份兼任雍州别驾。广陵王元欣是魏帝的至亲，他的外甥孟氏常常横行霸道。
有人告他盗牛，柳庆查获实情，即刻下令把他关押起来。孟氏一点也不害怕，竟对柳庆说：“如果把我带上镣铐，难道不想想以后怎样脱掉它吗？”元欣也派人来申辩孟氏无罪。孟氏因此更加骄横。柳庆就召集僚佐属吏，充分地揭露孟氏依仗权势欺压残害百姓的罪状。话一说定，就下令将他打死。从此以后，权贵之家再也不敢胡作非为了。
有一个商人带着二十斤金子京城，寄居在别人家里。他每次要外出，常自已拿着钥匙。不久。锁还是好好的，金子却全部不见了。商人认为是房东偷窃。郡县审讯拷问，房东被迫认了罪。柳庆对这个案子有怀疑，于是把商人叫来询问：“你的钥匙经常放在哪里？”回答说：“常常自己带着。”柳庆问：“你曾与人同住吗？”回答说：“没有。”又问：“曾与人一起饮酒吗？”回答说：“有一天曾经与一个和尚两次饮酒，喝醉后白天就睡了。”柳庆说：“那和尚才是真正的盗贼啊。”立即派人捉拿和尚，那和尚竟带着金子逃跑了。后来抓住和尚，追回了那些金子。又有一家姓胡的被抢劫，郡县官吏审问追查，没有人知道强盗藏身的地方，邻居被拘禁了许多人。柳庆认为盗贼是乌合之众，可以通过诱骗来捕捉他们。于是他写了一些匿名信，贴在好些官府门上，信上说：“我等合伙抢劫胡家，同伴各种人都有，恐怕终究要泄露出来。现在想要自首伏罪，又怕难免一死。如果允许自首的免罪，就愿意来告发。”接着柳庆又张了一道免罪的文牒，过了两天，广陵王元欣的一个家奴反缚双手到文牒前自首，因此将盗贼一网打尽。柳庆主持公道明察秋毫的事迹，都是类似这样。他常感叹地说：“汉代的于公自称办案无私，开了一道高门等待子孙封高官、坐高车时用，倘若他这话有应验，我大概也差不多吧！”
阅读下面文言文，回答问题
王子安
蒲松龄
王子安，东昌名士，困于场屋。入闱后期望甚切。近放榜时，痛饮大醉，归卧内室。忽有人白：“报马来。”王踉跄起曰：“赏钱十千！”俄又有入者曰：“汝中进士矣！”王大喜，起而呼曰：“赏钱十千！”又移时，一人急入曰：“汝殿试翰林，长班在此。”果见二人拜床下，衣冠修洁。王呼赐酒食，家人又绐①之，暗笑其醉而已。久之，王自念不可不出耀乡里，大呼长班；凡数十呼，无应者。家人笑曰：“暂卧候，寻他去。”又久之，长班果复来。王捶床顿足，大骂：“钝奴焉往！”长班怒曰：“措大②无赖！向与尔戏耳，而真骂耶？”王怒，骤起扑之，落其帽。王亦倾跌。
异史氏曰：“秀才入闱，有七似焉：初入时，白足提篮，似丐。唱名时，官呵隶骂，似囚。其归号舍也，孔孔伸头，房房露脚，似秋末之冷蜂。其出场也，神情惝怳③，天地异色，似出笼之病鸟。迨望报也，草木皆惊，梦想亦幻。时作一得志想，则顷刻而楼阁俱成；作一失志想，则瞬息而骸骨已朽。此际行坐难安，则似被絷之猱。忽然而飞骑传入，报条无我，此时神色猝变，嗒然④若死，则似饵毒之蝇，弄之亦不觉也。初失志，心灰意败，大骂司衡无目，笔墨无灵，势必举案头物而尽炬之；炬之不已，而碎踏之；踏之不已，而投之浊流。从此披发入山，面向石壁，再有以‘且夫’、‘尝谓’之文进我者，定当操戈逐之。无何，日渐远，气渐平，技又渐痒，遂似破卵之鸠，只得衔木营巢，从新另抱矣。如此情况，当局者痛哭欲死，而自旁观者视之，其可笑孰甚焉。王子安方寸之中，顷刻万绪，想鬼狐窃笑已久，故乘其醉而玩弄之。床头人醒，宁不哑然失笑哉？顾得志之况味，不过须臾；词林诸公，不过经两三‘须臾’耳，子安一朝而尽尝之，则狐之恩与荐师等。”
（选自蒲松龄《聊斋志异??王子安》，有删节）
注①绐（dài）：哄骗。②措大：过去对贫寒读书人的轻慢称呼。③惝怳：恍惚，神志不清。④嗒（tà）然：失魂落魄的样子。
对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是 （ ）
A.王怒，骤起扑之 骤：急忙。
B.唱名时，官呵隶骂，似囚 唱：写名字。
C.时作一得志想 想：梦想。
D.势必举案头物而尽炬之 炬：用火烧毁。
以下六句话编为四组，全都是王子安翘盼金榜题名之写照的一组是 （ ）
①痛饮大醉，归卧内室
②此际行坐难安，则似被絷之猱
③王踉跄起曰：“赏钱十千！”
④大骂司衡无目，笔墨无灵
⑤方寸之中，顷刻万绪，想鬼狐窃笑已久，故乘其醉而玩弄之
⑥王怒，骤起扑之，落其帽
A.①③⑥ B.①②⑤ C.③④⑥ D.②④⑤
对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A.热衷功名的王子安，久困考场多年，由于担心辜负了家人对自己的期望，使得他在放榜前，先用酒将自己麻醉，以逃避等待结果时的煎熬。
B.“草木皆惊”，形容情绪紧张。意谓但有风吹草动，都以为是报马到来，这种变态心理，实在可怜可悲可笑。
C.王子安梦中想到的是“自念不可不出耀乡里，大呼长班”，这说明当时的士子图谋的乃是个人名利和虚荣。
D.王子安本是视青紫如拾芥的名士，偏偏屡考不中。乡试后，为求精神解脱，他喝得大醉如泥，揭示了科举制度对个体心灵的扭曲和摧残人性的本质。
把第三大题文言文阅读材料中画线的语句翻译成现代汉语。
（1）措大无赖！向与尔戏耳，而真骂耶？
译文：
（2）其归号舍也，孔孔伸头，房房露脚，似秋末之冷蜂。
译文：
（3）子安一朝而尽尝之，则狐之恩与荐师等。
译文：
【小题】B
【小题】A
【小题】A
【小题】见“参考译文”中画线处
【小题】B （唱：喊，呼。唱名，点名。）
【小题】A （②④⑤是作者对科举应试之人种种行为的评论。）
【小题】A （“由于担心辜负了家人对自己的期望”，文中无据。）
【小题】见“参考译文”中画线处
参考译文
王子安是东昌的名士，一直在科举中失利。这次结束考试后对自己的期望很高，到接近放榜时，他痛饮后大醉，回来躺在卧室中。忽然有人说：“报马来了。”王子安踉踉跄跄地起来说：“赏钱十千！”过一会又有人进来说：“你中进士了！”王子安大喜，起来大喊：“赏钱十千！”又过不久，一个人急急地走进来说：“你殿试后出任翰林，长班在此恭候。”果然看见二人拜倒在床下，衣冠整整齐齐的。王子安喊赐给他们酒食，家里人又哄骗他，却暗自笑他喝醉了而已。过了好一段时间，王子安心里想道，既然高中了就不能不到乡里夸耀一番，就大喊长班，喊了几十遍没有人答应。家里人笑着说：“你先躺着等候，我们找他去。”过了许久，长班果然又来了。王子安捶床跺脚，大骂说：“你这蠢奴才到哪里去了！”长班发脾气说：“穷酸无赖！先前同你开个玩笑，你当真要骂呀？”王子安发怒了，急急忙忙起来扑过去，打落了他的帽子。王子安也跌倒了。
异史氏评论说：“秀才考试，有七种比喻：刚入场时，光着脚提着篮子像乞丐一样。点名时，官员呵斥随从责骂，像是对待囚犯。等到进了号房，每个洞口都伸出个脑袋，每个房间都露出一双光脚，好像秋后的冷蜂。到考完试出场时，神情萎靡不振，感到天地也变了颜色，好像出笼的病鸟。等到期盼捷报时，风吹草动都心惊肉跳，梦想幻出，一会儿作中举得意的梦想，则顷刻间楼阁都建成了；一会儿作落第失意的假想，则瞬息间自己的骸骨都已经腐烂了。这种时候坐立不安，真好像被拴起来的猴子。忽然间报信的骑马飞快传入，报条中没有自己，此时神色，突然变得像死人一样，就像是吃了毒物的苍蝇，弄他也没有感觉。刚失意时心灰意冷，大骂主考官没长眼睛，应考失败了，势必把桌上的文具物件都烧毁；烧毁了还不解恨，再用脚踏碎；踏碎了也不解恨，再把碎物扔到臭水沟中。从此以后披散头发入山，面向石壁，心想今后再有拿人‘且夫’、‘尝谓’这样的文章给我看，一定抄起枪棒来把他赶跑。没过多久，考试后的挫折感淡忘了，气也渐渐消了，手又渐渐发痒了，于是又像一只倾巢覆卵的斑鸠，重新衔木营巢，从头孵窝。这种情况，置身其中的人痛哭欲死，而在旁观者看来，没有比这更可笑的了。王子安的内心，顷刻间千头万绪，想来鬼狐早就偷着笑了，所以乘着他喝醉酒时戏弄他。他妻子醒来看见，怎么能不哑然失笑呢？看起来中举后得意的滋味，不过就是这样的短短时刻；各位真正的翰林学士们，一生中也不过经历了两三次这样短短时刻罢了，而这种滋味子安在一天之内都尝到了，如此看来，狐狸的恩德等同于录取他的老师了。
阅读下面文章，完成以下题目
周忠介公遗事
汪 琬
周忠介公顺昌，字景文，明万历中进士，历官吏部文选司员外郎，请告归。是时太监魏忠贤乱政，故给事中嘉善魏忠节公忤忠贤，被逮过苏，公往与之饮酒，三日，以季女许嫁其孙。忠贤闻之，恚甚。御史倪文焕承忠贤指劾公，遂削籍。
而会苏杭织造太监李实与故应天巡抚周公起元及公有隙，追劾起元，窜公姓名其中，遂遣官旗逮公。公知之，怡然不为动。
比宣旨公廨（xiè），巡抚都御史毛一鹭、巡按御史徐吉及道府以下皆在列，小民聚观者数千人，争为公呼冤，声殷如雷。诸生王节等直前诘责一鹭，谓：“众怒不可犯也。明公何不缓宣诏书，据实以闻于朝。”一鹭实无意听诸生，姑为奸语谢之。诸生复力争，稍侵一鹭，一鹭勃然曰：“诸生诵法孔子，知君臣大义，诏旨在，即君父在也，顾群聚而哗如此！”皆答曰：“岂惟君父，二祖十宗实式冯焉。诸生奉明公教，万一异日立朝，不幸遇此等事，决当以死争之。明公奈何教人谄邪？”巡按御史，见诸生言切，欲解之，乃语诸生曰：“第无哗！当商所以善后者！”众方环听如堵，官旗见议久不决，又讶抚按官不以法绳诸生也，辄手锒铛擿之地有声，大呼：“囚安在？”且曰：“此魏公命，可缓邪！”众遂怒曰：“然则伪旨也！”争登阑楯，奋击官旗，官旗抱头东西窜，或升木登堂，或匿厕中，皆战栗乞命，曰：“魏公误我！”或谓公盍返私室，公不可，遂舍一鹭署中。
一鹭惧，召骑卒介而自卫，夜要御史上疏告变，檄有司捕民颜佩韦等十余人系之。越八日，公竟就逮。既至京师，下诏狱，坐赃拷掠，瘐杀狱中。而忠贤复矫旨杀佩韦等五人，杖戍马信等七人，又黜诸生王节等五人。
崇祯元年，忠贤败。公之长子茂兰刺血上书白公冤，诏赠太常寺正卿，谥忠介，予特祠。一鹭亦以忠贤党被罪家居，白昼见公乘舆，佩韦等骑而从，直入坐中堂。一鹭大怖，遂病死。
汪琬曰：“亡兄搢九堂私次忠介公事，予以示公之孙旦龄，以为信，乃稍节其冗者，参以殷氏所作《年谱》，授其家俾弆（jǔ，收藏）之。”
对下列句子中加点的字的解释，不正确的一项是
A.御史倪文焕承忠贤指劾公 指：通“旨”，意图
B.比宣旨公廨 比：及，等到
C.众方环听如堵 堵：壅塞
D.又黜诸生王节等五人 黜：废黜，这里指除去功名
下列各组句子中，加点的词的意义和用法相同的一组是
A.历官吏部文选司员外郎，请告归
不久当归还，还必相迎取
B.给事中嘉善魏忠节公忤忠贤，被逮过苏
雷霆乍惊，宫车过也
C.姑为奸语谢之
公为我呼入
D.窜公姓名其中
窜梁鸿于海曲
下列句子中，加点词不属于活用的一项是
A.是时太监魏忠贤乱政
B.，官旗抱头东西窜
C.遂舍一鹭署中
D.夜要御史上疏告变
下列对原文有关内容的赏析，不正确的一项是
A.周顺昌因和周起元有旧受牵连，御史倪文焕秉承魏忠贤的意图，遣官旗前去逮捕周公。
B.文章叙写巡抚都御史毛一鹭的奸谗、官旗的色厉内荏，反衬出了民众、书生的正义感。
C.文章特意写到周顺昌在事变后住到了毛一鹭的官署里，用意是表现他的凛然之气。
D.文末补写毛一鹭见周顺昌等直入他家中而惊惧而死，有“天理昭昭”的警世作用。
把文言文阅读材料中的画线的句子译成现代汉语。(６分)
①小民聚观者数千人，争为公呼冤，声殷如雷。
译文：_________________________________________
②既至京师，下诏狱，坐赃拷掠，瘐杀狱中。
译文：_________________________________________
【小题】C
【小题】B
【小题】 D
【小题】 A
【小题】 ①围观的百姓有好几千人，争相为周顺昌鸣冤，声音洪亮如雷震一般。（3分，重点：“小民聚观者”“殷”）
②到了京城以后，被关进牢狱，（阉党）诬指周顺昌犯了贪污罪，受严刑拷打，伤重病死在狱中。（3分 重点：“坐赃”，“瘐杀”）
【小题】 墙）
【小题】 经过。 A归籍，还乡／回来； C作／替； D改动，文中指“加入”／发配）
【小题】 A形作动；B名作状；C名作动。）
【小题】 文中仅写到倪文焕弹劾周顺昌）
【小题】
参考译文：
周忠介公顺昌，字景文，明朝万历年间进士，曾任吏部文选司员外郎，请求回乡到苏州居住。
当时，朝内太监魏忠贤揽大权，扰乱了全国政局。曾任给事中的嘉善人魏大中得罪了魏忠贤，被捕押解经过苏州。先生到他那儿和他饮酒，第三天，把自己的小女儿许配给魏大中的孙子。魏忠贤知道了这件事，非常愤恨。御史倪文焕接受了魏忠贤的意图，弹劾先生，就此被削除官籍。
恰好苏杭织造太监李实和曾任应天巡抚的周起元与先生有怨仇，追查周起元罪状弹劾他，把先生的名字也加进去一起弹劾。魏忠贤就派官差到苏州，要逮捕先生。先生知道这件事，却不放在心上，一点也不为其所动。
等到府衙门宣读圣旨的那一天，巡抚都御史毛一鹭、巡按御史徐吉以及道、府以下各级官员全部到场。围观的百姓有好几千人，争相为周顺昌鸣冤，声音如雷震一般。书生王节等人走上前去，责问毛一鹭，并说：“众怒不可犯，大人何不慢点宣读圣旨，把这里的实情奏告朝廷。”毛一鹭实际上无心答应这要求，假意说好话安慰他们。书生们又据理力争，说话里有点冒犯了毛一鹭，毛一骘勃然大怒，说：“秀才读的是孔圣人的书，懂得君臣之间的大义，圣旨所在，就是皇上所在，怎么敢聚众喧闹到如此地步！”书生都回答他道：“岂只是当今皇上，大明王朝的二祖十宗都会公断的！我等在大人管教之下，万一来日做了官，不幸遇到这样的事情，一定拚死力争。大人如何教我们去奉承别人？”巡按御史徐吉看到秀才们言语愤激，想设法调解，他就对秀才们说：“不要只管吵闹了，好好商量应付的办法！”大家正在听交涉，人群象一层层围墙一般，哪知几个差役看见说了好久没有结果，又不明白抚按为什么不办秀才们的罪，就“当啷”一声把镣铐往地上一丢，大喊：“犯人在什么地方？”又说：“这是魏大人的命令，可以缓办吗！”许多人被他们激怒了，说：“那末这圣旨原来是假的！”大家抢着翻上栏杆，过去拉住那些差役就用力打。差役个个抱住头，东逃西躲，有的跑进公堂，有的爬上大树，有的躲进茅厕，个个吓得抖抖索索叫饶命，说：“魏公害了我！”有人劝周顺昌，应该回自己家里去，他不肯，就住在毛一鹭衙门里。
毛一鹭很惧怕，召了骑兵带甲保卫他，夜里，要挟御史徐吉上奏章报告苏州民变，命令主管官员逮捕颜佩韦等十几个百姓关起来。八天以后，先生竟被逮捕。到了京城，被关进牢狱，（阉党）诬指犯了贪污罪，受严刑拷打，伤重病死在狱中。魏忠贤又假传圣旨，杀了颜佩韦等五个人，棒打后流放了马信等七个人，革去王节等五个人的功名。
崇祯元年，魏忠贤罪行败露。先生的长子周茂兰刺指血写血书，奏闻皇帝给父亲诉冤。皇帝下诏书追赠先生为太常寺正卿，予以谥号“忠介”，为他造专门的祠堂。毛一鹭因为是魏党，革职戴罪住在家里。有一天，白天看见先生坐了车子，颜佩韦等人骑着马跟随着，直走进他家大厅。毛一鹭吓得不得了，就这样生病死掉了。
阅读下面一段文言文，完成下面试题。
崔思兢，则天朝，或告其从兄宣谋反，付御史张行岌按之。告者先诱藏宣家妾。而云：妾将发其谋，宣乃杀之，投尸于洛水。行岌按，略无状。则天怒，令重按。行岌奏如初。则天曰：“崔宣反状分明，汝宽纵之。我令俊臣勘，汝毋悔。”行岌曰：“臣推事不若俊臣，陛下委臣，须实状。若顺旨妄族人，岂法官所守？臣必以为陛下试臣耳。”则天厉色曰：“崔宣若实曾杀妾，反状自明矣，不获妾，如何自雪？”行岌惧，逼宣家令访妾。
思兢乃于中桥南北多置钱帛，募匿妾者。数日，略无所闻，而其家每窃议事，则告者辄知之。思兢揣家中有同谋者，乃佯谓宣妻曰：“须绢三百匹，顾刺客杀告者。”而侵晨伏于台前。宣家有馆客姓舒，婺州人，言行无缺，为宣家服役，宣委之同于子弟。须臾，见其人至台赂阍人，以通于告者。告者遂称云：“崔家顾人刺我，请以闻。”台中惊扰。思兢素重馆客，不知疑。密随之，到天津桥，料其无由至台，乃骂之曰：“无赖险獠，崔家破家，必引汝同谋，何路自雪？汝幸能出崔家妾，我遗汝五百缣，归乡足成百年之业。不然，则亦杀汝必矣。”其人悔谢。乃引思兢于告者之家，搜获其妾。宣乃得免。
（刘肃《大唐新卷??卷494》）
1.下列各组句子中,加点的词的意义和用法不相同的一组是
A.而其家每窃议事,则告者辄知之。
其势弱于秦，而犹有不赂而胜之之势。
B.而云妾将发其谋，宣乃杀之。
而陋者乃以斧斤考击而求之。
C.须臾，见其人至台阁赂阍人。
惑而不从师，其为惑也终不解矣。
D.思兢乃于中桥南北多置钱帛。
苏子与客泛舟游于赤壁之下。
2.选出全是描写“同谋者”言行的一组
①先诱藏宣家妾。②侵晨伏于台前。③言行无缺。④至台赂阍人。
⑤其人悔谢。⑥引思兢于告者之家。
A.①②④B.③⑤⑥C.①⑤⑥ D.②③④
3.下列对原文内容的概括，不正确的一项是
A.本文记叙发生在武则天时期的一件冤案：崔宣被人陷害谋反，几遭杀身之祸。
B.御史张行岌开始处理这个案件时，找不到一点证据，最后逼着崔宣家找妾，终于为崔宣洗雪冤屈。
C.由于每次在家中暗地里商量的事情，诬告者都能很快知晓，崔思兢由此断定家里有内奸，于是将计就计，查出内奸，搜获崔宣的妾。
D.崔思兢假装不知情，像对待自家子弟那样，委派姓舒的馆客到御史台，买通看门人，向诬告者传递崔家要雇主刺客的假消息。
4.下列对原文内容的分析，不正确的一项是
A.崔宣的妾是一个见利忘义的人。她被诬告者所收买，被藏起来，她能否被找出来，就成了办案的关键。
B.武则天开始相信诬告者的话，认为崔宣是谋反的，如果不是御史的坚持，崔宣早就被杀了。
C.御史张行岌是一位以事实为依据、执法严明的法官，他始终不畏淫威，并亲自明查暗访。
D.崔思兢平素非常重情义，这次崔思兢对忘恩负义的馆客说，只要他能找出崔家的妾，就送给他五百缣让他养老，否则他必遭杀身之祸。
5.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语
⑴或告其从兄宣谋反，付御史张行岌按之。
译文：____________________________ 。
⑵陛下委臣，须实状。若顺旨妄族人，岂法官所守？
译文：______________________________________ 。
⑶崔家顾人刺我，请以闻。
译文：___________________________________ 。
1.B
2.B
3.D
4.C
5.⑴有人诬告他的堂兄崔宣谋反，（皇上）交给御史张行岌察究这个案子。
⑵陛下把这个案子交给我，我就必须（根据）实际的情形。如果顺着陛下您的旨意随便族灭人家，这哪里是法官所应遵守的？
⑶崔家雇人刺杀我，请让我把这件事上报给上级。
1、就/竟然
2、没有委派
3、略
4、有畏惧，没有亲自明查暗访
5、略
参考译文：
崔思兢在武则天当政时，有人告他的堂兄崔宣谋反，于是武则天让御史张行岌审查这件事。告密的人先用引诱的手段藏起了崔宣家的妾，却说崔妾将要揭发崔的阴谋，崔宣就杀了她，把尸体扔到了洛水中。张行岌调查后，一点证据也没查出。武则天很生气，命令重新审查。重新审查后，张行岌上奏内容仍像上次一样。武则天说：“崔宣__的表现很清楚，你宽大放纵他。我要让来俊臣调查，你可别后悔！”张行岌说：“我推断事情不如俊臣，陛下委托我来办这事，我得掌握实情，如果只顺从旨意胡乱的族灭人家，哪里是执法官应信守的？我认为陛下一定是在考试我罢了。”武则天脸色严肃地说：“崔宣如果确曾杀了妾，__的情形自然就清楚了。不把他的妾找出来，怎么洗清自己？”张行岌害怕了，逼着崔宣家去寻找妾。
思兢于是在中桥南面北面，放了很多钱帛，悬赏广泛征求知道窝藏妾的人。但过了好几天，一点消息也没听到。可是他家每次偷偷商量的事，告密的人却都知道。思兢揣测家中有同谋的人，于是假装对崔宣的妻子说：“得用三百匹绢，雇刺客杀死告密的人。”而在天蒙蒙亮的时候思兢就潜伏在御史府前。崔宣家有个门客姓舒，是婺州人，平时言行没有什么缺点，一直为崔宣家效劳。崔宣委派他办事就跟委派子弟一样放心。不一会儿，思兢就看见姓舒的那个人贿赂看门人，以便让他通报告密的人。告密的人于是说道：“崔家雇人刺我，请让我把情况上报给上级。”御史府中惊慌混乱。思兢一向器重这个门客，没怀疑过他。便偷偷尾随着他，到了天津桥，思兢估计他不会再到御史府去，就骂他说：“无赖阴险的獠子！崔家破家，一定供出你是同谋，看你有什么办法洗清自己！如果你侥幸能找出崔家的妾，我送你五百匹缣。回到家乡足够建成百年的基业。不这样做，那么你也一定会被杀。”那个人又后悔又道歉，于是带着思兢到了告密者的家里，搜出了那个妾。崔宣才得以免罪。
阅读下面一段文言文，完成下题。
张范，字公仪，河内修武人也。太傅袁隗欲以女妻范，范辞不受。性恬静乐道，忽于荣利，征命无所就。弟承，字公先，亦知名，以方正征，拜议郎，迁伊阙都尉，董卓作乱，承欲合徒众与天下共诛卓。承弟昭时为议郎，适从长安来，谓承曰：“今欲诛卓，众寡不敌，且起一 朝之谋，战阡陌之民，士不素抚，兵不练习，难以成功。卓阻兵而无义，固不能久；不若择所归附，待时而动，然后可以如志。”承然之，乃解印绶间行归家，与范避地扬州。袁术备礼招请，范称疾不往，术不强屈也。遣承与相见，术问曰：“昔周室陵迟，则有桓、文之霸；秦失其政，汉接而用之。今孤以土地之广，士民之众，欲徼福齐桓，拟迹高祖，何如？”承对曰：“在德不在强。夫能用德以同天下之欲，虽由匹夫之资，而兴霸王之功，不足为难。若苟僭拟，干时而动，众之所弃，谁能兴之？”术不悦。是时，太祖将征冀州，术复问曰：“今曹公欲以弊兵数千，敌十万之从，可谓不量力矣！子以为何如？”承乃曰：“汉德虽衰，天命未改，今曹公挟天子以令天下，虽敌百万之众可也。”术作色不怿，承去之。
太祖平冀州，遣使迎范。范以疾留彭城，遣承诣太祖，太祖表以为谏议大夫。范子陵及承子戬为山东贼所得，范直诣贼请二子，贼以陵还范。范谢曰：“诸君相还儿厚矣。夫人情虽爱其子，然吾怜戬之小，请以陵易之。”贼义其言，悉以还范。太祖自荆州还，范得见于陈，以为议郎，参丞相军事，甚见敬重。太祖征伐，常令范及邴原留，与世子居守。太祖谓文帝：“举动必谘此二人。”世子执子孙礼。救恤穷乏，家无所余，中外孤寡皆归焉。赠遗无所逆，亦终不用，及去，皆以还之。建安十七年卒。
——选自《三国志·魏书》有删节
对下列句子中加点的词语的解释，正确的一项是（ ）
A.乃解印绶间行归家 间：（得）机会
B.欲徼福齐桓，拟迹高祖 拟：比，比拟。
C.若苟僭拟，干时而动 干：冒犯，冲犯。此处可译为“背离”。
D.赠遗无所逆，亦终不用 逆：迎，迎接。
下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一组是（ ）
A.且起一朝之谋
且立石于其墓之门
B.昔周室陵迟，则有桓、文之霸
于其身也，则耻师焉
C.今曹公挟天子以令天下，虽敌百万之众可也
虽大风浪不能鸣也，而况石乎
D.太祖自荆州还，范得见于陈
赵氏求救于齐
下列各句中加点的词语在文中的意义与现代汉语相同的一项是（ ）
A.子以为何如
B.范子陵及承子戬为山东贼所得
C.夫人情虽爱其子
D.中外孤寡皆归焉
【小题】C
【小题】C
【小题】A
【小题】（A.秘密地、悄悄地；间行，从小路行走。B项“拟”，效法；D项“逆”，违背）
【小题】（A项前句“且”，连词，而且；后句“且”，副词，姑且；B项前句“则”为连词，才，后句“则”为“却”；D项前句“于”，在，后句“于”，向）
【小题】（以为，认为。B项“山东”为“山之东”；C项“夫”是发语词，“夫人”是“夫”与“人”的连用；D项“中外”即“内外”）
阅读下面的文言文，完成文后各题
韦睿，字怀文，京兆杜陵人也。自汉丞相贤以后，世为三辅著姓。外兄杜幼文为粱州刺史，要睿俱行。梁土富饶，往者多以贿败；睿时虽幼.独用廉闻乙宋永光初，袁凯为雍州刺吏，见而异之，引为主簿。大军发郭，谋留守将，高祖难其人。久之，顾睿曰：“弃骐骥而不乘，焉遑遑而更索厂即日以为冠军将军.江夏太守，行郢府事。初，郢城之拒守也，男女口垂十万，闭垒经年，疾疫死者十七八，皆积尸于床下，而生者寝处其上，每屋辄盈满。睿料简隐恤，成为管理，于是死者得埋葬，生者反居业，百姓赖之。初，肥水堰立，使军主王怀静筑城于岸守之。魏攻陷怀静城，千佘人皆没；魏人乘胜至粗堤下，其势甚盛；军监潘灵枯劝叙退还巢湖，诸将又请走保三叉。睿怒曰： “宁有此邪!将军死绥，有前无却。”囚令取伞扇麾幢，树之堤下，示无动志。睿素羸，每战未尝骑马，以板舆自载，督厉众军。魏兵東凿堤，睿亲与争之，魏军少却，因筑垒于堤以自固。睿起斗舰，高与合肥城等，四面临之。魏人计穷，相与悲哭。睿取攻具既成，堰水又漓，魏救兵无所用。魏守将杜元伦登城督战.中弩死，城遂溃。俘获万佘级，牛马万数，绢满十间屋，悉充军赏。睿每昼接客旅，夜算军书，三更起，张灯达曙。抚循其众，常恐不及，故投募之士争归之。所至顿舍修立，馆宇藩篱墙壁，皆应准绳。
七年，迁左卫将军，会司州刺史马仙碑北伐还军。为魏人所蹑，三关扰动，诏睿督众军援焉。叙至安陆，增筑城二丈余，更开大堑，起高楼，众颇讥其示弱。睿曰：“不然，为将当有怯时，不可专勇。”是时元英复追仙碑，将复邵阳之耻，闻睿至，乃退。居朝廷，恂恂未尝忤视，高祖甚礼敬之。性慈爱，托孤兄子过于己于。历官所得禄赐。皆散之亲故，家无余财。普通元年八月，卒于家，时年七十九。初，邵阳之役.昌义之甚德，请曹景宗与叙会，因设钱二十万赌之。景宗掷得雉，睿徐掷得卢，遽取一子反之，曰“异事”，遂作塞。景宗时与群帅争先启之捷，叙独居后，其不尚胜，率多如是，世尤以此贤之。(节选自《梁书.韦睿列传》，有删略)
刘下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是 （ ）
A.要睿俱行 要：通“邀”，邀请
B.焉遑遑而更索 遑遑：匆匆忙忙的样子
C.男女口垂十万 垂：流传
D.恂恂未尝忤视 恂恂：谦恭的样子
下列各组句子中，表明韦靓“胆识过人”或“善抚七卒”的一组是 （ ）
①弃骐骥而不乘，焉遑遑而更索?
②飲料简隐恤，咸为营理。
③飲怒曰：“宁有此邪!将军死绥，有前无却。”
④魏兵来凿堤，叙亲与争之。
⑤俘获万余级，牛马万数，绢满十间屋，悉充军赏。
⑥居朝廷，恂恂未尝忤视，高祖甚礼敬之。
A.①⑤⑥ B.②③④ C.③④⑤ D.②④⑥
下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是
A.韦釵出身名门望族，为官廉洁，梁州富饶，前刺史皆囪收受贿赂而身败名裂；韦靓当时虽然年轻，却独因为廉洁而闻名。
B.韦靓爱护百姓，在代管郢州公务之初，面对触目惊心的惨烈局面，他料理抚慰，妥善安排，赢得老百姓的信赖。
C.韦飲带兵，既体恤士兵，又身先士卒，每次作战都不骑马，而是乘坐板舆，监督激励大军。
D.韦釵是个性情中人，有时他以“将军死绥，有前无却”激励将士，有时又以“为将当有怯时，不可专勇”为自己辩护。
把第1卷文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)袁凯为雍州刺史，见而异之，引为主簿。
(2)所至顿舍修立，馆宇藩篱墙壁，皆应准绳
(3)景宗时与群帅争先启之捷，欲独居后，其不尚胜，率多如是。世尤以此贤之。
【小题】C
【小题】C
【小题】D
【小题】见译文
【小题】垂：将近，接近，如“功败垂成”
【小题】①主语不是韦睿，②“抚”的对象不是“士卒”而是“民众”；③④表明“胆识过人”；⑤“悉充军赏”表明“善抚士卒”；⑥表明“谦恭谨慎”
【小题】“性情中人”和“自己辩护”错)
【小题】(])“异”：认为不寻常；“引”：引荐；两个“为”：担任.
(2)”所至”：所到之处；“应”：符合；“准绳”：规范，标准。
(3)“启”：上报；“居后”：甘居人后；“尚”：追求；“贤”：认为贤，推崇。
韦睿，字怀文，京兆杜陵人。从汉丞相韦贤以后，世代都是三辅地区的望族。韦粗的表兄杜幼文是梁州刺史，邀请韦睿同行(同去粱州)。粱州很富饶，以前在那里做官的，大多由于收受贿赂而身败名裂；韦睿当时虽然年轻，却独因为廉洁而闻名。宋永光初年，袁凯担任雍州刺史，见到韦睿，认为他很不寻常，就引见他担任主簿。
大军从郢州出发，高祖考虑留谁为守将，感到难以找到适当的人选。过了很久，高祖望着韦睿说：“抛弃眼前的千里马不骑，为什么还要匆匆忙忙四下寻觅呢？”当天就任命韦睿担任冠军将军.江夏太守，代管郢州公务。当初，齐军固守郭州城时，人口将近十万，经过一年的坚守.十分之七八的人因感染瘟疫而死亡，尸体都堆在床下，而活人就睡在上面.每间屋子都是满满的。韦睿料理抚慰，全都妥善安排，于是死者得以安葬，生者返回故居，重操旧业，老百姓都很信赖他。
当初.肥水堰筑成的时候，韦睿派年中负责人王怀静在岸边筑城守卫，魏军攻陷王怀静的城池，一千多守军全部战死。魏军乘胜攻到韦叙堤下，来势凶猛。军监潘灵祜劝韦睿退回巢湖：众将领又请求退守三又城。韦叙愤怒地说：“岂能如此：将军退却要处死，只许前进不许后退。”于是命令取出仪仗旌旗等物，树立在堤堰下面，以表示决不退却的决心。韦睿身体一向瘦弱，每次作战都不骑马，而是乘坐板舆，监督激励大军。魏兵前来凿堤，韦睿亲自与敌人争夺，魏兵稍稍后退，韦睿趁机在堤上筑起营垒以加强防卫。韦睿建造战船.高度与合肥城一样，四面逼近合肥城。魏军无计寸施，聚在一起悲嚎痛哭。韦睿的攻城器械已经准备就绪，堤堰中的水也灌满了，魏军援兵又派不上用场。魏军守将杜元伦登城督战，申箭而死，合肥城于是崩溃。韦睿俘获了一万多名敌军，牛马一万多匹，布匹堆满了十间房。韦睿把这些都充作了军中犒赏。
韦睿常常白天接待宾客，夜晚研读兵书，三更天就点灯起床，直到天露曙色。抚慰部下，经常担心有不周到的地方，所以投奔而来的人都争相追随他。韦睿所到之处修建军营，（无论）房屋﹑栅拦(还是)围墙，全都符合规范。
天监七年，韦睿升任左卫将军，当时司州刺史马仙碑北伐，率军返回，被魏国军队跟踪，一时各个边关骚动不已。高祖下诏命令韦叙率领各支军队前往支援。韦叙到达安陆.将城墙加高了二丈多，又挖掘深沟，筑起高楼，许多人讥讽他这是向敌人示弱。韦睿说：“这不是示弱，作为将领应当有畏惧的时候，不能一味争强斗狠。”.当时元英仍在追击马仙碑，想雪邵阳战败之耻，得知韦睿到来，就退兵了。
韦睿身处朝廷，谦虛谨慎从不与人抵触，高祖很敬重他。他秉性慈爱，善待已故兄长的儿子超过对自己的儿子。他为官所得的俸禄赏賜，全都送给亲友，家里没有多余的钱财。普通元年八月，在家中去世，终年七十九岁。
当初，邵阳战役之后，昌义之非常敬佩韦睿，请曹景宗和韦睿聚会，拿出钱二十万作赌金。曹景宗投得雉，韦睿慢慢一掷，投得卢，却快速取一个子翻转过来，说“怪事”，于是停止了游戏。曹景宗当时与众将争先恐后报捷，韦睿唯独甘居后人，他不求胜过别人，大都象这样，当时的人们尤其因为这点推崇他。
阅读下面文言文，完成下面试题。
裴政，字德表，河东闻喜人也。政幼明敏，博闻强记，达于时政，为当时所称。政明习故事。簿案盈几，剖决如流，用法宽平，无有冤滥。囚徒犯极刑者，乃许其妻子入狱就之，至冬，将行决，皆曰：“裴大夫致我于死，死无所恨。”其处法详平如此。
转左庶子，多所匡正，见称纯悫。东宫凡有大事，皆以委之。右庶子刘荣，性甚专固。时武职交番，通事舍人赵元恺作辞见帐，未及成。太子有旨，再三催促，荣语元恺云：“但尔口奏，不须造帐。”及奏，太子问曰：“名帐安在？”元凯曰：“禀承刘荣，不听造帐。”太子即以诘荣，荣便拒讳，云“无此语”。太子付政推问。未及奏状，有附荣者先言于太子曰：“政欲陷荣，推事不实。”太子召责之，政奏曰：“凡推事有两，一察情，一据证，审其曲直，以定是非。臣察刘荣，位高任重，纵令实语元恺，盖是纤介之愆。计理而论，不须隐讳。又察元恺受制于荣，岂敢以无端之言妄相点累。二人之情，理正相似。元恺引左卫率崔茜等为证，茜等款状悉与元恺符同。察情既敌，须以证定。臣谓荣语元恺，事必非虚。”太子亦不罪荣，而称政平直。
政好面折人短，而退无后言。时云定兴数入侍太子，为奇服异器，进奉后宫，又缘女宠，来往无节。政数切谏，太子不纳。政因谓定兴曰：“公所为者，不合礼度。又元妃暴薨，道路籍籍，此于太子非令名也。愿公自引退，不然将及祸。”定兴怒，以告太子，太子益疏政，由是出为襄州总管。妻子不之官，所受秩奉，散给僚吏。民有犯罪者，阴悉知之，或竟岁不发，至再三犯，乃因都会时，于众中召出，亲案其罪，五人处死，流徒者甚众，合境惶慑，令行禁止，小民苏息，称为神明。尔后不修囹圄，殆无争讼。卒官，年八十九。及太子废，高祖追忆之曰：“向遣裴政、刘行本在，共匡弼之，犹应不令至此。”
（选自《隋书·列传第六十六》）
9. 下列各句中加点的词解释错误的一项是（）。
A. 裴大夫致我于死，死无所恨恨：遗憾，不满意
B. 于众中召出，亲案其罪案：审查，审理
C. 令行禁止，小民苏息禁：不准，不许
D. 尔后不修囹圄，殆无争讼讼：诉讼，打官司
10. 下列各句中加点的词意义和用法完全不相同的一项是（）。
A. 审其曲直，以定是非
作师说以贻之B. 岂敢以无端之言妄相点累
悍吏之来吾乡，叫嚣乎东西www.jk.zy.w.com
C. 此于太子非令名也
于其身也则耻师焉D. 乃因都会时，于众中召出
因击沛公于座
11. 下列各句中全都表现裴政“善于断案”的一项是（）。
① 用法宽平，无有冤滥② 多所匡正，见称纯悫
③ 察情既敌，须以证定④ 政数切谏，太子不纳
⑤ 所受秩奉，散给僚吏⑥ 民有犯罪者，阴悉知之
A. ①③④B. ②④⑤C. ②⑤⑥D. ①③⑥
12. 下列对文中有关内容分析和概括错误的一项是（）。
A. 裴政小时候就很聪明敏锐，了解当时社会的治理情况，很受人们称赞；步入仕途后，熟悉典章制度，执法宽仁公正，为官清正廉明，善于断案，这在当时是很难得的。
B. 裴政在受命审理刘荣一案时，面对刘荣党羽的诬陷与太子的责难，一方面坚持根据情理进行合理推断，一方面又重视旁人的证词，最终得出正确结论，太子虽没有怪罪刘荣，却称赞裴政断案公平正直。
C. 裴政执法理民恩威并重，对于将处死刑的犯人，允许家属到狱中和他们团聚；对那些初次犯法的人也尽量给予改正的机会；而对那些屡教不改的人，才依法严惩不贷，这也体现了儒家的“仁政”思想。
D. 裴政刚正不阿，曾因犯颜直谏被太子疏远，外放为襄州总管，但高祖皇帝还是很看重他，在他死后还怀念他，认为如果他和刘行本还在，让他们辅佐太子，太子就不至于被废
黜了。
13. 把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1） 簿案盈几，剖决如流。
（2） 纵令实语元恺，盖是纤介之愆。
（3） 政好面折人短，而退无后言。
9. C
10. B
11. D
12. C
9.禁：名词，禁止的事。
10. 第一句中的“之”是结构助词，“的”；第二句中的“之”是结构助词，当主谓短语在句中作主语、宾语或状语时，“之”用在主谓之间，起取消句子独立性的作用，可不译。A项两句中的“以”均是连词，表示目的关系；C项两句中的“于”均是介词，引出对象，可译为“对”“对于”；D项两句中的“因”均是介词，可译为“趁着”。
11.①句“无有冤滥”表明裴政断案不冤枉好人；③ 句“察情既敌，须以证定”表明裴政断案既重情理推断又重证据；⑥ 句“民有犯罪者，阴悉知之”说明裴政善于推断案情。以上3句都能表明裴政“善于断案”。②④⑤ 3句均与断案无关。
12.“屡教不改”表述不对。原文的表述是“至再三犯，乃因都会时，于众中召出，亲案其罪”，意思是“对那些再三犯法的人，则趁聚会的时候，从众人中召出来，亲自审问依法治罪”。这里没有“教育”的意思，更谈不上“屡教”。
附译文：
裴政，字德表，河东郡闻喜县人。裴政幼时聪明敏锐，见闻广博，记忆力强，了解当时社会的治理情况，被人们称道。裴政熟悉典章制度。（即使）文书案卷堆满桌子，也能迅速作出分析决断，执法宽仁公正，没有量刑过度的情况。有犯死刑的囚徒，就准许他的妻子儿女到狱中和他团聚，到了冬季将处决的时候，犯人们都说：“裴大夫判处我死刑，我没有什么遗憾的。”他执法审慎公正都像这件事一样。
（裴政）转任左庶子，纠正了许多不合理的事，被人们称赞为诚实谨慎。东宫凡有大事，都交给他处理。右庶子刘荣，生性非常专横固执。当时武职人员该轮番休假，通事舍人赵元恺奉命写出簿籍文书，没来得及写成。太子有旨意，再三催促，刘荣告诉赵元恺说：“你只管口头陈奏，不必写出簿籍文书。”等到上奏时，太子问道：“簿籍文书在哪里？”赵元恺回答道：“秉承刘荣的意思，让我不必写出簿籍文书。”太子就拿这件事责问刘荣，刘荣便否认说“没说过这话”。太子把这件事交给裴政推究审问。还没来得及陈述，有依附刘荣的人先对太子说：“裴政想陷害刘荣，推究案情不合实情。”太子召裴政责问，裴政上奏说：“凡推究事理有两个要点，一是明察实情，一是依据证人证词，辩明事情的实际情况，来判定是非。我推断刘荣，地位高权势重，即使（刘荣）确实告诉过赵元恺，也不过是很小的过错。按道理说，不必隐瞒。另外赵元恺受刘荣节制，怎敢拿毫无根据的话胡乱玷污牵累别人。二人所诉的情况，似乎都有道理。赵元恺找出左卫率崔茜等人作证，崔茜等人交代的情况和赵元恺所说完全相符。从情理上既然难分是非，就应当根据证人判定。我认为刘荣告诉过元恺，这情况一定属实。”太子没有治刘荣的罪，却称赞裴政公平正直。
裴政喜欢当面指责别人的过错，但回去后（背后）就不再说什么了。当时云定兴屡次进宫侍奉太子，准备些奇异的服饰器物，进献给后宫，又凭借后宫的宠幸，来往没有节度。裴政多次恳切劝谏，太子不采纳。裴政趁机对云定兴说：“您的所作所为，不合礼仪制度。再加上元妃突然去世，路上的人们议论纷纷，这对太子来说不是好名声。希望您主动回避，否则将惹祸上身。”云定兴大怒，把这话告诉了太子，太子更加疏远裴政，并因此将他调出京城做了襄州总管。妻子儿女没有跟随上任，所得俸禄，分给下属官吏。百姓有犯罪的，都暗中掌握实情，有的一整年也不揭发他们，至于屡次犯罪的，就趁大规模的集会时，将他们从众人中召出来，亲自审查核实他们的罪行，有五人被处死，流放的人很多，全境的人惶恐不安，有令则行，有禁则止，百姓振奋，将他奉为神明。此后境内不建监狱，几乎没有多少人打官司。裴政死于襄州总管任上，终年八十九岁。等到太子被废黜，高祖皇帝怀念裴政说：“假如裴政、刘行本还在，共同辅佐太子，应该还不至于到这种地步。”
阅读下文，完成文后各题。
戴胄，字玄胤，相州安阳人。性贞正，干局①明强，善簿最②。大理少卿缺，太宗曰：“大理，人命所系；胄清直，其人哉。”即日命胄。长孙无忌被召，不解佩刀入东上阁。尚书右仆射封德彝论监门校尉不觉，罪当死；无忌赎。胄曰：“校尉与无忌罪均，臣子于尊极不称误。法著：御汤剂、饮食、舟船，虽误皆死。陛下录无忌功，原之可也。若罚无忌，杀校尉，不可谓刑③。”帝曰：“法为天下公，朕安得阿亲戚！”诏复议。德彝固执，帝将可。胄曰：“不然。校尉缘无忌以致罪，法当轻。若皆误，不得独死。”由是与校尉皆免。时选者盛集，有诡资荫冒牒取调④者，诏许自首；不首，罪当死。俄有诈得者，狱具，胄以法当流。帝曰：“朕诏不首者死，而今当流，是示天下不以信，卿卖狱耶？”胄曰：“陛下登杀之，非臣所及。既属臣，敢亏法乎？”帝曰：“卿自守法，而使我失信，奈何？”胄曰：“法者，布大信于人，言乃一时喜怒所发。陛下以一朝忿将杀之，既知不可而置于法，此忍小忿，存大信也。若阿忿违信，臣为陛下惜之。”帝大感悟，从其言。迁尚书左丞。矜其贫，特诏赐钱十万。 （节录《新唐书戴胄传》）
[注] ①干局：才干气度。②簿最：公文簿册的总括提要。③刑：通“型”，典范、规范、规定。④取调：指被选荐者获取委任。
以下叙述中符合原文意思的一项是
A.戴胄援引法律，犯颜直谏。他认为封德彝定长孙无忌及监门校尉的罪轻重失当，所以固请太宗复议。
B.戴胄引“虽误皆死”的法律，劝太宗不该姑息长孙无忌的罪行而使重罪轻罚，更不能因地位高低而使同罪异罚。
C.对“诈得者”，太宗诏“不首者死”，但戴胄仍“以法当流”，因而触怒太宗；面对太宗的责难，他据理力争，终使太宗“感悟”。
D.戴胄认为封德彝判校尉死罪而让长孙无忌以功抵罪于法无据，而圣旨“不首，罪当死”是感情用事，作为执法的依据有不妥之处。
下面是对原文中心意思的概括，正确的一项是
A.文章通过记叙戴胄两次驳奏，赞扬戴胄依法办案的精神和他所坚持的人君也不能以言代法的思想。
B.文章通过记叙戴胄两次驳奏，赞扬戴胄依法办事的精神和他的在法律面前人人平等的民主思想。
C.文章通过记叙唐太宗两次采纳戴胄意见的事例，表现了唐太宗从善如流和宽宏大度的明君风范。
D.文章通过记叙唐太宗两次采纳戴胄意见的事例，表现了唐太宗对戴胄的高度信任，歌颂了唐太宗勇于纳谏、屈己重法的美德。
【小题】C
【小题】A
【小题】（ A.戴胄是反驳封德彝的判决，非犯颜直谏，亦无固请太宗复议。 B.太宗曰：“朕安得阿亲戚！”表明太宗无姑息无忌情案。 D.非“于法无据”，而是“不可谓刑”。）
【小题】（ B.“民主思想”——拔高了人物，且概括不全。 C、D弄错了原文的重心。）
参考译文
戴胄，字玄胤，相州安阳人。品性坚贞正派，才情气度精明强直，善于理顺各类文书簿册。贞观初年，大理寺缺一名副职，唐太宗说：“大理寺审理的案件，关系到一个人的生死，戴胄清正刚直，就这个人吧。”当日就任命戴胄为大理少卿。有一天，长孙无忌被太宗召见，没有解下佩刀就进入东上阁门。尚书左仆射封德彝定罪认为：监门校尉没有发觉，该判死罪；长孙无忌罚款赎罪。戴胄反驳说：“监门校尉与长孙无忌二人所犯的罪性质是相同的，臣子一言一行一举一动在帝王面前都不能强调什么失误。法典明确规定：供皇上用的汤药、饮食、舟船，即使是失误也都得处死。陛下如果记念长孙无忌的功劳，要原谅他是可以的。如果只是处罚长孙无忌，却处死监门校尉，这样判决，不能说是符合法典规定。”唐太宗说：“法律是天下人公有的，我怎么能偏袒皇亲国戚呢！”于是下令重新议论二人之罪。封德彝坚持己见，唐太宗打算许可。戴胄急忙争辩说：“不能这样处理。监门校尉是因为长孙无忌才获罪的，按法律规定应从轻处罚。如果都算失误，就不该只处死监门校发尉。”因此，长孙无忌和监门校尉二人都被赦免。
当时，参加取士选官的士人们都聚集到京城来，有的士人假报资历出身家世或造假凭证，希望获取委任。唐太宗下令，准许这种人自首；如不自首，一经查实就处死。不久，有个作伪得官者行为败露了，罪证完备后，戴胄按照法律判处流放。唐太宗责问戴胄说：“我下了命令，作伪者不自首一经查实就处死，可你现在却只判流放，你这是向天下人宣示我讲话不讲信用，你是卖弄权力去讨好人呀？”戴胄不慌不忙地说：“陛下如果立即杀掉他，那就不是我的职权所管得了的。可是，既然已经移交给我处理，我敢毁坏法律吗？”唐太宗说：“你自然是恪守法律了，却让我失信于天下人，你说怎么办？”戴胄说：“法律是国家用来向天下人公布最大的信用的，您的话只是发泄了一时的喜怒情绪。陛下出乎一时情绪激动打算杀掉他，冷静考虑觉得不能这样做之后押送大理寺依法惩处，这正是克制个人情绪而留存大的信用。如果曲从个人情绪背离法律所应有的信用，我就要替陛下惋惜了。”唐太宗听了大受感动而醒悟，赞同了戴胄的说法。
贞观六年，戴胄被调任尚书左丞。唐太宗同情他家贫困，特地下令赏赐给他十万钱。
阅读下面的文言文，完成文后各题
萧何追韩信
及项梁渡淮，信乃仗剑从之，居麾下，无所知名。梁败，又属项羽，羽以为郎中。数以策干项羽，羽不用。汉王之入蜀，信亡楚归汉，未得知名，为连敖。坐法当斩，其畴十三人皆已斩，次至信，信乃仰视，适见滕公，曰：“上不欲就天下乎?何为斩壮士?”滕公奇其言，壮其貌，释而不斩。与语，大说之。言于上，上拜以为治粟都尉，上未之奇也。
信数与萧何语，何奇之。至南郑，诸将行道亡者数十人，信度何等已数言上，上不我用，即亡。何闻信亡，不及以闻，自追之。人有言上曰：“丞相何亡。”上大怒，如失左右手。居一二日，何来谒上，上且怒且喜，骂何曰：“若亡，何也?”何曰：“臣不敢亡也，臣追亡者。”上曰：“若所追者谁何?”曰：“韩信也。”上复骂曰：“诸将亡者以十数，公无所追；追信，诈也。”何曰：“诸将易得耳。至于信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳。”王曰：“吾亦欲东耳，安能郁郁久居此乎?”何曰：“王计必欲东，能用信，信即留；不能用，信终亡耳。”王曰：“吾为公以为将。”何曰：“虽为将，信必不留。”王曰：“以为大将。”何曰：“幸甚。”于是王欲召信拜之。何曰：“王素慢无礼，今拜大将如召小儿，此乃信所以去也。王必欲拜之，择良日，斋戒，设坛场，具礼，乃可耳。”
王许之。诸将皆喜，人人各自以为得大将。至拜乃，韩信也，一军皆惊。
对下列句子中加下划线词的解释，不正确的一项是（）
A.又属项羽，羽以为郎中。 以为：认为
B.汉王之入蜀，信亡楚归汉。 亡：逃跑
C.上不欲就天下乎?何为斩壮士 就：得到
D.壮其貌，释而不斩。与语，大说之。说：同“悦”高兴，佩服。
下列各组句子中，加点的词的意义和用法相同的一项是（）
A.数以策干项羽，羽不用 广故数言欲亡，忿恚尉
B.坐法当斩，其畴十三人皆已斩 而予也悔其随之，而不得极夫游之乐也
C.何闻信亡，不及以闻，自追之 臣以险衅，夙遭闵凶
D.王许之。诸将皆喜 之二虫，又何知
下列加下划线词的用法与其他三项不同的一项是（）
A.信数与萧何语，何奇之
B.舞幽壑之潜蛟，泣孤舟之嫠妇
C.项伯杀人，臣活之
D.图久远者，莫如西归，将成家而致汝
下列对原文有关内容概括和分析，不正确的一项是（）
A.等到项梁率领抗秦义军渡过淮河向西进军的时候，韩信带了宝剑去投奔他，留在他的部下，一直默默无闻。项梁失败后，改归项羽，刘邦率军进入蜀地时，韩信又去投奔他，均没被重用。
B.有一次，韩信犯了案，被判了死刑，家族中和他同辈的十三人都挨次被杀了。
C.军官跑掉的有好几十，萧何都没有追；唯独只去追韩信，是因为那些军官是容易得到的，至于像韩信这样的人才，是普天下也找不出第二个来的。
D.汉王拣了个好日子，自己事先斋戒，搭起一座高坛，按照任命大将的仪式任命韩信为大将军，全军上下都大吃一惊。
【小题】A
【小题】A
【小题】A
【小题】B
【小题】把他作为。
【小题】A多次，B、第一句“其”：他，代词。第二句“其”：自己，代词。C、第一句“以”：把，介词，第二句“以”：因为，连词。D、第一“之”：增加音节，无实义。第二句“之”：这，此，代词。
【小题】A为意动用法，其余为使动用法。
【小题】B应该是“和他同案的十三人都挨次被杀了”。
译文：等到项梁率领抗秦义军渡过淮河向西进军的时候，韩信带了宝剑去投奔他，留在他的部下，一直默默无闻。项梁失败后，改归项羽，项羽派他做郎中。他好几次向项羽献计策，都没有被采纳。刘邦率军进入蜀地时，韩信脱离楚军去投奔他，当了一名接待来客的小官。有一次，韩信犯了案，被判了死刑，和他同案的十三个人都挨次被杀了，轮到杀他的时候，他抬起头来，正好看到滕公，就说：“汉王不打算得天下吗？为什么杀掉壮士？”滕公听他的口气不凡，见他的状貌威武，就放了他不杀。同他谈话，更加佩服得了不得，便把他推荐给汉王。汉王派他做管理粮饷的治粟都尉，还是不认为他是个奇才。
韩信又多次和萧何谈天，萧何也很佩服他。汉王的部下多半是东方人，都想回到故乡去，因此队伍到达南郑时，半路上跑掉的军官就多到了几十个。韩信料想萧何他们已经在汉王面前多次保荐过他了，可是汉王一直不重用自己，就也逃跑了。萧何听说韩信逃跑了，来不及把此事报告汉王，就径自去追赶。有个不明底细的人报告汉王说：“丞相萧何逃跑了。”汉王极为生气，就像失掉了左右手似的。
隔了一两天，萧何回来见汉王，汉王又是生气又是喜欢，骂道：“你逃跑，是为什么？”萧何答道：“我不敢逃跑，我是追逃跑的人。“你去追回来的是谁？”萧何说：“韩信啊。”汉王又骂道：“军官跑掉的有好几十，你都没有追；倒去追韩信，这是撒谎。”萧何说：“那些军官是容易得到的，至于象韩信这样的人才，是普天下也找不出第二个来的。大王假如只想老做汉中王，当然用不上他；假如要想争夺天下，除了韩信就再也没有可以商量大计的人。只看大王如何打算罢了。”汉王说：“我也打算回东方去呀，哪里能够老闷在这个鬼地方呢？”萧何说：“大王如果决计打回东方去，能够重用韩信，他就回留下来；假如不能重用他，那么，韩信终究还是要跑掉的。”汉王说：“我看你的面子，派他做个将军吧。”萧何说：“即使让他做将军，韩信也一定不肯留下来的。”汉王说：“那么，让他做大将。”萧何说：“太好了。”当下汉王就想叫韩信来拜将。萧何说：“大王一向傲慢无礼，今天任命一位大将，就象是呼唤一个小孩子一样，这就难怪韩信要走了。大王如果诚心拜他做大将，就该拣个好日子，自己事先斋戒，搭起一座高坛，按照任命大将的仪式办理，那才行啊！”汉王答应了。那些军官们听说了，个个暗自高兴，人人都以为自己会被任命为大将，等到举行仪式的时候，才知道是韩信，全军上下都大吃一惊。
您可能感兴趣的题目
