你持以下哪一种观点，上班对你来说是

A:一件愉快的事 B:谈不上快乐，也谈不上很烦恼 C:为了生活，不得已而为之 D:非常痛苦的事情

企业信用风险管理是企业为提高竞争力不得已而为之的日常经营性的操作。

有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制或“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可以在本案之外。
对这段话的正确理解是( )。

A:法制与道德是相互对立的 B:在一个单一的案件中找不到正义 C:维护法制程序的意义大于一时的伸张正义 D:为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之

某些律师承认交警便衣执勤是“隐蔽执法”行为，但却是“不得已而为之”。言下之意即明知违法，但因为可以取得更好的执法效果就可以故意违法。这就好比战争中为了保护多数人的安全，就可以打着“人权”的幌子剥夺少数人的生命，而本身却是最大的不尊重“人权”。同理，知法犯法，是更严重的违法行为。
对本段文字主旨理解正确的一项是( )。

A:隐蔽执法行为侵犯人权 B:交警不能因为不得已而知法犯法 C:某些律师的观点是错误的 D:交警便衣执勤是违法行为

有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉论程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制或“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可以在本案之外。 对这段话的正确理解是：

A:法制与道德是相互对立的 B:在一个单一的案件中找不到正义 C:维护法制程序的意义大于一时的伸张正义 D:为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之

有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可在本案之外。这个文段中作者认为（　）。

A:法制与道德是相互对立的 B:在一个单一的案件中找不到正义 C:维护法制程序的意义大于一时的伸张正义 D:为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之

有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可在本案之外。这个文段中作者认为（　）。

A:法制与道德是相互对立的 B:在一个单一的案件中找不到正义 C:维护法制程序的意义大于一时的伸张正义 D:为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之

阅读下面语段，按要求回答问题： 有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制或“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可以在本案之外。 对这段话的正确理解是：（）

A:法制与道德是相互对立的 B:在一个单一的案件中找不到正义 C:维护法制程序的意义大于一时的伸张正义已而为之 D:为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之