2012年4月,中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同,双方在合同中约定如果合同履行出现争议,则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收到货物后,发现货物质量不符合合同的约定,遂于2012年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼,请求乙公司承担违约责任。乙公司于2012年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后,并未就管辖权问题提出异议,并且于2012年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2013年2月1日,该人民法院经审理判决乙公司败诉,并赔偿甲公司经济损失100万美元。同年2月5日,一审判决书分别送达双方当事人。3月7日乙公司以双方在合同中约定了瑞士仲裁机构仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由,提起上诉。2014年4月1日,二审人民法院驳回了乙公司的上诉,维持了一审判决。根据上述情况,请回答:
甲公司和乙公司是否可以约定将合同争议交给瑞士仲裁机构仲裁解决?( )
A:可以,因为双方当事人可以自由选择仲裁机构 B:不可以,因为合同纠纷应当在同争议有实际联系的地点中选择管辖 C:可以,因为该协议并未违反我国法律中的强制性规定 D:不可以,因为这种约定显然对我国公司不利
2012年4月,中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同,双方在合同中约定如果合同履行出现争议,则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收到货物后,发现货物质量不符合合同的约定,遂于2012年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼,请求乙公司承担违约责任。乙公司于2012年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后,并未就管辖权问题提出异议,并且于2012年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2013年2月1日,该人民法院经审理判决乙公司败诉,并赔偿甲公司经济损失100万美元。同年2月5日,一审判决书分别送达双方当事人。3月7日乙公司以双方在合同中约定了瑞士仲裁机构仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由,提起上诉。2014年4月1日,二审人民法院驳回了乙公司的上诉,维持了一审判决。根据上述情况,请回答:
乙公司于2012年10月25日收到起诉状副本后最迟应于( )提出答辩状?
A:如乙公司在中国有住所地,则应于2012年11月9日前提出 B:如乙公司在中国无住所地,则应于2012年11月24日前提出 C:不管乙公司在中国有无住所地,都应于2012年11月24日前提出 D:本案属于涉外纠纷,乙公司可随时提出答辩状
在经济衰退和经济结构调整过程中,老王所在的企业转产,老王被迫下岗待业。为了解决全家的生活收入来源,支付小孩上学费用等问题,老王与妻子商定,原来在家操持家务的妻子到一家家政服务公司上班,以获得的收入补贴家用;而老王在未找到工作之前暂时在家操持家务。
经济衰退时期会产生附加的劳动者效应和灰心丧气的劳动者效应,下列说法错误的是( )。
A:附加的劳动者效应所产生的潜在作用类似于收入效应 B:附加的劳动者效应和灰心丧气的劳动者效应在作用上是相同的 C:灰心丧气的劳动者效应在二者中比较强,并且占据着主导地位 D:灰心丧气的劳动者效应占据主导地位时会导致隐形失业现象的存在
某钢厂领导班子正在对该铜厂的技术改造问题进行经济可行性分析。经过调查得知,该钢厂目前年产钢1500万吨,成本居高不下,对环境的污染日益严重,产品质量有所下降,还存在着一定的安全隐患。为了解决存在的问题,需耗资8000万元进行技术改造。技术改造完成后,每吨钢的成本将由原来的2700元降低至2600元,环境污染问题,安全隐患问题和产品质量问题均能得到一定程度的解决。假设该行业的标准投资效益系数为0.2。 根据以上资料,回答下列问题:
进行技术改造项目的经济可行性分析,需要对技术改造方案的( )进行对比分析。
A:总投资与总产量 B:总产晶与经济效益 C:总投资与经济效益 D:总投资与投资回收期
某钢厂领导班子正在对该钢厂的技术改造问题进行经济可行性分析,经过调查得知,该钢厂目前产钢1000万吨,成本居高不下,对环境的污染日益严重,产品质量有所下降,还存在着一定的安全隐患。为了解决存在的问题,需耗资9000万元进行技术改造。技术改造完成后,每吨钢的成本将由原来的2800元降低至2600元,环境污染问题,安全隐患问题和产品质量问题,均能得到一定程度的解决。假设该行业的标准投资效益系数为0.3。
进行技术改造项目的经济可行性分析,需要对技术改造方案的( )进行对比分析。
A:总投资与总产量 B:总产品与经济效益 C:总投资与经济效益 D:总投资与投资回收期
乙两国因某些领土的归属问题常年交战、积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些表述是正确的?( )
A:丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于调停 B:丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋 C:丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式 D:丙国的军事示威行为已构成干涉
甲、乙两国因某些领土的归属问题常年交战、积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪项表述是正确的?()
A:丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于调停 B:丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋 C:丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式 D:丙国的军事示威行为并不已构成干涉
甲、乙两国因某些领土的归属问题,常年交战,积怨其深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判,并为领土的归属问题提出解决方案,但甲国表示反对。丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些判断是正确的
A:丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决方案的行为属于斡旋 B:丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决方案的行为属于调停 C:丙国的军事示威行为已构成干涉 D:丙国的军事示威行为是现代国际法承认的争端解决方式
甲、乙两国因某些领土的归属问题,常年交战,积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些判断是正确的 ( )
A:丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决方案的行为属于斡旋 B:丙国适甲、乙两国重开谈判,并提出解决方案的行为属于调停 C:丙国的军事示威行为已构成干涉 D:丙国的军事示威行为是现代国际法承认的争端解决方式