叶天是某大学的退休老师，热心公益事业。叶天的父母,妻子早已亡故，有一个儿子叶强，三经长大成人并结婚单过，对叶天捐助公益事业十分不满。2001年3月5日，叶天亲笔立下遗嘱，要将自己多年的积蓄50万元捐献给某公益机构，自己居住的房子赠给学生胡志军2001年6月10日，叶天突然精神失常，一直没有医治好。2002年7月，叶天去世。叶天唯一的弟弟叶明原是一家上市公司的会计师，2001年5月10日出车祸致残，生活不能自理，一直由某家护理机构照料，叶天负担所有的费用和开支。丧事料理完毕后，某公益机构和胡志军都要求按照遗嘱处分叶天的遗产，遭到叶强的拒绝：经查，叶天在2000年6月还给自己买了一份人寿保险，保额10万元，但是没有指定受益人：

关于胡志军在本案中的权利，( )说法正确。

A:胡志军最后不能取得对房子的继承 B:胡志军是遗嘱继承人 C:胡志军应当在知道叶天将房子留给他的两个月内明确作出接受的表示，到期没有表示接受的，视为放弃 D:胡志军无权放弃房产

X地区从2000年开始发展旅游业。根据经验，该地所接待的游客绝大部分来自国内的A,B,C三个城市。在制定新的旅游发展规划过程中，该地决定对来访旅游需求状况开展特别调查。其中对A城市的初步调查结果显示：A城市的居民人口为500万人。2004年，该市民中有100万人曾到国内其他地方旅游，平均每人外出旅游2次，每次外出旅游的平均停留时间为2天。在这些外出旅游者中，有20万人的出游目的地就是X地区。

2004年，A市居民参加国内旅游的出游人天数为(　)。

A:1000万 B:400万 C:200万 D:80万 E:40万

X地区从2000年开始发展旅游业。根据经验，该地所接待的游客绝大部分来自国内的A,B,C三个城市。在制定新的旅游发展规划过程中，该地决定对来访旅游需求状况开展特别调查。其中对A城市的初步调查结果显示：A城市的居民人口为500万人。2004年，该市民中有100万人曾到国内其他地方旅游，平均每人外出旅游2次，每次外出旅游的平均停留时间为2天。在这些外出旅游者中，有20万人的出游目的地就是X地区。

A市居民2004年参加国内旅游的净出游率为(　)。

A:20% B:30% C:40% D:50% E:60%

X地区从2000年开始发展旅游业。根据经验，该地所接待的游客绝大部分来自国内的A,B,C三个城市。在制定新的旅游发展规划过程中，该地决定对来访旅游需求状况开展特别调查。其中对A城市的初步调查结果显示：A城市的居民人口为500万人。2004年，该市民中有100万人曾到国内其他地方旅游，平均每人外出旅游2次，每次外出旅游的平均停留时间为2天。在这些外出旅游者中，有20万人的出游目的地就是X地区。

A市居民2004年参加国内旅游的总出游率为(　)。

A:20% B:30% C:40% D:50% E:60%

某工地工人在施工过程中不慎被钢筋刺破胸壁。

在运送过程中病人应采取的卧位是

A:去枕平卧位 B:仰卧位 C:患侧卧位 D:俯卧位 E:健侧卧位

周军与朱涛于2004年6月结婚，婚前二人住所地分别在A市B区和C市D区。婚后二人分别被单位派往美国和加拿大学习。2006年6月，朱涛以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国A市B区的人民法院起诉，要求与周军离婚。周军于2006年7月23日收到了起诉状副本并于2006年8月8日向A市B区人民法院提出管辖权异议，A市B区人民法院裁定驳回了周军的该申请，并于2006年8月20日向周军送达了裁定书。基于以上案情，请回答以下问题。
如果本案中朱涛起诉离婚时周军已加入美国国籍并已在美国定居，其签收裁定书的当日表示不上诉，但2006年9月18日又就管辖权异议裁定向上一级人民法院上诉，则对周军的上诉，下列说法正确的是：( )。

A:周军对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效 B:周军因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效 C:周军的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效 D:周军的上诉符合法律规定，其上诉有效

周军与朱涛于2004年6月结婚，婚前二人住所地分别在A市B区和C市D区。婚后二人分别被单位派往美国和加拿大学习。2006年6月，朱涛以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国A市B区的人民法院起诉，要求与周军离婚。周军于2006年7月23日收到了起诉状副本并于2006年8月8日向A市B区人民法院提出管辖权异议，A市B区人民法院裁定驳回了周军的该申请，并于2006年8月20日向周军送达了裁定书。基于以上案情，请回答以下问题。
如果本案中朱涛起诉离婚时周军已加入美国国籍并已在美国定居，其签收裁定书的当日表示不上诉，但2006年9月18日又就管辖权异议裁定向上一级人民法院上诉，则对周军的上诉，下列说法正确的是：( )。

A:周军对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效 B:周军因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效 C:周军的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效 D:周军的上诉符合法律规定，其上诉有效

周军与朱涛于2004年6月结婚，婚前二人住所地分别在A市B区和C市D区。婚后二人分别被单位派往美国和加拿大学习。2006年6月，朱涛以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国A市B区的人民法院起诉，要求与周军离婚。周军于2006年7月23日收到了起诉状副本并于2006年8月8日向A市B区人民法院提出管辖权异议，A市B区人民法院裁定驳回了周军的该申请，并于2006年8月20日向周军送达了裁定书。基于以上案情，请回答以下问题。
如果本案中朱涛起诉离婚时周军已加入美国国籍并已在美国定居，其签收裁定书的当日表示不上诉，但2006年9月18日又就管辖权异议裁定向上一级人民法院上诉，则对周军的上诉，下列说法正确的是：( )。

A:周军对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效 B:周军因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效 C:周军的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效 D:周军的上诉符合法律规定，其上诉有效