杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤,厂方提供了介绍信,营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税,县税务局知悉后即作出决定,杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服,认为自己是接受某厂的指派,与该厂是委托关系,其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见,坚持要求杨某缴纳。
在此情况下,杨某应当如何处理?( )
A:杨某可以直接向法院提起行政诉讼 B:杨某可以先提起复议,对复议决定不服再起诉 C:杨某必须先经过复议,不经复议不得起诉 D:杨某可在复议与诉讼之间任意选择
杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤,厂方提供了介绍信,营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税,县税务局知悉后即作出决定,杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服,认为自己是接受某厂的指派,与该厂是委托关系,其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见,坚持要求杨某缴纳。
如果复议机关改变原纳税决定为由茶厂缴纳税款,茶厂与杨某的诉讼地位应如何确定?( )
A:茶厂可以作为原告提起行政诉讼 B:茶厂可以再提起行政复议 C:杨某可以作为诉讼第三人 D:杨某可以提起行政诉讼
某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间,闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份,鸣枪示警后仍不停手,反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手,又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶,并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪,击中杨某右肩致其歪倒在地,姜某又向其背部连射两枪,致其当场死亡。
仅就姜某开枪击中杨某右肩来说,国家:( )
A:应承担赔偿责任,因为杨某是在姜某执行职务的过程中受伤的 B:不应承担赔偿责任,因为事故是在姜某吃饭期间发生的,姜某的行为只能视为一般的民事调停 C:不应承担赔偿责任,因为杨某目无法纪,虽经合法劝告仍不停手,且有伤人目的 D:不应承担赔偿责任,因为杨某意欲伤人,情况紧急
某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间,闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份,鸣枪示警后仍不停手,反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手,又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶,并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪,击中杨某右肩致其歪倒在地,姜某又向其背部连射两枪,致其当场死亡。
如果杨某当时操起啤酒瓶欲伤害姜某,姜某开枪射其右肩即致其死亡,则国家:( )
A:应承担赔偿责任,因为杨某是在姜某执行职务的过程中死亡的 B:不应承担赔偿责任,因为事故是在姜某吃饭期间发生的,姜某的行为只能视为一般的民事调停 C:不应承担赔偿责任,因为杨某目无法纪,虽经合法劝告仍不停手,且有伤人目的 D:不应承担赔偿责任,因为杨某意欲伤人,情况紧急
杨松与王君于2002年1月结婚,二人订立的婚前以及婚后财产的归属协议约定:婚前个人财产以及结婚后双方各自取得的财产,归各自所有。2002年5月,杨松借李云2万元外出做生意,后来亏损无法偿还。以下关于本案的说法正确的有:
A:杨松与王君之间的财产归属协议应当采用书面形式 B:如果李云对杨松与王君的财产协议不知情,则2万元债务应当由两人的夫妻共同财产偿还 C:如果李云对杨松与王君的财产协议知情,则2万元债务应当由杨松以个人财产偿还 D:李云应当对自己对该财产归属协议是否知情承担举证责任
杨松与王君于2002年1月结婚,二人订立的婚前以及婚后财产的归属协议约定:婚前个人财产以及结婚后双方各自取得的财产,归各自所有。2002年5月,杨松借李云2万元外出做生意,后来亏损无法偿还。以下关于本案的说法正确的是:
A:杨松与王君之间的财产归属协议应当采用书面形式 B:如果李云对杨松与王君的财产协议不知情,则2万元债务应当由二人的夫妻共同财产偿还 C:如果李云对杨松与王君的财产协议知情,则2万元债务应当由杨松以个人财产偿还 D:李云应当对自己对该财产归属协议是否知情承担举证责任
杨某系某科学院个一知识分子,2005年因受刺激而致精神失常。杨某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2006年6月5日杨某签发了一张6000元的转账支票给某家电公司购买空调,因支票的出票人系个人,家电公司提出应有保证人进行保证。杨某同意并找到其儿子小杨(已单独立户),随后小杨进行了保证。家电公司收受支票后,于6月8日以背书的方式将该支票转让给了云峰科技公司以购买一台电脑,6月12日云峰科技公司持该支票向某超市购置办公用品,6月16日超市通过其开户银行提示付款时,开户银行以超越提示付款期为由作了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中,云峰科技公司和家电公司均以有保证人为由推卸自己的票据责任,保证人小杨也以其父杨某系精神病人,其签发的支票无效为由而拒不承担责任。经鉴定,杨某确实精神不正常,属无行为能力人。对于本案的判断,下列说法中正确的是:( )
A:由于杨某系无民事行为能力人,故其出票行为无效 B:无论杨某的出票行为效力如何,其签发的票据本身都是有效的 C:云峰科技公司、家电公司应对超市承担连带责任 D:小杨应负保证责任
杨松与王君于2002年1月结婚,二人订立的婚前以及婚后财产的归属协议约定:婚前个人财产以及结婚后双方各自取得的财产,归各自所有。2002年5月,杨松借李云2万元外出做生意,后来亏损无法偿还。以下关于本案的说法正确的有:
A:杨松与王君之间的财产归属协议应当采用书面形式 B:如果李云对杨松与王君的财产协议不知情,则2万元债务应当由两人的夫妻共同财产偿还 C:如果李云对杨松与王君的财产协议知情,则2万元债务应当由杨松以个人财产偿还 D:李云应当对自己对该财产归属协议是否知情承担举证责任