向阳县光明乡东风村委会受乡人民政府委托管理本村计划生育工作。
东风村村民李某夫妇因计划外生育第二胎受到了东风村委会作出的
罚款 3000元的处理。李某不服,申请复议。复议机关认为, 罚款 3000
元过重,遂改处罚款 1000 元。李某仍不服,向法院提起了诉讼。
本案中对李某夫妇的罚款处理是
A:行政处罚 B:行政强制执行 C:行政裁决 D:行政强制措施
向阳县光明乡东风村委会受乡人民政府委托管理本村计划生育工作。
东风村村民李某夫妇因计划外生育第二胎受到了东风村委会作出的
罚款 3000元的处理。李某不服,申请复议。复议机关认为, 罚款 3000
元过重,遂改处罚款 1000 元。李某仍不服,向法院提起了诉讼。
关于行政处罚中的行政委托关系,下列做法不正确的是
A:光明乡人民政府委托其他组织实施行政处罚必须在法定权限范围内行使 B:行政委托关系中的委托方须是国家行政机关 C:光明乡人民政府不得委托个人实施行政处罚 D:东风村委会可以委托某村民小组实施行政处罚
向阳县光明乡东风村委会受乡人民政府委托管理本村计划生育工作。
东风村村民李某夫妇因计划外生育第二胎受到了东风村委会作出的
罚款 3000元的处理。李某不服,申请复议。复议机关认为, 罚款 3000
元过重,遂改处罚款 1000 元。李某仍不服,向法院提起了诉讼。
李某不服 3000元罚款的处理,申请复议,复议机关是
A:向阳县政府 B:光明乡政府 C:东风村委会 D:县政府的计划生育职能部门
向阳县光明乡东风村委会受乡人民政府委托管理本村计划生育工作。
东风村村民李某夫妇因计划外生育第二胎受到了东风村委会作出的
罚款 3000元的处理。李某不服,申请复议。复议机关认为, 罚款 3000
元过重,遂改处罚款 1000 元。李某仍不服,向法院提起了诉讼。
经复议机关改处罚款 1000元后,李某仍不服,向法院提起了诉讼,
则被告为
A:向阳县政府 B:光明乡政府 C:东风村委会 D:县政府的计划生育职能部门
甲公司于 1995年获得国家专利局颁发的 9518号实用新型专利权证书,
后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。 1999 年 3 月
甲公司提出恢复其专利权的申请, 国家知识产权局专利局于同年 4 月
作出恢复其专利的决定。 2000 年 3 月,甲公司以专利侵权为由对乙
公司提起民事诉讼。 诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,
要求宣告 9518号专利权无效。 2001 年 3 月 1 日,专利复审委员会作
出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止甲公司专利权的行为是
A:行政确权 B:行政处罚 C:行政裁决 D:行政强制执行
甲公司于 1995年获得国家专利局颁发的 9518号实用新型专利权证书,
后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。 1999 年 3 月
甲公司提出恢复其专利权的申请, 国家知识产权局专利局于同年 4 月
作出恢复其专利的决定。 2000 年 3 月,甲公司以专利侵权为由对乙
公司提起民事诉讼。 诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,
要求宣告 9518号专利权无效。 2001 年 3 月 1 日,专利复审委员会作
出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
甲公司提出恢复其专利权的申请,国家知识产权局专利局作出恢复
其专利的决定是
A:行政确权 B:行政裁决 C:行政许可 D:行政强制执行
甲公司于 1995年获得国家专利局颁发的 9518号实用新型专利权证书,
后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。 1999 年 3 月
甲公司提出恢复其专利权的申请, 国家知识产权局专利局于同年 4 月
作出恢复其专利的决定。 2000 年 3 月,甲公司以专利侵权为由对乙
公司提起民事诉讼。 诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,
要求宣告 9518号专利权无效。 2001 年 3 月 1 日,专利复审委员会作
出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司的行
为是
A:行政裁决 B:行政复议 C:行政许可 D:行政强制执行
甲公司于 1995年获得国家专利局颁发的 9518号实用新型专利权证书,
后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。 1999 年 3 月
甲公司提出恢复其专利权的申请, 国家知识产权局专利局于同年 4 月
作出恢复其专利的决定。 2000 年 3 月,甲公司以专利侵权为由对乙
公司提起民事诉讼。 诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,
要求宣告 9518号专利权无效。 2001 年 3 月 1 日,专利复审委员会作
出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
如乙公司对专利复审委员会作出的维持该专利有效的审查决定不服
提起诉讼,则受理案件的法院应是
A:基层人民法院 B:中级人民法院 C:最高人民法院 D:高级人民法院
甲公司于 1995年获得国家专利局颁发的 9518号实用新型专利权证书,
后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。 1999 年 3 月
甲公司提出恢复其专利权的申请, 国家知识产权局专利局于同年 4 月
作出恢复其专利的决定。 2000 年 3 月,甲公司以专利侵权为由对乙
公司提起民事诉讼。 诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,
要求宣告 9518号专利权无效。 2001 年 3 月 1 日,专利复审委员会作
出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
如乙公司对专利复审委员会作出的维持该专利有效的审查决定不服
提起诉讼,其起讼期限是
A:15 天 B:30 天 C:3 个月 D:1 年
__理论的形成