作为行政诉讼法特有原则的是

A:两审终审原则 B:具体行为合法性审查原则 C:有限变更原则 D:人民法院独立行使审判权原则

下列各项中，有中级人民法院管辖的一审案件有

A:确认发明专利的案件 B:因不服限制人身自由而引起的案件 C:海关处理的案件 D:重大涉外行政案件

属于行政诉讼受案范围的有

A:抽象行政行为 B:具体行政行为 C:内部行政行为 D:外部行政行为

行政诉讼中适用裁定的情形有

A:不予立案 B:维持被告的具体行政行为 C:诉讼保全 D:撤销被告的具体行政行为

2000 年 4 月 17 日，某区人民政府洪山街道办事处将其闲置的临街房 屋一间租给李江开办服装店，租金一年为 9600 元。一年后街道办事 处以临街房屋已增值为理由， 要求李江增缴租金 300 元。李江不同意， 双方因租金问题发生纠纷。 2000年 7 月 12 日街道办事处主任指示 所 属该办事处的城市监察分队四名执法工作人员， 佩戴执法标志将李的 服装店查封，同时对李江处罚 300 元。李江不服， 2000年 7 月 20 日 以街道办事处上述行为违法为由， 向区人民法院提起行政诉讼。 法院 经审理认定， 洪山街道办事处既无法律依据， 也无法定职权对李某实 施查封和罚款，最后依据《中华人民共和国行政处罚法》 ，《中华人民 共和国行政诉讼法》的有关规定以及《最高人民法院关于执行 <中华 人民共和国行政诉讼法 >若干问题的解释》，判决撤销了街道办事处的 行政行为。

本案中属于行政行为的有

A:洪山街道办事处将其临街房屋出租给李江的行为 B:城市监察分队对李江服装店的查封行为 C:李江向区法院的起诉行为 D:区法院的依法裁判行为

2000 年 4 月 17 日，某区人民政府洪山街道办事处将其闲置的临街房 屋一间租给李江开办服装店，租金一年为 9600 元。一年后街道办事 处以临街房屋已增值为理由， 要求李江增缴租金 300 元。李江不同意， 双方因租金问题发生纠纷。 2000年 7 月 12 日街道办事处主任指示 所 属该办事处的城市监察分队四名执法工作人员， 佩戴执法标志将李的 服装店查封，同时对李江处罚 300 元。李江不服， 2000年 7 月 20 日 以街道办事处上述行为违法为由， 向区人民法院提起行政诉讼。 法院 经审理认定， 洪山街道办事处既无法律依据， 也无法定职权对李某实 施查封和罚款，最后依据《中华人民共和国行政处罚法》 ，《中华人民 共和国行政诉讼法》的有关规定以及《最高人民法院关于执行 <中华 人民共和国行政诉讼法 >若干问题的解释》，判决撤销了街道办事处的 行政行为。

本案中的查封行为是

A:行政强制 B:行政确认 C:行政许可 D:行政裁决

2000 年 4 月 17 日，某区人民政府洪山街道办事处将其闲置的临街房 屋一间租给李江开办服装店，租金一年为 9600 元。一年后街道办事 处以临街房屋已增值为理由， 要求李江增缴租金 300 元。李江不同意， 双方因租金问题发生纠纷。 2000年 7 月 12 日街道办事处主任指示 所 属该办事处的城市监察分队四名执法工作人员， 佩戴执法标志将李的 服装店查封，同时对李江处罚 300 元。李江不服， 2000年 7 月 20 日 以街道办事处上述行为违法为由， 向区人民法院提起行政诉讼。 法院 经审理认定， 洪山街道办事处既无法律依据， 也无法定职权对李某实 施查封和罚款，最后依据《中华人民共和国行政处罚法》 ，《中华人民 共和国行政诉讼法》的有关规定以及《最高人民法院关于执行 <中华 人民共和国行政诉讼法 >若干问题的解释》，判决撤销了街道办事处的 行政行为。

本案中，李江尚可采取的其他救济办法是

A:拒不服从该办事处的具体行政行为 B:提起行政复议 C:提起行政裁决 D:与该办事处协商处理

2000 年 4 月 17 日，某区人民政府洪山街道办事处将其闲置的临街房 屋一间租给李江开办服装店，租金一年为 9600 元。一年后街道办事 处以临街房屋已增值为理由， 要求李江增缴租金 300 元。李江不同意， 双方因租金问题发生纠纷。 2000年 7 月 12 日街道办事处主任指示 所 属该办事处的城市监察分队四名执法工作人员， 佩戴执法标志将李的 服装店查封，同时对李江处罚 300 元。李江不服， 2000年 7 月 20 日 以街道办事处上述行为违法为由， 向区人民法院提起行政诉讼。 法院 经审理认定， 洪山街道办事处既无法律依据， 也无法定职权对李某实 施查封和罚款，最后依据《中华人民共和国行政处罚法》 ，《中华人民 共和国行政诉讼法》的有关规定以及《最高人民法院关于执行 <中华 人民共和国行政诉讼法 >若干问题的解释》，判决撤销了街道办事处的 行政行为。

本案中城市监察分队四名执法人员的身份是

A:行政主体 B:行政人 C:行政相对人 D:行政组织

2000 年 4 月 17 日，某区人民政府洪山街道办事处将其闲置的临街房 屋一间租给李江开办服装店，租金一年为 9600 元。一年后街道办事 处以临街房屋已增值为理由， 要求李江增缴租金 300 元。李江不同意， 双方因租金问题发生纠纷。 2000年 7 月 12 日街道办事处主任指示 所 属该办事处的城市监察分队四名执法工作人员， 佩戴执法标志将李的 服装店查封，同时对李江处罚 300 元。李江不服， 2000年 7 月 20 日 以街道办事处上述行为违法为由， 向区人民法院提起行政诉讼。 法院 经审理认定， 洪山街道办事处既无法律依据， 也无法定职权对李某实 施查封和罚款，最后依据《中华人民共和国行政处罚法》 ，《中华人民 共和国行政诉讼法》的有关规定以及《最高人民法院关于执行 <中华 人民共和国行政诉讼法 >若干问题的解释》，判决撤销了街道办事处的 行政行为。

在洪山街道办事处将其临街房屋出租给李江的法律关系中 ,下列说 法正确的是

A:洪山街道办事处是行政主体 B:李江是行政相对人 C:街道办事处是在行使行政职权 D:此种法律关系非行政法律关系

杨某系一个体工商户。一天，他在交通要道占道经营，贩卖走私的旧 衣服。当日，该县交通局以杨某的行为违反了交通管理法规的规定为 由，对其处以罚款 1000 元。几日后，县工商局又对杨某作出了罚款 1000 元，并吊销其营业执照的处罚决定。理由是杨某的行为违反了 产品质量管理法规的规定。

县工商局吊销许可证的行为是

A:申诫罚 B:财产罚 C:行为罚 D:人身罚