下列关于基因突变和自然选择在生物进化中的作用的有关认识中，正确的是（）

A:基因突变都是中性的，自然选择不能发挥作用 B:基因突变都能体现在性状上，自然选择一定能发挥作用 C:生物进化离不开基因突变和自然选择的综合作用 D:基因突变和自然选择交替对生物进化发挥作用

进化是（）和自然选择的长期作用而逐渐演变的。

A:生长 B:遗传 C:发育 D:变异

在生物进化过程中，可以定向积累微小有利变异的是（）

A:定向的变异和自然选择 B:生存斗争和自然选择 C:自然选择和适者生存 D:自然选择和遗传

现代生物进化理论对达尔文自然选择学说进行了修改，下列哪项不是修改内容（）

A:进化的基本单位是种群，而不是生物个体 B:突变和基因重组、自然选择及隔离是物种形成过程中的基本环节 C:基因频率的改变是生物进化的实质 D:自然选择是通过生物存在过度繁殖而导致生存斗争来实现的

现代生物进化理论与达尔文自然选择学说的观点相同的是（）

A:变异、选择和隔离是生物进化的三个基本条件 B:自然选择决定生物进化的方向 C:种群基因频率的改变是生物进化的实质 D:生物进化的基本单位是种群

达尔文学说认为进化只能是适应性，自然选择几乎是万能的，换句话说，进化是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果。但是，20世纪60年代以来，分子生物学研究表明，蛋白质和核酸水平的突变绝大多数是中性的，即对生物的生存既无利亦无害，自然选择对其不起作用。这种中性突变在种群中日积月累，积少成多，成为巨大的变异，并构成种属的差异，甚至门纲的差异，于是新种形成，这就是中性突变学说。它最早由日本学者木村在1968年提出，后被人称为非达尔文进化。其实中性突变学说并不是反对自然选择，只是否定自然选择万能论。 与这段文字文意相符的是：

A:进化不是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果，而是中性突变的结果 B:蛋白质和核酸水平的突变构成了新种 C:中性突变学说反对进化理论和达尔文学说 D:中性突变学说和达尔文进化学说都是进化理论

达尔文的进化理论，从生物与环境相互作用的观点出发，认为生物的变异、遗传和自然选择作用能导致生物的适应性改变。它由于有充分的科学事实作根据，所以能经受住时间的考验，百余年来在学术界产牛了深远的影响。但达尔文的进化理论还存在着若干明显的弱点：①他的自然选择原理是建立在当时流行的“融合遗传”假说之上的。按照融合遗传的概念，父、母亲体的遗传物质可以像血液那样发生融合；这样任何新产生的变异经过若干世代的融合就会消失，变异又怎能积累、自然选择又怎能发挥作用呢②达尔文过分强调了生物进化的渐变性。他深信“自然界无跳跃”，用“中间类型绝灭”和“化石记录不全”来解释古生物资料所显示的跳跃性进化。他的这种观点近年正越来越受到间断平衡论者和新灾变论者的猛烈批评。
这段文字中作者要表达的观点是( )。

A:达尔文的进化理论仍旧存在若干明显的弱点 B:达尔文的进化理论由于有充分的科学事实做根据，所以能经受住时间的考验 C:达尔文的进化理论尽管存在若干弱点，但仍在学术界产生了深远的影响 D:达尔文的进化理论认为生物的变异、遗传和自然选择作用能改变生物的适应性

达尔文学说认为进化只能是适应性，自然选择几乎是万能的，换句话说，进化是有利变异在自然选择作用下固定积累的结果。但是，20世纪60年代以来，分子生物学研究表明，蛋白质和核酸水平的突变绝大多数是中性的，即对生物的生存既无利亦无害，自然选择对其不起作用。这种中性突变在种群中日积月累，积少成多，成为巨大的变异，并构成种属的差异，甚至门纲的差异，于是新种形成，这就是中性突变学说。它最早由日本学者木村在1968年提出，后被人称为非达尔文主义进化。其实中性突变学说并不反对自然选择，只是否定自然选择万能论。
与这段文字文意相符的是( )。

A:进化不是有利变异在自然选择作用下固定积累的结果，而是中性突变的结果 B:蛋白质和核酸水平的突变构成了新种 C:中性突变学说反对进化理论和达尔文学说 D:中性突变学说和达尔文进化学说都是进化理论

达尔文学说认为进化只能是适应性，自然选择几乎是万能的，换句话说，进化是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果。但是，20世纪60年代以来，分子生物学研究表明，蛋白质和核酸水平的突变绝大多数是中性的，即对生物的生存既无利亦无害，自然选择对其不起作用。这种中性突变在种群中日积月累，积少成多，成为巨大的变异，并构成种属的差异，甚至门纲的差异，于是新种形成，这就是中性突变学说。它最早由日本学者木村在1968年提出，后被人称为非达尔文进化。其实中性突变学说并不是反对自然选择，只是否定自然选择万能论。
与这段文字文意相符的是( )。

A:进化不是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果，而是中性突变的结果 B:蛋白质和核酸水平的突变构成了新种 C:中性突变学说反对进化理论和达尔文学说 D:中性突变学说和达尔文进化学说都是进化理论

达尔文学说认为进化只能是适应性，自然选择几乎是万能的，换句话说，进化是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果。但是，20世纪60年代以来，分子生物学研究表明，蛋白质和核酸水平的突变绝大多数是中性的，即对生物的生存既无利亦无害，自然选择对其不起作用。这种中性突变在种群中日积月累，积少成多，成为巨大的变异，并构成种属的差异，甚至门纲的差异，于是新种形成，这就是中性突变学说。它最早由日本学者木村在1968年提出，后被人称为非达尔文进化。其实中性突变学说并不是反对自然选择，只是否定自然选择万能论。
与这段文字文意相符的是( )。

A:进化不是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果，而是中性突变的结果 B:蛋白质和核算水平的突变构成了新种 C:中性突变学说反对进化理论和达尔文学说 D:中性突变学说和达尔文进化学说都是进化理论