石膏是临床常用的模型材料，其质量与调和时的混水率对性能影响十分明显
熟石膏调和的混水率过大，会导致
A:凝固时间加快 B:流动性减小 C:气泡多 D:脆性大 E:表面硬度明显降低
戈公振十分肯定liang汉时期有邸报的根据是（）
A:他发现文献记载 B:他推测其肯定性 C:汉以有唐代以后你刊发邸报的邸 D:汉书中有记载燕王在封地获知首都的与领军的调动的记载
为什么有时候我们会没有领会到客人给我们的暗示？（）
A:我们的经验有限 B:客人的暗示不明显 C:我们没有关注客人 D:我们做出错误的猜测
“让人人都过上好日子”这种说法是没错的。但是是否因此就可以认为“提倡艰苦朴素”这一口号已经过时了呢我们今天还要不要发扬艰苦奋斗的光荣传统了呢______。
填入划横线部分最恰当的一句是______。
A:十分明显，我们的回答是肯定的 B:如果我们缺乏清醒的头脑，就可能作出错误的回答 C:从全面的观点看，当然不能这样认为 D:只要想想我们的发展远景，我们就应该承认这个问题必须考虑
要使我国的四个现代化加速发展，我们要不要学习外国的先进经验呢根据我国国情，可不可以完全照搬西方模式呢 ______。
填入划横线部分最恰当的一句是：
A:不能．我们要有自己的创造和发展，走中国式的社会主义道路 B:我们必须做出正确的选择，否则就会犯政策上的错误 C:我们的回答只能是肯定的，否则就没有改革的出路 D:我们的回答是只有深化改革，不能踌躇停滞．更不能知难而退
有专家指出：“科学结论总会有某些不确定性，科学永远不能绝对地证明任何事情。当有人说社会应该等到科学家能绝对肯定时再采取行动，这等于说社会永远不应该采取行动对于像气候变化这种可能造成大灾难的问题而言，不采取行动就是让我们的星球冒险。”
据此，以下哪项论断一定是上述专家所同意的
A:只有采取行动，才不会让我们的星球冒险 B:如果采取行动，就不会让我们的星球冒险 C:只有等到科学家完全确信之后，社会才应该采取行动 D:如果科学家不能绝对肯定什么，社会就不应该采取行动
有专家指出：“科学结论总会有某些不确定性，科学永远不能绝对地证明任何事情。当有人说社会应该等到科学家能绝对肯定时再采取行动，这等于说社会永远不应该采取行动。对于像气候变化这种可能造成大灾难的问题而言，不采取行动就是让我们的星球冒险。”
据此．以下哪项论断一定是上述专家所同意的
A:只有采取行动，才不会让我们的星球冒险 B:如果采取行动，就不会让我们的星球冒险 C:只有等到科学家完全确信之后，社会才应该采取行动 D:如果科学家不能绝对肯定什么，社会就不应该采取行动
阅读下文，回答下列题：
在云南民间世代流传着关于抚仙湖“水下古城”的传说，有关专家对这座古文明众说纷纭。历史地理专家于教授组织考察组乘坐潜水器潜入湖底，进行观察与探测。历史地理专家于希贤来到抚仙湖，并组织考察组乘坐潜水器潜入湖底，进行了观察与勘测。他们利用声纳技术在水深15米处发现了第一个目标。有一堵长约60多米，高约2米的石墙，石墙呈正南北向，还有石块堆砌的街道。声纳图显示，该建筑区还具有中轴线和类似普通城市里的“一般居民居住区”。从建筑特点看，它们带有明显的当地彝族的古代建筑风络。没过多久，声纳图上又发现新的目标：一大片呈正南北向建造的建筑群落。这片区域不如前一个群落大，但石料加工更精细，石料三面都有加工的痕迹，十分平整精细，另外所有散落的石块都是有序地排列。这一区域内还有数米宽的南北向石板大道。可以看出，那个时代有相当高的文化水准。于教授推测，这里可能是古城的“富人区”。再次绕过一道200多米长，9米宽的石质城墙后，便是所谓的“贫民区”了。这片区域建筑物无论从规模、数量、体积，还是从石块的加工程度远远不如前两个区域。
于教授说，通过对湖周围地区地理地质环境的考察和比较，可以肯定这座古城是在一次巨大的自然灾害中陷落湖底的。同时这里位于小江断裂带西支的深断裂带上，公元110年东汉时期这里曾经发生过一次大地震。于教授还说，尽管古城的年代还需要进一步确认，但是有一点可以肯定——抚仙湖底确实有一座陷落的古滇时期建筑群落，且已经初具城市功能，因为具有不同级别的建筑群是判断是否构成城市的重要指标。该遗址面积有2.4平方公里，比世界著名的“庞贝古城”还要大。由于水下考察时没有发现任何动植物残骸及陶瓷、砖瓦的残片，这给探测年代带来了相当的困难，但从水下建筑群石料的打制方式来看，湖中古城与滇中发现的古长城颇为相似．应与其处于同一年代，即距今约两千年前。水底古城是否就是一直未被发现的古滇国都石头废墟下是否掩埋着曾经辉煌的古滇文明遗址……我们期待着抚仙湖古城之迹早日被破解。 |
下列不属于“那个时代有相当高的文化水准”依据的一项是：
A:石块堆放整齐 B:石料三面都有加工的痕迹，十分平整精细 C:数米宽的南北向石板大道 D:建筑群带有明显的当地彝族的古代建筑风格
阅读下文，回答下列题：
在云南民间世代流传着关于抚仙湖“水下古城”的传说，有关专家对这座古文明众说纷纭。历史地理专家于教授组织考察组乘坐潜水器潜入湖底，进行观察与探测。历史地理专家于希贤来到抚仙湖，并组织考察组乘坐潜水器潜入湖底，进行了观察与勘测。他们利用声纳技术在水深15米处发现了第一个目标。有一堵长约60多米，高约2米的石墙，石墙呈正南北向，还有石块堆砌的街道。声纳图显示，该建筑区还具有中轴线和类似普通城市里的“一般居民居住区”。从建筑特点看，它们带有明显的当地彝族的古代建筑风络。没过多久，声纳图上又发现新的目标：一大片呈正南北向建造的建筑群落。这片区域不如前一个群落大，但石料加工更精细，石料三面都有加工的痕迹，十分平整精细，另外所有散落的石块都是有序地排列。这一区域内还有数米宽的南北向石板大道。可以看出，那个时代有相当高的文化水准。于教授推测，这里可能是古城的“富人区”。再次绕过一道200多米长，9米宽的石质城墙后，便是所谓的“贫民区”了。这片区域建筑物无论从规模、数量、体积，还是从石块的加工程度远远不如前两个区域。
于教授说，通过对湖周围地区地理地质环境的考察和比较，可以肯定这座古城是在一次巨大的自然灾害中陷落湖底的。同时这里位于小江断裂带西支的深断裂带上，公元110年东汉时期这里曾经发生过一次大地震。于教授还说，尽管古城的年代还需要进一步确认，但是有一点可以肯定——抚仙湖底确实有一座陷落的古滇时期建筑群落，且已经初具城市功能，因为具有不同级别的建筑群是判断是否构成城市的重要指标。该遗址面积有2.4平方公里，比世界著名的“庞贝古城”还要大。由于水下考察时没有发现任何动植物残骸及陶瓷、砖瓦的残片，这给探测年代带来了相当的困难，但从水下建筑群石料的打制方式来看，湖中古城与滇中发现的古长城颇为相似．应与其处于同一年代，即距今约两千年前。水底古城是否就是一直未被发现的古滇国都石头废墟下是否掩埋着曾经辉煌的古滇文明遗址……我们期待着抚仙湖古城之迹早日被破解。 |
下列理解，不符合原文意思的一项是：
A:抚仙湖古城具有明显和发达的城市功能，城市已分为“一般居民区”、“富人区”、“贫民区”三大区域 B:抚仙湖古城比世界著名的“庞贝古城”还要大，并且具有很高的研究价值 C:通过对周围地区地理地质环境的考察和比较，抚仙湖古城是在一次巨大的自然灾害中陷落的 D:抚仙湖古城是一个陷落的古滇时期的建筑群落
简单单选
