中国公民甲高价购买了外国护照，并以外国公民的身份持用该护照多次出入国境。公安机关经调查发现，甲没有向我国公安机关或国外的中国外交代表机关、领事机关申请办理退出中华人民共和国国籍手续，也未前往外国定居。根据《国籍法》的有关规定，甲不具备退出、丧失或自动丧失中华人民共和国国籍的条件。因而，不承认其取得外国国籍。于是，该公安机关根据有关规定，在其所持的护照上做了不承认标记，然后退还本人。甲以公安机关行政侵权为由提起行政诉讼。请问，人民法院是否应当受理？（）

A:应当受理，因为公安机关的行为是具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围 B:应当受理，因为甲是中国公民，对公安机关的行政行为不服，可以提起行政诉讼 C:不应当受理，因为公安机关在护照上做不承认标记属于国家行为，不属于行政诉讼的受案范围 D:不应当受理，因为有关国籍的纠纷应当通过申诉的途径解决

人民法院不受理（）

A:国防、外交等国家行为 B:行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定 C:法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为 D:不具有强制力的行政指导行为

甲是M国驻华大使，2001年12月9日，N国通过外交途径请求我国B市高级人民法院向甲送达N国检察机关对甲提起的刑事起诉状副本，经查，N国与我国没有签订司法协助协定。在这种情况下B市高级人民法院正确的做法是：（）

A:应当送达，因为我国对甲享有属地管辖权  B:应当送达，但N国必须与我国存在互惠关系  C:不应当送达，因为我国对甲不享有属人管辖权  D:不应当送达，因为甲享有外交特权与豁免权

甲是M国驻华大使，2001年12月9日，N国通过外交途径请求我国B市高级人民法院向甲送达N国检察机关对甲提起的刑事起诉状副本，经查，N国与我国没有签订司法协助协定。在这种情况下B市高级人民法院正确的做法是：

A:应当送达，因为我国对甲享有属地管辖权 B:应当送达，但N国必须与我国存在互惠关系 C:不应当送达，因为我国对甲不享有属人管辖权 D:不应当送达，因为甲享有外交特权与豁免权

甲是M国驻华大使，2001年12月9日，N国通过外交途径请求我国B市高级人民法院向甲送达N国检察机关对甲提起的刑事起诉状副本，经查，N国与我国没有签订司法协助协定。在这种情况下B市高级人民法院正确的做法是：

A:应当送达，因为我国对甲享有属地管辖权 B:应当送达，但N国必须与我国存在互惠关系 C:不应当送达，因为我国对甲不享有属人管辖权 D:不应当送达，因为甲享有外交特权与豁免权

甲是M国驻华大使，2001年12月9日，N国通过外交途径请求我国B市高级人民法院向甲送达N国检察机关对甲提起的刑事起诉状副本，经查，N国与我国没有签订司法协助协定。在这种情况下B市高级人民法院正确的做法是：

A:应当送达，因为我国对甲享有属地管辖权 B:应当送达，但N国必须与我国存在互惠关系 C:不应当送达，因为我国对甲不享有属人管辖权 D:不应当送达，因为甲享有外交特权与豁免权

中国公民甲高价购买了外国护照，并以外国公民的身份持用该护照多次出入国境。公安机关经调查发现，甲没有向我国公安机关或国外的中国外交代表机关、领事机关申请办理退出中华人民共和国国籍手续，也未前往外国定居。根据《国籍法》的有关规定，甲不具备退出、丧失或自动丧失中华人民共和国国籍的条件，因而，不承认其取得外国国籍。于是，该公安机关根据有关规定，在其所持的护照上做了不承认标记，然后退还本人。甲以公安机关行政侵权为由提起行政诉讼。请问，人民法院是否应当受理？( )

A:应当受理，因为公安机关的行为是具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围 B:应当受理，因为甲是中国公民，对公安机关的行政行为不服，可以提起行政诉讼 C:不应当受理，因为公安机关在护照上做不承认标记属于国家行为，不属于行政诉讼的受案范围 D:不应当受理，因为有关国籍的纠纷应当通过申诉的途径解决