A公司因向B公司购买一批产品，签发一张金额为10万元的支票给B公司。B公司为支付工程价款又将该支票背书转让给C公司。C公司接受后，不慎将支票遗失。该支票被D公司拾获，D公司便伪造了C公司的签章，并将支票转让给不知情的E公司。E公司又将该支票的金额改为18万元转让给F公司。F公司则背书转让给G公司。 根据上述资料，回答下列问题：

根据以上材料，不需要承担票据责任的公司是( )。

A:A公司 B:C公司 C:D公司 D:G公司

2013年3月20日，A公司向B公司签发了一张出票后1个月付款,金额为10万元的商业汇票，该汇票载明C公司为付款人，D公司在汇票上签章作了保证，但未记载被保证人名称。B公司取得汇票后背书转让给E公司，E公司又将该汇票背书转让给F公司，F公司于2013年4月12日向C公司提示承兑时，C公司以其所欠A公司债务只有8万元为由拒绝承兑。F公司拟行使追索权实现自己的票据权利。 要求：根据上述资料，分析回答下列问题。

如果D公司对F公司承担了保证责任，下列各项中，D公司可以对其行使追索权的是( )。

A:A公司 B:B公司 C:C公司 D:E公司

若欲把雅虎（www.yahoo.com.cn）设为主页，应该如何操作（）。

A:在IE属性主页地址栏中键入：www.yahoo.com.cn B:在雅虎网站中申请 C:在IE窗口中单击主页按钮 D:将雅虎添加到收藏夹

若欲把雅虎(www.yahoo.com)设为主页，应该如何操作

A:到雅虎网站去申请 B:在IE窗口中单击主页按钮 C:将雅虎添另到收藏夹 D:在IE属性主页地址栏中键入：www.yahoo.com

甲公司是一家享有良好声誉和很高知名度的互联网软件开发商和增值服务提供商。2005年9月15日，甲公司正式推出了雅虎助手软件， 2006年8月，甲公司又推出了雅虎Widget软件。甲公司通过此软件，获得了用户的广泛认可和大量使用，树立了在上网辅助功能服务和搜索服务中的广泛知名度。四海升平公司也是主要从事此服务的企业。 四海升平公司通过“www.qihoo.com”和“www.360safe.com”网站向公众提供“奇虎安全卫士”软件。该软件将雅虎助手和雅虎Widset软件列为恶意软件，用户按照“奇虎安全卫士”软件的提示操作时，雅虎助手和雅虎Widget软件在默认的情况下被删除。关于四海升平公司的上述行为，根据《反不正当竞争法》，下列说法错误的有：

A:四海升平公司的上述行为损害了原告甲公司的商誉，构成不正当竞争 B:四海升平公司的上述行为是一种虚假宣传行为，构成不正当竞争 C:四海升平公司的上述行为是一种限制竞争的行为，构成不正当竞争 D:四海升平公司的上述行为是一种正当竞争的行为，并无不妥

甲公司是一家享有良好声誉和很高知名度的互联网软件开发商和增值服务提供商。 2005年9月15日，甲公司正式推出了雅虎助手软件，2006年8月，甲公司又推出了雅虎Widget软件。甲公司通过此软件，获得了用户的广泛认可和大量使用，树立了在上网辅助功能服务和搜索服务中的广泛知名度。四海升平公司也是主要从事此服务的企业。四海升平公司通过“www.qihoo.com”和“www.360safe.com”网站向公众提供“奇虎安全卫士”软件。该软件将雅虎助手和雅虎Widget软件列为恶意软件，用户按照“奇虎安全卫士”软件的提示操作时，雅虎助手和雅虎Widget软件在默认的情况下被删除。关于四海升平公司的上述行为，根据《反不正当竞争法》，下列说法错误的有：

A:四海升平公司的上述行为损害了原告甲公司的商誉，构成不正当竞争 B:四海升平公司的上述行为是一种虚假宣传行为，构成不正当竞争 C:四海升平公司的上述行为是一种限制竞争的行为，构成不正当竞争 D:四海升平公司的上述行为是一种正当竞争的行为，并无不妥

甲公司是一家享有良好声誉和很高知名度的互联网软件开发商和增值服务提供商。 2005年9月15日，甲公司正式推出了雅虎助手软件，2006年8月，甲公司又推出了雅虎Widget软件。甲公司通过此软件，获得了用户的广泛认可和大量使用，树立了在上网辅助功能服务和搜索服务中的广泛知名度。四海升平公司也是主要从事此服务的企业。四海升平公司通过“www.qihoo.com”和“www.360safe.com”网站向公众提供“奇虎安全卫士”软件。该软件将雅虎助手和雅虎Widget软件列为恶意软件，用户按照“奇虎安全卫士”软件的提示操作时，雅虎助手和雅虎Widget软件在默认的情况下被删除。关于四海升平公司的上述行为，根据《反不正当竞争法》，下列说法错误的有：

A:四海升平公司的上述行为损害了原告甲公司的商誉，构成不正当竞争 B:四海升平公司的上述行为是一种虚假宣传行为，构成不正当竞争 C:四海升平公司的上述行为是一种限制竞争的行为，构成不正当竞争 D:四海升平公司的上述行为是一种正当竞争的行为，并无不妥

甲公司是一家享有良好声誉和很高知名度的互联网软件开发商和增值服务提供商。2005年9月15日，甲公司正式推出了雅虎助手软件， 2006年8月，甲公司又推出了雅虎Widget软件。甲公司通过此软件，获得了用户的广泛认可和大量使用，树立了在上网辅助功能服务和搜索服务中的广泛知名度。四海升平公司也是主要从事此服务的企业。 四海升平公司通过“www.qihoo.com”和“www.360safe.com”网站向公众提供“奇虎安全卫士”软件。该软件将雅虎助手和雅虎Widset软件列为恶意软件，用户按照“奇虎安全卫士”软件的提示操作时，雅虎助手和雅虎Widget软件在默认的情况下被删除。关于四海升平公司的上述行为，根据《反不正当竞争法》，下列说法错误的有：

A:四海升平公司的上述行为损害了原告甲公司的商誉，构成不正当竞争 B:四海升平公司的上述行为是一种虚假宣传行为，构成不正当竞争 C:四海升平公司的上述行为是一种限制竞争的行为，构成不正当竞争 D:四海升平公司的上述行为是一种正当竞争的行为，并无不妥