某软件设计师自行将他人使用C程序语言开发的控制程序转换为机器语言形式的控制程序，并固化在芯片中，该软件设计师的行为______。

A:不构成侵权，因为新的控制程序与原控制程序使用的程序设计语言不同 B:不构成侵权，因为对原控制程序进行了转换与固化，其使用和表现形式不 C:不构成侵权，将一种程序语言编写的源程序转换为另一种程序语言形式，属于一种“翻译”行为 D:构成侵权，因为他不享有原软件作品的著作权

某软件设计师自行将他人使用C 程序语言开发的控制程序转换为机器语言形式的控制程序，并固化在芯片中，该软件设计师的行为（ ） 。

A:不构成侵权，因为新的控制程序与原控制程序使用的程序设计语言不同 B:不构成侵权，因为对原控制程序进行了转换与固化，其使用和表现形式不同 C:不构成侵权，将一种程序语言编写的源程序转换为另一种程序语言形式，属于一种“翻译”行为 D:构成侵权，因为他不享有原软件作品的著作权

某软件设计师自行将他人使用C程序语言开发的控制程序转换为机器语言形式的控制程序，并固化在芯片中，该软件设计师的行为 (17) 。

A:不构成侵权，因为新的控制程序与原控制程序使用的程序设计语言不同 B:不构成侵权，因为对原控制程序进行了转换与固化，其使用和表现形式不同 C:不构成侵权，将一种程序语言编写的源程序转换为另一种程序语言形式，属于—种“翻译”行为 D:构成侵权，因为他不享有原软件作品的著作权

某软件设计师自行将他人使用C程序语言开发的控制程序转换为机器语言形式的控制程序，并固化在芯片中，该软件设计师的行为（）。

A:不构成侵权，因为新的控制程序与原控制程序使用的程序设计语言不同 B:不构成侵权，因为对原控制程序进行了转换与固化，其使用和表现形式不同 C:不构成侵权，将一种程序语言编写的源程序转换为另——种程序语言形式，属于一种“翻译”行为 D:构成侵权，因为他不享有原软件作品的著作权

某软件设计师自行将他人使用C程序语言开发的控制程序转换为机器语言形式的控制程序，并固化在芯片中，该软件设计师的行为 (4) 。

A:不构成侵权，因为新的控制程序与原控制程序使用的程序设计语言不同 B:不构成侵权，因为对原控制程序进行了转换与固化，其使用和表现形式不同 C:不构成侵权，将一种程序语言编写的源程序转换为另一种程序语言形式，属于一种“翻译”行为 D:构成侵权，因为他不享有原软件作品的著作权

关于程序语言的说法，错误的是（）。

A:脚本语言属于动态语言，其程序结构可以在运行中改变 B:脚本语言一般通过脚本引擎解释执行，不产生独立保存的目标程序 C:php、JavaScript属于静态语言，其所有成分可在编译时确定 D:C 语言属于静态语言，其所有成分可在编译时确定

某软件设计师自行将他人使用C程序语言开发的控制程序转换为机器语言形式的控制程序，并固化在芯片中，该软件设计师的行为（）。

A:不构成侵权，因为新的控制程序与原控制程序使用的程序设计语言不同 B:不构成侵权，因为对原控制程序进行了转换与固化，其使用和表现形式不同 C:不构成侵权，将一种程序语言编写的源程序转换为另一种程序语言形式，属于一种“翻译”行为 D:构成侵权，因为他不享有原软件作品的著作权

某软件设计师自行将他人使用C 程序语言开发的控制程序转换为机器语言形式的控制程序，并固化在芯片中，该软件设计师的行为 （ ） 。

A:不构成侵权，因为新的控制程序与原控制程序使用的程序设计语言不同 B:不构成侵权，因为对原控制程序进行了转换与固化，其使用和表现形式不同 C:不构成侵权，将一种程序语言编写的源程序转换为另一种程序语言形式，属于一种“翻译”行为 D:构成侵权，因为他不享有原软件作品的著作权