电动机发生火灾的原因有（）。

A:维修时绝缘受损、线圈受潮绝缘降低，遇过电压时绝缘被击穿 B:超负荷运行温度升高、绝缘烧坏 C:三相绕组在运行中缺相，引起线圈过热燃烧 D:转子的电刷火花、轴承磨损发热、转子碰定子都有可能起火

某地下商场发生火灾，起火部位为营业室，燃烧面积约100㎡，有人员被困。消防队接到报警后立即赶赴现场。地下商场火灾的主要特点是（）。

A:起火点隐蔽 B:烟雾浓，久聚不散 C:高温增压，易造成火势蔓延 D:疏散困难，易造成人员伤亡 E:灭火剂选择难

医院发生火灾时，疏散和救助被困人员的措施有（）。

A:对不能行走的病人，利用担架、推车或背、抬的方法疏散 B:对危重的病人可采取人、床、器具一并抬走的方法疏散 C:对尚未受到火势威胁的人员要稳定其情绪，制止随意行动 D:利用应急广播系统，稳定被困人员情绪，引导疏散 E:救助力量不足时，可采用疏散缓冲办法，逐步向外疏散

某食品有限公司发生重大火灾事故，造成18人死亡，13人受伤，过火面积约4000 m2，直接经济损失4000余万元。经调查，认定该起事故的原因为：保鲜恒温库内的冷风机供电线路接头处过热短路，引燃墙面聚氨酯泡沫保温材料所致。起火的保鲜恒温库为单层砖混结构，吊顶和墙面均采用聚苯乙烯板，在聚苯乙烯板外表面直接喷涂聚氨酯泡沫。毗邻保鲜恒温库搭建的简易生产车间采用单层钢屋架结构，外围护采用聚苯乙烯夹心彩钢板，吊顶为木龙骨和PVC板。车间按照国家标准配置了灭火器材，无应急照明和疏散指示标志，部分疏散门采用卷帘门。起火时，南侧的安全出口被锁闭。着火当日，车间流水线南北两侧共有122人在进行装箱作业。保鲜库起火后，火势及有毒烟气迅速蔓延至整个车间。由于无人组织灭火和疏散，有12名员工在走道尽头的冰池处遇难。逃出车间的员工向领导报告了火情，1O分钟后领导才拨打"119"报火警，有8名受伤员工在冰池处被救出。经查，该企业消防安全管理制度不健全，单位消防安全管理人员曾接受过消防安全专门培训，但由于单位生产季节性强，员工流动性大，未组织员工进行消防安全培训和疏散演练。当日值班人员对用火、用电和消防设施、器材情况进行了一次巡查后离开了车间。 根据以上材料，回答下列问题

依据本案例描述和消防安全管理的相关规定，单位发生火灾时， 应当立即实施灭火和应急疏散预案。在这次火灾事故中，该单位未能做到( )。

A:及时报警 B:启动消防灭火系统 C:组织扑救火灾 D:启动防排烟系统 E:及时疏散人员

2016年6月6日，某铁矿发生火灾事故。由于该矿和临矿互通，火灾共涉及5个铁矿，造成123人被困井下。经多方抢救，遇难矿工人数仍达70人。随即成立了国务院事故调查组，调查组由国家安全生产监督管理总局、监察部、全国总工会、国土资源部、省人民政府联合组成，分为综合、技术、管理三个组。国务院事故调查组经初步调查，认定事故发生的直接原因是：该矿维修工在井筒内使用电焊，高温金属残块及焊渣掉落在井壁用于充填护帮荆笆上，造成长时间阴燃，最后引燃井筒周围的荆笆及木支护等可燃物，引发井下火灾。5家矿山越界开采，造成各矿井下巷道贯通，风流紊乱，火灾烟气蔓延，各矿均未按要求设置井下作业人员逃生的安全通道，直接导致事故的升级和扩大。

处理地下矿山火灾事故时，应遵循的基本技术原则是()。

A:保证救灾人员的安全，并有利于抢救遇险人员 B:控制烟雾的蔓延，不危及井下人员的安全 C:防止火灾扩大，创造有利的灭火条件 D:在保证重大设备设施安全的条件下，采用全矿反风方法 E:防止火风压引起风流逆转而造成危害

某服装厂厂房为6层钢筋混凝土结构，厂房一层是裁床车间，二层是手缝和包装车间及办公室，三层及以上是成衣车间。厂房一层有3个门，后面的一个门被封死，另一个门上锁，仅留前面一个门供员工进出。厂房仅有一个楼梯，该楼梯平台上堆放了杂物，仅留0．8m宽的通道供人员通行。根据生产需要，在厂房一层用木板和铁栅栏分隔出了一个临时库房。由于用电负荷加大，该库房内总电闸保险丝经常烧断，为了不影响生产，电工用铜丝代替临时库房内的总电闸保险丝。经总电闸引出的没有绝缘套管的电线搭在铁栅栏上，并穿出临时库房，电线下堆放了2m高的木料。2018年10月9日，该服装厂发生火灾事故。起火初期火势不大，有员工试图利用灭火器灭火，但因不会操作，大火未被扑灭，火势迅速蔓延至二层。当时，正在二层办公的厂长发现火灾后立即逃离现场；二层以上的356名员工在无人指挥的情况下慌乱逃生；一层人员全部逃出。该起火灾事故造成29人死亡，80人受伤，直接经济损失3000万元。经事故调查发现，起火原因是一层库房内电线短路产生高温熔珠，引燃堆在下面的木料，整个火灾过程中无人报警。事故发生前该厂曾收到当地消防机构关于该厂火险隐患的“责令限期改正通知书”，但未按要求整改；厂内仅有1名电工，且无相关操作证书。事后，厂长为加强应急管理工作，将企业重大事故应急预案编制纳入了工作计划。

在火灾发生初期，作为企业负责人的厂长应优先（ ）

A:保护员工财物 B:组织人员抢险 C:保护工厂财物 D:调查事故原因 E:保护工厂重要文件

2016年11月29日4时，A铁矿390平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障，罐笼被撞破损后卡在距离井口2．5m处，当班绞车工甲随即升井向矿长乙和维修工丙报告后、乙和丙下井检修。丙在没有采取任何防护措的情况下，3次对罐笼角、井筒护架进行切割与焊接，切割与焊接作业至7时结束。随后乙和丙升井返回地面。当日7时29分，甲在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳异动，前往井口观察，发现盲竖井内起火，当即返回绞车房，关闭向井下送电的电源开关，并立即升井向乙和丙报告。随后甲和丙一起下井，到达390平巷时烟雾很大，能见度不足5m，甲和丙前行到达离起火盲竖井的300m处，无法继续前行，遂返回地面向乙汇报，乙立即报警，调矿山救护队救援，并启动A矿山应急救援预案。截至11月29日10时，核实井下被困人员共122人，其中救护队救出52人，70人遇难。遇难人员中包括周边的4座铁矿61名井下作业人员。事故调查发现，A铁矿与周边的4座铁矿越巷开采，井下巷道及未开采区互相贯通，各矿均未形成独立的通风系统，且安全出口和标志均不符合安全规定。事故调查组确认，该起事故的直接原因是丙在切割与焊接作业时，切割下来的高温金属残块及焊渣掉落在井槽充填护套的表面上，造成荆笆着火，引燃充填护套的可燃物，引发火灾。该起事故的经济损失包括：人员伤亡后所支出的费用9523万元、善后处理费用3052万元、财产损失1850万元、停产损失580万元和处理环境污染费用5万元。

根据《火灾分类》(GB/T4968—2008)，A铁矿盲竖井发生的火灾类别属于（ ）。 查看材料

A:A类火灾 B:B类火灾 C:C类火灾 D:D类火灾 E:E类火灾

发生火灾被困人数达到三级火警的为(　)。

A:3人以内被困 B:3-5人被困 C:6-9人被困 D:10人以上被困