甲公司,乙公司与张某,王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司,乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，丁企业想作为有限合伙人人伙。根据以上情况，回答下列问题：

经戊公司,乙公司和张某一致同意，戊公司转为普通合伙人，乙公司转为有限合伙人，下列说法正确的是：( )

A:戊公司对作为有限合伙人期间发生的丙企业债务承担有限责任 B:戊公司对作为有限合伙人期间发生的丙企业债务承担无限连带责任 C:乙公司对作为普通合伙人期间发生的丙企业债务承担有限责任 D:乙公司对作为普通合伙人期间发生的丙企业债务承担无限连带责任

甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。现问，应如何看待丙的行为？( )

A:侵犯了甲的著作权，未侵犯乙的著作权 B:侵犯了乙的著作权，未侵犯甲的著作权 C:同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权 D:不构成侵权

A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答：

若乙参加诉讼，其诉讼地位如何？( )

A:乙是有独立请求权第三人 B:乙是本案的共同原告 C:乙是无独立请求权第三人 D:乙是本案的证人

A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答：

若乙参加诉讼，则可以进行下列哪种诉讼行为？( )

A:申请回避 B:申请财产保全 C:请求调解 D:在法院判决自己向丙承担责任时，提出上诉

A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答：

若丙一并对A市支行也提起诉讼，则关于其诉讼地位的说法不正确的是：( )

A:可以将A市支行与甲企业列为共同被告 B:可以将某城市银行与甲企业列为共同被告 C:A市支行和甲企业只能分别作为被告 D:只能由某城市银行和甲企业分别作为被告

甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。应如何看待丙的行为（）

A:侵犯了甲的著作权，但未侵犯乙的著作权 B:侵犯了乙的著作权，但未侵犯甲的著作权 C:同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权 D:不构成侵权

甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。现问，应如何看待丙的行为( )

A:侵犯了甲的著作权，但未侵犯乙的著作权 B:侵犯了乙的著作权，但未侵犯甲的著作权 C:同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权 D:不构成侵权

甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。现问，应如何看待丙的行为( )

A:侵犯了甲的著作权，但未侵犯乙的著作权 B:侵犯了乙的著作权，但未侵犯甲的著作权 C:同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权 D:不构成侵权