某公司在中央电视台主办的大型赈灾义演会上，当众宣布向中央电视台设立的救灾基金捐赠1000万元。但事后，该公司迟迟未支付捐款。下列意见中哪一项是正确的（）

A:此项捐赠允诺虽没有法律约束力，但该公司的背信行为理应受舆论谴责  B:此项捐赠允诺虽没有法律约束力，但对于该公司以虚假允诺骗取宣传报道的行为，受赠部门可给予其行政处罚  C:此项捐赠允诺有法律约束力，但该公司有权在支付捐款之前予以撤销  D:此项捐赠允诺有法律约束力，该公司无权撤销，受赠部门有权要求其支付捐款

某公司在民政部门主办的大型赈灾义演会上，当众宣布向民政部门设立的救灾基金捐赠100万元。事后，该公司迟迟未支付捐款。下列意见哪一项是正确的（）

A:此项捐赠允诺没有法律约束力，但该公司背信行为应受舆论谴责 B:此项捐赠允诺没有法律约束力，但对于该公司以虚假允诺骗取宣传报道的行为，民政部门可给予行政处罚 C:此项捐赠允诺有法律约束力，但该公司有权在支付捐款之前予以撤销 D:此项捐赠允诺有法律约束力，该公司无权撤销，受赠人有权要求支付捐款

某公司在民政部门主办的大型赈灾义演会上，当众宣布向民政部门设立的救灾基金捐赠l00万元。事后，该公司迟迟未支付捐款。则下列意见中哪一项是正确的( )

A:此项捐赠允诺没有法律约束力，但对于该公司以虚假允诺骗取宣传报道的行为，民政部门可给予行政处罚 B:此项捐赠允诺没有法律约束力，但该公司背信行为应受舆论谴责 C:此项捐赠允诺有法律约束力，但该公司有权在支付捐赠之前予以撤销 D:此项捐赠允诺有法律约束力，该公司无权撤销，受赠人有权要求支付捐款

某公司在民政部门主办的大型赈灾义演会上，当众宣布向民政部门设立的救灾基金捐赠100万元。事后，该公司迟迟未支付捐款。下列意见哪一项是正确的

A:此项捐赠允诺没有法律约束力，但该公司的背信行为应受舆论谴责 B:此项捐赠允诺没有法律约束力，但对于该公司以虚假允诺骗取宣传报道的行为，民政部门可给予行政处罚 C:此项捐赠允诺有法律约束力，但该公司有权在支付捐款之前予以撤销 D:此项捐赠允诺有法律约束力，该公司无权撤销，受赠人有权要求支付捐款

某公司在民政部门主办的大型赈灾义演会上，当众宣布向民政部门设立的救灾基金捐赠100万元。事后，该公司迟迟未支付捐款。下列意见哪一项是正确的？

A:此项捐赠允诺没有法律约束力，但该公司背信行为应受舆论谴责 B:此项捐赠允诺没有法律约束力，但对于该公司以虚假允诺骗取宣传报道的行为，民政部门可给予行政处罚 C:此项捐赠允诺有法律约束力，但该公司有权在支付捐款之前予以撤销 D:此项捐赠允诺有法律约束力，该公司无权撤销，受赠人有权要求支付捐款

2016 年 4 月 4 日，甲公司从乙银行借款 80 万元，用于购置 A 型号自行车 1000 辆，借款期限自 2016 年 4 月 4 日至 2016 年 6 月 4 日，并以价值 90 万元的自有房屋一套为乙银行设定抵押，同时，乙银行与丙公司签订书面保证合同，约定丙公司为甲公司的借款承担连带保证责任。因自行车价格上调，甲公司于 4 月 5 日，又向乙银行追加借款 20 万元，借款期限自 2016 年 4 月 5 日至 2016 年 6 月 4 日。4 月 7 日，甲公司与自行车生产商丁公司正式签署买卖合同。合同约定： “丁公司为甲公司提供 A 型号自行车 1000 辆，总价 100 万元，甲公司应于 4 月 9 日、4 月 20 日分别支付价款 50 万元，丁公司应于 4 月 16 日、4 月 27 日分别交付 A 型号自行车 500 辆。”双方未就自行车质量问题作出约定。4 月 9 日，甲公司向丁公司支付第一期自行车价款 50 万元。4 月 16 日，丁公司交付 A 型号自行车 500 辆。甲公司在验货时发现该批自行车存在严重质量瑕疵，非经维修无法符合使用要求。4 月 18 日，甲公司表示同意收货，但要求丁公司减少价款，被丁公司拒绝。理由是：第一，双方未就自行车的质量要求作出约定;第二，即使自行车存在质量问题，甲公司也只能就质量问题导致的损失要求赔偿。4 月 20 日，丁公司请求甲公司支付第二期自行车价款 50 万元，甲公司调查发现，丁公司经营状况严重恶化，可能没有能力履行合同，遂告知丁暂不履行合同并要求丁在 15 天内提供具有足够履约能力的保证，丁公司未予理会。5 月 6 日，丁公司发函告知甲公司：如果再不付款，将向人民法院起诉甲公司违约。甲公司收到函件后，了解到丁公司经营状况继续恶化，便通知丁公司解除未交付的 500 辆自行车买卖合同。5 月 20 日，甲公司隐瞒已受领的 500 辆自行车的质量瑕疵，将该批自行车以 30 万元卖与戊公司，约定 6 月 30 日付款交货。5 月 25 日，庚公司告知甲公司，愿以 35 万元购买上述 500 辆自行车。5 月 30 日，甲公司以自己隐瞒质量瑕疵为由，主张撤销与戊公司之间的买卖合同。6 月 4 日，甲公司无力偿还乙银行两笔贷款，乙银行考虑到拍卖抵押房屋比较繁琐，遂直接要求丙公司还贷，被丙公司拒绝。 根据上述内容，分别回答下列问题：

甲公司是否有权撤销与戊公司买卖合同?并说明理由。

甲有限责任公司2013年5月发生下列事实： 　　（1）5月8日，甲公司向乙公司购买一批钢材，双方签订的合同约定：钢材总价款100万元；甲公司在合同签订后10日内支付定金20万元作为履行合同的担保；乙公司于合同签订后1个月内交付全部货物；甲公司于乙公司交付货物后10日内支付全部货款。5月16日，甲公司支付给乙公司10万元定金，乙公司接受并未提出异议。 　　（2）5月20日，甲公司与丙公司的租赁合同到期，但丙公司尚未支付50万元到期租金。5月30日，因欠丁公司的债务到期，甲公司将其对丙公司的50万元的债权转让给丁公司，但未通知丙公司。 　　（3）5月26日，甲公司所在地发生自然灾害，当地政府组织救灾募捐活动，甲公司当场承诺捐款20万元，但一直未履行。其后甲公司因业务不景气，欲撤销该项赠与。

甲公司是否有权撤销赠与？简要说明理由。