2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。

如果在二审中，双方达成调解协议，乙公司当场支付了预付款，甲公司及时提供货物并已赔偿乙公司损失。然后，甲公司请求二审法院制作调解书，则下列哪一选项是正确的？( )

A:可以不制作调解书，因为当事人之间的权利义务已经实现 B:可以不制作调解书，因为本案属于法律规定可以不制作调解书的情形 C:应当制作调解书，因为二审法院的调解结果除解决纠纷外，还具有对一审法院的判决效力发生影响的功能 D:应当制作调解书，因为被上诉人已经提出请求，法院应当予以尊重

关于违约赔偿损失的说法，正确的有( )。

A:当事人可以在违约金之外约定赔偿金额 B:损失赔偿额应相当于违约所造成的损失 C:损失赔偿额不包括合同履行后可以获得的利益 D:损失赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见的违约可能造成的损失 E:损失赔偿额不包括未违约一方为防止损失扩大而支出的费用

在违约责任的承担中，损失赔偿额应当( )。

A:相当于因违约造成的损失 B:不包括合同履行后可获得的利益 C:包括合同履行后可获得的利益 D:不得超过违约方订立合同时预见的违约可能造成的损失 E:可以超过违约方订立合同时预见的违约可能造成的损失

在违约责任的承担中，损失赔偿额应当( )。

A:相当于因违约造成的损失 B:不包括合同履行后可获得的利益 C:包括合同履行后可获得的利益 D:不得超过违约方订立合同时预见的违约可能造成的损失 E:可以超过违约方订立合同时预见的违约可能造成的损失

关于违约赔偿损失的说法，正确的有（ ）。

A:当事人可以在违约金之外约定赔偿金额 B:损失赔偿额应相当于违约所造成的损失 C:损失赔偿额不包括合同履行后可以获得的利益 D:损失赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见的违约可能造成的损失 E:损失赔偿额不包括未违约一方为防止损失扩大而支出的费用

在违约责任的承担中，损失赔偿额应当 ( ) 。

A:相当于因违约造成的损失 B:不包括合同履行后可获得的利益 C:包括合同履行后可获得的利益 D:不得超过违约方订立合同时预见的违约町能造成的损失 E:可以超过违约方订立合同时预见的违约可能造成的损失