17世纪70年代末，英国国会内两个政党（辉格党和托利党）的出现，表明：（）

A:英国资产阶级革命的完成 B:英国近代政党的起源 C:英国近代民主政治完全确立 D:英国议会政治的开始

在当代资本主义国家中，英国是典型的议会制君主立宪制政体，法国是典型的民主共和制中的半总统半议会制政体。从政体结构看，两国存在明显的差异。从议会和政党看两国的差异是（）

A:英国议会对政府的监督权要强于法国；英国是两党制，法国是多党制 B:法国议会对政府的监督权要强于英国；法国是两党制，英国是多党制 C:英国国王是“虚位君主”，法国总统则是国家行政权力的中心；英国有两个政党，法国有多个政党 D:法国总统是“虚位君主”，英国国王则是国家行政权力的中心；法国只有两个政党，英国有多个政党

每当美国大选年，两大政党为争夺总统宝座而展开的激烈角逐，两党竞选有被称为“象驴之战”。说明了美国是一个典型的两党制国家。这指的是（）

A:美国只有两个政党，两党通过定期大选轮流执政 B:美国不止两个政党，各党通过国会选举轮流执政 C:美国不止两个政党，但是只有两个最大的政党通过国会选举轮流执政 D:美国不止两个政党，但是只有两个最大的政党通过定期选举轮流执政

尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：他们分别忠于两个主要政党的其中之一。但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说，他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党，也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。
上述这段话意在说明( )。

A:现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的 B:对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民，被很不相同的施政纲领所吸引 C:大多数被调查者，过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50% D:在所有的被调查中有接近一半的人报告说，他们更有可能对这两个主要政党都不投票，而不是在这两个主要政党之间进行改投

尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：他们分别忠于两个主要政党的其中之一。但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说，他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党，也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。
上述这段话意在说明( )。

A:现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的 B:对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民，被很不相同的施政纲领所吸引 C:大多数被调查者，过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50% D:在所有的被调查中有接近一半的人报告说，他们更有可能对这两个主要政党都不投票，而不是在这两个主要政党之间进行改投

尽管在最近的选举调查中，所有的被调查者回答说：“他们分别忠于两个主要政党的其中之一。”但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说，他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党，也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。
上述这段话意在说明( )。

A:现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的 B:对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民，被很不同的施政纲领所吸引 C:大多数被调查者，过高的估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50% D:在所有的被调查者中接近一半的人报告说，他们更有可能对这两个主要政党都不投票，而是在这两个主要政党之外进行改投

尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：“他们分别忠于两个主要政党的其中之一。”但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说，他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党，也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。上述这段话意在说明（　）。

A:现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的 B:对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民，被很不相同的施政纲领所吸引 C:大多数被调查者，过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50％ D:在所有的被调查者中有接近一半的人报告说，他们更有可能对这两个主要政党都不投票，而不是在这两个主要政党之间进行改投