填入句中横线处的词语,最恰当的一项是这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有 ,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被 ,被抹杀,消灭于__中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是

A:①确信 ②摧残 ③诬蔑 B:①确信 ②摧毁 ③蔑视 C:①坚信 ②摧残 ③诬陷 D:①确定 ②残杀 ③诬蔑

【四川省雅安市】下列句子标点使用有误的一项是( )

A:走到一个十字路口,左拐;继续向前,走到第二个十字路口,还是左拐,跨过马路,就是图书馆。 B:这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前赴后继地战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于__中,不能为大家所知道罢了。 C:室外环境污染,包括建筑物外墙(最典型的是玻璃幕墙)的反射光、夜间过亮的城市灯光(如广告牌、霓虹灯、景观灯的光)产生的光污染。 D:伙计们,别放走它!这年月,咬人可不行!逮住它!哎哟⋯⋯哎哟!”

下列句子标点使用有误的一项是

A:走到一个十字路口,左拐;继续向前,走到第二个十字路口,还是左拐,跨过马路,就是图书馆。 B:这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前赴后继地战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于__中,不能为大家所知道罢了。 C:室外环境污染,包括建筑物外墙(最典型的是玻璃幕墙)的反射光、夜间过亮的城市灯光(如广告牌、霓虹灯、景观灯的光)产生的光污染。 D:伙计们,别放走它!这年月,咬人可不行!逮住它!哎哟⋯⋯哎哟!”

阅读下面文字,完成1~3题

“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁

这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于__中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相文章是不足为据的,要自己去看地底下。

1.从选文内容来看,“不失掉自信力的中国人”具体指哪些人?

2.下列两组句子,原句和改句在表达效果上有什么不同?

①原句:我们有并不失掉自信力的中国人在。

改句:我们有不失掉自信力的中国人在。

②原句:这一类的人们,就是现在也何尝少呢?

改句:这一类的人们,就是现在也不少。

3.选文用“脊梁”比喻有自信力的中国人,这样写在表达上有什么作用?

1.答案:指历史上那些可称为“中国的脊梁”的人,也包括现在那些“有确信,不自欺”、    “前仆后继的战斗,”的人。

2.答案:

①原句中的“并”“在”加强了肯定语气,不容置疑;改句则没有这种效果。   

②原句是反问句,语气强烈,表意更加肯定;改句是陈述句,语气平淡。

3.答案:形象地表现了有自信力的中国人是中华民族的中坚力量,表达了对他们的赞颂之情。

阅读《中国人失掉自信力了吗》中的文段,完成1~3题。

“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁
这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于__中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。
要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相文章是不足为据的,要自己去看地底下。

1.从选文内容来看,“不失掉自信力的中国人”具体指哪些人?

2.选文用“脊梁”比喻有自信力的中国人,这样写在表达上有什么作用?

3.比较下列句子在表达效果上的不同之处。

原句:这一类的人们,就是现在也何尝少呢?

改句:这一类的人们,就是现在也不少。

1.答案:具体指历史上那些可称为“中国的脊梁”的人,也包括现在那些“有确信,不自欺”、“前仆后继战斗”的人。

2.答案:运用比喻,旨在强调有自信力的中国人对民族生存和发展起到的巨大作用,他们才是中华民族的中坚力量,表达了对他们的赞颂之情。

3.答案:原句是反问句,改句是陈述句。原文说明现在有“自信力”的人,有而且很多,语气强烈,表意更加肯定。

阅读下文,完成1~3题。

中国人现在是在发展着“自欺力”。

“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于__中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是污蔑。

1.写出选段阐述的主要观点。

2.作者认为我们从古以来就不乏“中国的脊梁”,请你写出一个具体的事例。

3.选出下列对文章内容解说不正确的一项。

A.选段重点是从正面论述,采用的是先破后立的论证方式。

B.“这一类的人们,就是现在也何尝少呢?”“这一类的人们”指从古以来的中国脊梁。

C.“……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’”一句中的“所谓”一词,表达了作者对“为帝王将相作家谱”的“正史”的蔑视和否定。

D.选段中作者开头说“中国人现在是在发展着‘自欺力’”,接下来提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”,并广泛举例,证明此观点。但透过字里行间我们不难发现,当时的鲁迅对“中国人失掉自信力了吗”这一问题确实还是存在疑问的。

1.我们有并不失掉自信力的中国人在。

2.围绕文中的“埋头苦干”、“拼命硬干”、“为民请命”、“舍身求法”等关键词举古今事例皆可。示例1:杜甫忧国忧民,心忧天下,为民请命。示例2:玄奘不畏艰险,历尽千辛万苦,终于取得真经。示例3:袁隆平埋头苦干,长期潜心杂交水稻研究,终于解决了中国人的吃饭问题。

3.D

“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人, … … 虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁

这一类的人们,就是现在又何尝少呢?他们有确信、不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于__中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信心,用以一部分人尚可,倘若加之于全体,那简直是诬蔑。

1 .这段文字中,作者明确提出的论点是:_______________________________。

2 .这段文字主要运用的论证方法是( )

A.举例论证法 B.正反对比论证法

C.引用论证法 D.比喻论证法

3 .文中画线的句子运用的修辞方法依次为_________、__________和__________。

请举出历史上的这些人(至少两个)_____________________。

4.“他们有确信”“他们在前仆后继的战斗”中的“他们”都是指________________

_______________________________________________。

5.文中第 1 段“也并非”“只不过”“罢了”的作用是____________________。

1、我们有并不失掉自信力的中国人在。

2、A    

3.排比、反问、比喻   海瑞 __、__来、__等

4.指并未失掉自信力的中国人民,即广大的中国人民。

5、略

“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于__中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

1. “我们有并不失掉自信力的中国人在”在文中 的作用。(2分)

2.“所谓‘正史’” “正史”指的是 。表达作者

的思想感情。(3分)

3.说说下面两个短语所指的意思。(4分)

①状元宰相的文章:

②地底下:

4.为作者所说的四种有自信力的中国人中的一种人补充一个具体事例。(2分)

1.(1)内容上,用以反驳错误观点的正确观点;(2)结构上,引出下文的论证。(可任写一个)

2.二十四史  对“正史”的讽刺 

3.①达官贵人的言论 ②指人民群众的生活和斗争 

4.一种是不求名利,埋头苦干,创造社会财富和灿烂文化,推动历史前进的广大劳动人民和创造发明家,如毕升、李时珍等;一种是不怕流血牺牲,__反动统治的革命者和坚持抗战抵御外侮的民族英雄,如陈涉、李自成、洪秀全、岳飞、文天祥等;一种是代表人民利益,不顾个人安危、为解除和减轻人民疾苦而奔走呼号、为民请命的人,如杜甫、白居易、关汉卿、谭嗣同、夏明翰、__等;一种是历尽艰辛、奋不顾身,探求fó jiāo 教理的人,如法显、玄奘等。

阅读下面文字,回答14——17题。

①失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。

②中国人现在是在发展着“自欺力”。

③“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

④ 我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

⑤ 这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于__中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

九月二十五日。

14、对“埋头苦干的人”、“拼命硬干的人”、“为民请命的人”、“舍身求法的人”的共同特征概括错误的一项是

A.他们总不为大家所知道。 本文来自织梦

B.他们有确信,不自欺。

C.他们前仆后继地战斗。 本文来自织梦

D.他们都是中国的脊梁。

15、“它可以令人更长久的麻醉着自己”中“它”指代的具体内容是

A.、信“地”和“物”

B.、信“国联”

C.、求神拜佛

D.、找不出分明的结果

16、对画线部分“要论中国人……要自己去看地底下”理解分析不恰当的一项是

A.、用了四处比喻,“状元宰相”喻当时能“公开的”国民党反动政客及其御用文人的言论。

B.、隐晦语和嘲讽语的运用,体现了鲁迅先生的语言风格。

C.、字里行间,充分表明了鲁迅先生立场坚定、爱憎分明。

D.、为全文作结,属于议论文中的解决问题部分。

17、下列分析正确的一项是

A.、第③段是全文的转折点,由直接反驳转到间接反驳。

B.、第④段运用事例论证,有力地证明了正面论点的正确性。

C.、④⑤两段之间是并列关系。

D.、“这一类的人们,就是现在也何尝少呢?”是设问句,下文对它做了回答。

14、A   15、C   16、A   17、D  

阅读下面议论文段,完成后面题目。

①中国人现在是在发展着“自欺力”。

②“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

③我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

④这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于__中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

⑤要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

(选自鲁迅《中国人失掉自信力了吗》)

19、这几段文字,作者针对错误论点而提出的论点是什么?主要采用了哪种论证方法?

(2分)

20、“要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。”一句中“脂粉”“筋骨和脊梁”分别指什么?(2分)

19、我们有并不失掉自信力的中国人在   例证法

20、“脂粉”指国民党反动派及其御用文人所宣扬的“中国人失掉自信力了”的谬论;

“筋骨和脊梁”指代表着广大人民的利益,有骨气、有自信力的中坚力量。

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析