食品生产者采购食品原料、食品添加剂、食品相关产品，应当查验供货者的许可证和产品合格证明文件；对无法提供合格证明文件的食品原料，应当（）.

A:先行使用，要求供货方补交合格证明文件 B:依照食品安全标准进行检验 C:根据以往经验判断是否可以使用 D:依照专家意见处理

下列（）属于监理项目部审查供货商资质证明文件的要点。

A:供货商资质证明文件是否齐全、是否符合有关要求 B:供货商投标书 C:供货合同 D:供货商业绩

某组织与其主要供货商之间产生了争议。为了解决这项争议，最有证明力的证据是：（）

A:合同各方的口头证词。 B:原始合同。 C:各方依据合同采取的行动。 D:供货商律师的信件。

湖南长沙一罗非鱼养殖场A于2010年9月20日取得出口水产品养殖场备案证明。江西南昌水产品加工厂B使用A养殖场供应的活罗非鱼(商品编码0301999100，检验检疫类别P.R/Q.S)加工熏鱼片，由江苏南京贸易公司C组货出口日本公司D加工为熏鱼片罐头。A养殖场于2010年9月30日向B厂供应第一批活罗非鱼，加工后冷藏于集装箱中。经连云港口岸出口日本。2011年11月21日A养殖场向B厂供应第二批活罗非鱼加工成熏鱼片。根据合同规定第二批货物应于2011年11月22日前经连云港口岸出口日本。

A:A养殖场应申请自理报检单位备案 B:B厂应申请出口水产品生产企业备案 C:C公司应申请出口水产品出口商备案 D:D公司应申请境外水产品生产企业注册登记

湖南长沙一罗非鱼养殖场A于2010年9月20日取得出口水产品养殖场备案证明。江西南昌水产品加工厂B使用A养殖场供应的活罗非鱼(商品编码0301999100，检验检疫类别P.R/Q.S)加工熏鱼片，由江苏南京贸易公司C组货出口日本公司D加工为熏鱼片罐头。A养殖场于2010年9月30日向B厂供应第一批活罗非鱼，加工后冷藏于集装箱中。经连云港口岸出口日本。2011年11月21日A养殖场向B厂供应第二批活罗非鱼加工成熏鱼片。根据合同规定第二批货物应于2011年11月22日前经连云港口岸出口日本。

A:出口水产品养殖场备案证明的有效期为三年 B:来自不同养殖场的同类产品可作为同一批次得原料进行生产加工 C:A养殖场每次供应活鱼均须出具供货证明 D:B厂的进货查验记录保存期限不得少于两年

湖南长沙一罗非鱼养殖场A于2010年9月20日取得出口水产品养殖场备案证明。江西南昌水产品加工厂B使用A养殖场供应的活罗非鱼(商品编码0301999100，检验检疫类别P.R/Q.S)加工熏鱼片，由江苏南京贸易公司C组货出口日本公司D加工为熏鱼片罐头。A养殖场于2010年9月30日向B厂供应第一批活罗非鱼，加工后冷藏于集装箱中。经连云港口岸出口日本。2011年11月21日A养殖场向B厂供应第二批活罗非鱼加工成熏鱼片。根据合同规定第二批货物应于2011年11月22日前经连云港口岸出口日本。

A:该批货物应在长沙报检 B:报检日期不符合有关规定 C:报检时间应提供贸易合同，B厂的出厂合格证明、出货清单等有关单据 D:如A养殖场在两批供货期间未向其他工厂供货，其备案资格将被取消。

(二)湖南长沙一罗非鱼养殖场A于2010年9月20日取得出口水产品养殖场备案证明。江西南昌水产品加工厂B使用A养殖场供应的活罗非鱼(商品编码0301999100，检验检疫类别P.R/Q.S)加工熏鱼片，由江苏南京贸易公司C组货出口日本公司D加工为熏鱼片罐头。A养殖场于2010年9月30日向B厂供应第一批活罗非鱼，加工后冷藏于集装箱中。经连云港口岸出口日本。2011年11月21日A养殖场向B厂供应第二批活罗非鱼加工成熏鱼片。根据合同规定第二批货物应于2011年11月22日前经连云港口岸出口日本。以下表述错误的有：

A:出口水产品养殖场备案证明的有效期为三年 B:来自不同养殖场的同类产品可作为同一批次得原料进行生产加工 C:A养殖场每次供应活鱼均须出具供货证明 D:B厂的进货查验记录保存期限不得少于两年

(二)湖南长沙一罗非鱼养殖场A于2010年9月20日取得出口水产品养殖场备案证明。江西南昌水产品加工厂B使用A养殖场供应的活罗非鱼(商品编码0301999100，检验检疫类别P.R/Q.S)加工熏鱼片，由江苏南京贸易公司C组货出口日本公司D加工为熏鱼片罐头。A养殖场于2010年9月30日向B厂供应第一批活罗非鱼，加工后冷藏于集装箱中。经连云港口岸出口日本。2011年11月21日A养殖场向B厂供应第二批活罗非鱼加工成熏鱼片。根据合同规定第二批货物应于2011年11月22日前经连云港口岸出口日本。C公司于2011年11月18日办理第二批货物出口报检手续。以下表述正确的是：

A:该批货物应在长沙报检 B:报检日期不符合有关规定 C:报检时间应提供贸易合同，B厂的出厂合格证明、出货清单等有关单据 D:如A养殖场在两批供货期间未向其他工厂供货，其备案资格将被取消

甲和乙签订服装买卖合同，后因履行发生争议而诉至法院。原告甲提出，两家曾经签订过一份供货补充协议，并且该协议经市公证机关公证，真实性不容怀疑，被告乙提出，公证机关并不了解情况，自己有证据证明所谓供货补充协议其实是原告甲伪造的，对于此案的证明，下列说法不正确的是哪项 ( )

A:供货补充协议经过公证，证明力更强了 B:供货补充协议经过公证，一般来讲不需要质证即可采信 C:供货补充协议经过公证，但是如果被告有证据证明其为虚假，还是可以提出，法院不能绝对采信该协议 D:供货补充协议经过公证，即有强制执行力，即使被告有证据说明其为虚假也只有在上诉的时候才能提出