有一艘装载皮革与烟叶的船舶，遭遇海难，大量海水浸入船舱，皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由而拒赔。最后交由法院判决。根据以上资料，回答下列问题。

此案例的正确判决主要基于保险的基本原则当中的( )原则。

A:补偿 B:近因 C:最大诚信 D:保险利益

有一艘装载皮革与烟叶的船舶，遭遇海难，大量海水浸入船舱，皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由而拒赔。最后交由法院判决。根据以上资料，回答下列问题。

本案例中的保险人( )。

A:应酌情赔偿 B:应与被保险人各负一半责任 C:应负责任 D:不应负责任

某公司进口一批货物100箱，经海运到达上海港，原报CFR价总金额20000美元，投保水渍险(保险费率为0.6%)，附加战争险(保险费率为0.04%)，保险加成率为10%。货物抵达上海港后，收货人据运输记录发现10箱货物不慎落海造成全损，2箱货物在装船时即已发霉变质，存在严重质量问题，属不合格产品。根据上述资料回答问题：

存在质量问题的2箱货物可由( )承担责任。

A:承运人 B:保险人 C:发货人 D:被保险人

甲于2013年1月为自己向X保险公司投保了人身意外伤害保险，保额为30万 元，保险期限为一年。2013年3月，甲在工作中遭遇一次意外事故导致一目永久完全失明(给付比例为30%)并一手拇指缺失(给付比例为10%)。同年6月，甲再次 遭遇车祸导致双耳听觉机能永久完全丧失(给付比例为50%)。两次事故后，甲整日 以泪洗面，于2013年年底郁郁而终。

对于甲遭遇的第一次意外伤害，X保险公司应给付保险金( )万元。

B:3 C:9 D:12

甲于2013年1月为自己向X保险公司投保了人身意外伤害保险，保额为30万 元，保险期限为一年。2013年3月，甲在工作中遭遇一次意外事故导致一目永久完全失明(给付比例为30%)并一手拇指缺失(给付比例为10%)。同年6月，甲再次 遭遇车祸导致双耳听觉机能永久完全丧失(给付比例为50%)。两次事故后，甲整日 以泪洗面，于2013年年底郁郁而终。

对于甲遭遇的第二次意外伤害，X保险公司应给付保险金( )万元。

B:9 C:15 D:18

甲于2013年1月为自己向X保险公司投保了人身意外伤害保险，保额为30万 元，保险期限为一年。2013年3月，甲在工作中遭遇一次意外事故导致一目永久完全失明(给付比例为30%)并一手拇指缺失(给付比例为10%)。同年6月，甲再次 遭遇车祸导致双耳听觉机能永久完全丧失(给付比例为50%)。两次事故后，甲整日 以泪洗面，于2013年年底郁郁而终。

对于甲的身故，X保险公司应( )。

A:给付保险金30万元 B:给付保险金15万元 C:给付保险金3万元 D:不予给付保险金

如货物在海运途中灭失，则应由何方向保险人索赔( )

A:A公司 B:B公司 C:提单持有人 D:双方均可向保险人索赔

如货物在海运途中灭失，则应由何方向保险人索赔( )

A:A公司 B:B公司 C:提单持有人 D:双方均可向保险人索赔