2012年4月，中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同，双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收到货物后，发现货物质量不符合合同的约定，遂于2012年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼，请求乙公司承担违约责任。乙公司于2012年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后，并未就管辖权问题提出异议，并且于2012年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2013年2月1日，该人民法院经审理判决乙公司败诉，并赔偿甲公司经济损失100万美元。同年2月5日，一审判决书分别送达双方当事人。3月7日乙公司以双方在合同中约定了瑞士仲裁机构仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由，提起上诉。2014年4月1日，二审人民法院驳回了乙公司的上诉，维持了一审判决。根据上述情况，请回答：

甲公司和乙公司是否可以约定将合同争议交给瑞士仲裁机构仲裁解决？( )

A:可以，因为双方当事人可以自由选择仲裁机构 B:不可以，因为合同纠纷应当在同争议有实际联系的地点中选择管辖 C:可以，因为该协议并未违反我国法律中的强制性规定 D:不可以，因为这种约定显然对我国公司不利

某男，33岁。反复腹泻、右腹痛1.5个月，低热1周入院。入院查体：T37.5～38.5℃，肝脾不大，肝区轻叩痛，右下腹轻压痛，未扪及包块，血象WBC10×10/L,N0.8;超声检查：右肝后叶上段见5.2cm×5.0cm肿块，类圆形，边界清楚，有包膜，内部回声分布不均匀呈实性团块状，后方回声增强，CDFI示其内未见血流信号。

为鉴别肿块的性质，需要进行的检查方法有

A:脂餐试验 B:变换体位，超声观察肿块内部回声是否移动 C:钡灌肠检查 D:超声引导下经皮肝穿刺活检 E:CT增强扫描 F:腹部X线平片

某公司与德国一客户签订合同，约定货物由中国港口启运，经停新加坡最终到达荷兰鹿特丹。《出境货物报检单》的“输往国家(地区)”和“到达口岸”应分别填写______。

A:荷兰；新加坡 B:荷兰；鹿特丹 C:德国；鹿特丹 D:德国；新加坡

某公司与德国一客户签订合同，约定货物由中国港口启运，经停新加坡最终到达荷兰鹿特丹。《出境货物报检单》的“输住国家(地区)”和“到达口岸”应分别填写______。

A:荷兰，新加坡 B:荷兰，鹿特丹 C:德国，鹿特丹 D:德国，新加坡

深圳某公司出口一批电子产品至荷兰，该公司办理报检手续后，荷兰公司要求将货直接发至瑞士，则以下说法正确的是（）。

A:对货物已实施检疫的，若荷兰与瑞士检疫要求相同时，不需要重新报检 B:对货物已实施检疫的，不论荷兰与瑞士的检疫要求是否相同，均须重新报检 C:未对货物实检的，若荷兰与瑞士检疫要求相同时，不需要重新报检 D:未对货物实检的，不论荷兰与瑞士的检疫要求是否相同，均不需要重新报检

某公司与德国一客户签订合同，约定货物由中国港口启运，经停新加坡最终到达荷兰鹿特丹。《出境货物报检单》的“输往国家(地区)”和“到达口岸”应分别填写( )。

A:荷兰；新加坡 B:荷兰；鹿特丹 C:德国；鹿特丹 D:德国；新加坡

某公司与德国一客户签订合同，约定货物由中国港口启运，经停新加坡最终到达荷兰鹿特丹。《出境货物报检单》的“输往国家(地区)”和“到达口岸”应分别填写（）

A:荷兰；新加坡 B:荷兰；鹿特丹 C:德国；鹿特丹 D:德国；新加坡