某技术改造项目有三个互斥方案，其投资额和经营费用如下表所示： 根据以上资料，回答下列问题：

技术改造方案的核心是( )。

A:技术改造的成本测算 B:技术改造的成功率 C:技术改造的技术选择问题 D:技术改造的收益性

某公司中标承建该市城郊结合交通改扩建高架工程，该高架上部结构为现浇预应力钢筋混凝土连续箱梁，桥梁底板距地面高15m，宽17.5m，主线长720m，桥梁中心轴线位于既有 道路边线。在既有道路中心线附近有埋深1.5m的现状DN500自来水管道和光纤线缆，平面布置如图4所示。高架桥跨越132m鱼塘和菜地。设计跨径组合为41.5+49+41.5m。其余为标准。跨径组合为(28+28+28)m×7联。支架法施工。下部结构为H型墩身下接10.5m×6.5m×3.3m承台(埋深在光纤揽下0.5m)，承台下设有直径1.2m，深18m的人工挖孔灌注桩。项目部进场后编制的施工组织设计提出了“支架地基加固处理”和“满堂支架设计”两个专项方案，在“支架地基加固处理”专项方案中，项目部认为在支架地基预压时的荷载应是不小于支架 地基承受的混凝土结构物恒载的1.2倍即可，并根据相关规定组织召开了专家论证会，邀请了含本项目技术负责人在内的四位专家对方案内容 进行了论证，专项方案经论证后，专家组提出了应补充该工程上部结构施工流程及支架地基预压荷载算需修改完善的指导意见，项目部未按专家组要求补充该工程上部结构施工流程和支架地基预压荷载验算，只 将其他少量问题做了修改，上报项目总监和建设单位项目负责人审批时未能通过。

项目部邀请了含本项目部技术负责人在内的四位专家对两个专项方案进行论证的结果是否有效?如无效请说明理由并写出正确做法。

论证结果无效。 理由：本项目参建单位人员不得以专家组专家身份参与方案论证，因此项目技术负责人作为专家参加论证错误，专家组应由5人以上单数符合专业要求的专家组成，本论证会只有4人，不符合要求。 正确做法：应自非本项目莹建单位的。名以上，满足专业要求的专家组成专家组对方案进行论证，专家组对专项施工方案审查论证时，须察看施工现场，并听取施工、监理等人员对施工方案、现场施工等情况的介绍。专项方案经论证后，专家组应当提交论证报告，对论证的内容提出明确的意见，并在论证报告上签字。该报告作为专项方案修复完善的指导意见。 专项方案应经施工企业技术负责人签字，并报总监和建设单位项目负责人签字后实施。

项目开工前应由( )向承担施工的负责人或分包人进行书面技术交底。

A:项目经理 B:设计负责人 C:项目技术负责人 D:专业技术负责人

分部工程质量验收应由( )组织施工单位项目负责人和技术质量负责人等进行验收。

A:监理工程师 B:建设单位技术负责人 C:总监理工程师 D:建设单位项目负责人 E:设计单位项目负责人

分部工程验收由（）组织施工单位项目负责人和技术质量负责人等进行验收。

A:总监理工程师 B:建设单位项目负责人 C:施工单位技术质量负责人 D:监理工程师

分部工程验收由( )组织施工单位项目负责人和技术质量负责人等进行验收。

A:总监理工程师 B:建设单位项目负责人 C:施工单位技术质量负责人 D:监理工程师

分部工程验收由( )组织施工单位项目负责人和技术质量负责人等进行验收。

A:总监理工程师 B:建设单位项目负责人 C:施工单位技术质量负责人 D:监理工程师