政府当然应该接受批评，但批评的基础应该是事实，而不是谣言。如城管，你可以批评授权过度，也可以批评一些地区没有将城管纳入体制编制带来的执法倾向的不当。但在网上整天发一些没有时间、没有地点、没有准确事实描述的图片故事，就不是一种正常的批评。
这段文字意在说明：

A:政府应该接受人民的合理批评 B:只有走正规的渠道，批评政府才能奏效 C:批评政府应该有理有据，遵循事实 D:批评政府不能靠煽动民众情绪

对特邀监督员提出的批评和建议，各级公安机关和公安民警要( )，并将情况及时向特邀监督员反馈。

A:虚心诚恳地接受 B:虚心诚恳地接受，认真纠正和改进 C:主动作出自我批评 D:认真纠正和改进

“批评通报”对下级机关的指导作用重于______

A:知照作用 B:指挥作用 C:传达作用 D:批评作用

文艺必须有批评，批评如果不对了，就得用批评来抗争，这才能够使文艺和批评一同前进，如果一律掩住嘴，算是文坛已经干净，那所得的结果倒是要相反的。下列符合题意的是（）

A:文坛不再干净 B:不再用批评来抗争 C:文坛不必有批评 D:文艺和批评一同倒退

政府当然应该接受批评，但批评的基础应该是事实，而不是谣言。如城管，你可以批评授权过度，也可以批评一些地区没有将城管纳入体制编制带来的执法倾向的不当。但在网上整天发一些没有时间、没有地点、没有准确事实描述的图片故事，就不是一种正常的批评。 这段文字意在说明（ ）。

A:政府应该接受人民的合理批评 B:只有走正规的渠道，批评政府才能奏效 C:批评政府应该有理有据，遵循事实 D:批评政府不能靠煽动民众情绪

政府当然应该接受批评，但批评的基础应该是事实，而不是谣言。如城管，你可以批评授权过度，也可以批评一些地区没有将城管纳入体制编制带来的执法倾向的不当。但在网上整天发一些没有时间、没有地点、没有准确事实描述的图片故事，就不是一种正常的批评。这段文字意在说明：（　）

A:政府应该接受人民的合理批评 B:只有走正规的渠道，批评政府才能奏效 C:批评政府应该有理有据，遵循事实 D:批评政府不能靠煽动民众情绪

一个真正的文学批评家，应该坚守自己独立的批评品格，远离世俗的主流风尚，对文学进行精神与灵魂的审视，而不是庸常的絮语。然而，中国当下文学的主流批评恰恰存在着一定的灵魂缺失与精神萎缩。文学批评渐渐被市场与媒体所左右，总是在大而无当的赞歌与恣肆恶意的攻击之间进退维谷，作家和读者很难听到真正的批评的声音。大多数文学批评家将自己的批评视角与笔墨投向了文学的热闹喧嚣之地，而对一些处于边缘地位因种种缘故未能进入主流文坛的作家作品，却少有注意。事实上，在一些边缘作家的作品里，我们往往能够读到异于所谓主流的特别内容。譬如王小波，他在世的时候，并没有多少批评家的目光注意到他，关于其作品的译介自然也是其身后的事情了。而王小波的出现无疑显示了文学的另一种可能，他的作品在情神上和鲁迅式的焦灼与__，可谓有着异曲同工之妙：对人间猥琐的嘲弄，对现实生活的焦虑，对芸芸众生的哀怜，以及回到生活的深处与内心的深处，“将人的狂放、朗然之气弥散在作品中”，“在嘲弄社会的同时，也忽视了自我”。显然，王小波之死唤醒了—种新的文学批评的诞生，即充满学术良知、生存尊严与批评真理的文学批评。不过，这种文学批评并非当前文坛的太多数，恰恰相反，它只在少数批评家那里存在着，热闹的文坛依然那么热闹，热闹过后，一片虚无。文学批评的光芒，倘若日益被甚嚣尘上的商业化炒作完全掩盖，文学批评的末路或许也就为期不远了，我们的文学批评必须对此有所警觉。

结台文本请简要分析文章当下文学批评存在的弊端。

从业人员的权利包括:知情权、建议权、批评权、检举和控告权、拒绝权以及（）

A:选举权 B:被选举权 C:隐私权 D:撤离权