警察与保安人员合作是多样性的,警察可以告知某一个嫌疑人信息,同样保安人员知道警察要想抓获的嫌疑人给予提供信息。这种合作也是()。
A:保安参与破案 B:保安给警察提供线索 C:保安个人公共利益所在 D:保安公共关系信息共享
学生王某到超市购买小食品,该超市保安人员怀疑他偷拿了东西而强行对其搜身。对保安人员这种行为正确的看法是( )。
A:保安人员对工作负责,对王某的搜查是合法的 B:如果王某真的偷拿超市东西,保安人员的搜查就是合法的 C:保安人员的做法虽然不违犯法律,但损害了超市的形象 D:保安人员的做法是一种违法行为,侵犯了王某的人身自由权利
文某在商场购物时,其携带的1000元被武某偷走。商场保安人员发现这一情况未加制止。则下列表述正确的是( )。
A:如果武某无力赔偿,商场负全额赔偿责任 B:如果文某向商场提出赔偿请求,商场应当承担相应的补充责任 C:文某有权要求武某和商场承担连带赔偿责任 D:如果武某无力赔偿,文某有权要求商场承担相应的补充责任
位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西,于是拦住袁某不让其离开,袁某不承认,与保安人员发生口角,继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某,随即对其进行殴打,致其轻伤。请回答下列问题:
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地域管辖应当是:
A:袁某的居住地 B:袁某的户籍所在地 C:深圳市南山区 D:殴打袁某的保安人员的户籍所在地
位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西,于是拦住袁某不让其离开,袁某不承认,与保安人员发生口角,继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某,随即对其进行殴打,致其轻伤。请回答下列98-100题。
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地域管辖应当是:( )
A:袁某的居住地 B:袁某的户籍所在地 C:深圳市南山区 D:殴打袁某的保安人员的户籍所在地
(三)
位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西,于是拦住袁某不让其离开,袁某不承认,与保安人员发生口角,继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某,随即对其进行殴打,致其轻伤。请回答下列题。
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地域管辖应当是:( )
A:袁某的居住地 B:袁某的户籍所在地 C:深圳市南山区 D:殴打袁某的保安人员的户籍所在地
(三)
位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西,于是拦住袁某不让其离开,袁某不承认,与保安人员发生口角,继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某,随即对其进行殴打,致其轻伤。请回答下列题。 |
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地域管辖应当是:( )
A:袁某的居住地 B:袁某的户籍所在地 C:深圳市南山区 D:殴打袁某的保安人员的户籍所在地
位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西,于是拦住袁某不让其离开,袁某不承认,与保安人员发生口角,继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某,随即对其进行殴打,致其轻伤。请回答下列问题: |
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地域管辖应当是:
A:袁某的居住地 B:袁某的户籍所在地 C:深圳市南山区 D:殴打袁某的保安人员的户籍所在地