下列哪一件事使手表需求向右移动?()
A:手表的价格下降。 B:如果手表是正常物品,消费者收入减少。 C:如果手表电池与手表是互补品,手表电池价格下降。 D:手表的价格上升。 E:以上各项都不是。
用来测试干扰情况及定位干扰源的仪表为()。
A:功率计 B:基站综合测试仪 C:手持频谱仪 D:干扰测试仪
()为共模干扰源。
A:稳压电源的纹波 B:信号源的纹波 C:空间电磁辐射信号 D:被测电压源与DVM不同地电位
不触摸他人的手机,电脑、手表戒指等贵重物品。
考虑一个旧手表市场,手表的质量可能好也可能差(好手表或坏手表)。卖主知道自己所售出的手表的质量但买主不知道。好手表所占的比例为q。假设卖主对好手表和坏手表的估价分别为100元和50元;而买主对好手表和坏手表的估价分别为120元和60元。如果坏手表的市场价格为90元,那么( )。
A:好手表和坏手表都将被出售 B:好手表和坏手表都不发生交易 C:只有好手表被卖出 D:只有坏手表被卖出
甲因赌博欠债一万元,被人追债,逐向乙借钱,并声称将自己的一块高级进口手表质押给乙。但是甲因为着急忘记带手表,便向乙保证,拿到钱以后马上回家取手表交给乙。后来甲迟迟未将手机交给乙,本案应该如何处理:
A:动产质权成立,当乙不履行债务时,甲就该手表优先受偿 B:动产质权不成立,但质押合同成立,甲可以要求乙交付手表 C:动产质权不成立,质押合同也不成立,乙可以直接要求甲偿还借款 D:动产质权不成立,质押合同不成立,借款合同因为违反社会公共利益无效
甲与朋友在酒店聚餐时不慎将其佩戴的一块价值5万元的“劳力士”牌手表丢失。该表被酒店服务员拾得后交给了当地公安机关,公安机关遂发布了失物招领公告。由于在公告发布后六个月内无人认领,该公安机关即按照有关规定将该表交拍卖行进行拍卖,乙通过拍卖买下该手表。两年后,乙游泳时,将该表放于更衣室,被丙偷走。随后,丙将该表以500元的价格卖给了某朋友丁,但丁并不知该手表为丙盗窃所得。后来丙被公安机关抓获,在审讯中,丙供述了其盗窃上述手表并出售的事实。公安机关遂要求丁将该手表交出,并发布了认领公告。公告期内,甲、乙均前来认领。公安机关根据乙当时的报案记录、丙的供述等线索确定该手表的失主为乙,遂让乙将该表领走。但甲提出他是该手表的真正所有权人,并出示了购买发票。丁此时也提出该手表是自己花钱买来的,要求拥有该手表。甲、乙、丁三方为此争执不下,甲和丁均起诉至法院,要求确认各自对该手表的所有权。
对于该“劳力士”手表的最终所有权归属,下列表述中正确的是( )。
A:甲有购买发票,故享有该手表的所有权 B:乙通过拍卖买下该手表,故享有该手表的所有权 C:丁因善意取得获得该手表的所有权 D:国家获得该手表的所有权
甲与朋友在酒店聚餐时不慎将其佩戴的一块价值5万元的“劳力士”牌手表丢失。该表被酒店服务员拾得后交给了当地公安机关,公安机关遂发布了失物招领公告。由于在公告发布后六个月内无人认领,该公安机关即按照有关规定将该表交拍卖行进行拍卖,乙通过拍卖买下该手表。两年后,乙游泳时,将该表放于更衣室,被丙偷走。随后,丙将该表以500元的价格卖给了某朋友丁,但丁并不知该手表为丙盗窃所得。后来丙被公安机关抓获,在审讯中,丙供述了某盗窃上述手表并出售的事实。公安机关遂要求丁将该手表交出,并发布了认领公告。公告其内,甲、乙均前来认领。公安机关根据乙当时的报案记录、丙的供述等线索确定该手表的失主为乙,遂让乙将该表领走。但甲提出他是该手表的真正所有权人,并出示了购买发票。丁此时也提出该手表是自己花钱买来的,要求拥有该手表。甲、乙、丁三方为此争执不下,甲和丁均起诉至法院,要求确认各自对该手表的所有权。
分析该案例,回答下列各题:
(2008,71)对于该“劳力士”手表的最终所有权归属,下列表述中正确的是( )。
A:甲有购买发票,故享有该手表的所有权 B:乙通过拍卖买下该手表,故享有该手表的所有权 C:丁因善意取得获得该手表的所有权 D:国家获得该手表的所有权
【真题试题】(2008年案例分析题第71—74题)
甲与朋友在酒店聚餐时不慎将其佩戴的一块价值5万元的“劳力士”牌手表丢失。该表被酒店服务员拾得后交给了当地公安机关,公安机关遂发布了失物招领公告。由于在公告发布后6个月内无人认领,该公安机关即按照有关规定将该表交拍卖行进行拍卖,乙通过拍卖买下该手表。2年后,乙游泳时,将该表放于更衣室,被丙偷走。随后,并将该表以500元的价格卖给了某朋友丁,但丁并不知该手表为丙盗窃所得。后来丙被公安机关抓获,在审讯中,丙供述了其盗窃上述手表并出售的事实。公安机关遂要求丁将该手表交出,并发布了认领公告。公告期内,甲、乙均前来认领。公安机关根据乙当时的报案记录、丙的供述等线
索确定该手表的失主为乙,遂让乙将该表领走。但甲提出他是该手表的真正所有权人,并出示了购买发票。丁此时也提出该手表是自己花钱买来的,要求拥有该手表。甲、乙、丁三方为此争执不下,甲和丁均起诉至法院,要求确认各自对该手表的所有权。
对于该“劳力士”手表的最终所有权归属,下列表述中,正确的是( )。
A:甲有购买发票,故享有该手表的所有权 B:乙通过拍卖买下该手表,故享有该手表的所有权 C:丁因善意取得获得该手表的所有权 D:国家获得该手表的所有权