个体工商户孙某开设了一家汽车维修店：字号为“顺丰汽修中心”。 孙某雇佣王某作为其汽车修理工。赵某和钱某合伙开办了一家电焊枪 销售店：“热量电焊销售中心”，并依法登记。李某来汽修中心修理 汽车时，被王某使用的电焊枪烧伤。后来孙某查明，电焊枪购自热量 电焊销售中心，之所以烫伤人是因为质量不合格。下列关于诉讼参与 人地位的判断，正确的是：（）

A:若李某以人身侵权为由起诉，王某应为被告 B:若李某以人身侵权为由起诉，孙某应为被告 C:若李某以人身侵权为由起诉．顺丰汽修中心应为被告 D:若孙某以电焊质量不合格，导致违约为由起诉，则热量电焊销售中心为被告

林某与宋某签订房屋买卖合同，林某全额交付购房款后，宋某拒不协 助办理过户。林某向A市B区人民法院起诉，要求判令宋某协助过户， 并承担违约责任。诉讼中林某申请对其购买的房屋进行保全，法院审 查后裁定查封该房产。宋某以其好友戴某的房产为其担保，申请法院 解除保全。关于本案，下列哪一说法是错误的?（）

A:法院可要求林某提供待保全房屋价值20％的担保 B:法院须在林某提供担保后5日内作出裁定 C:宋某不服法院保全裁定，可向A市人民法院申请复议 D:宋某申请解除对其房屋的保全，应征得林某同意

房屋A登记在甲的名下，乙对此登记有异议，遂诉诸法院。经审理， 法院判决确认房屋A为乙所有。以下说法何者正确?（）

A:判决生效时．该房屋即归乙所有 B:判决生效时，乙将该房屋过户到自己名下时，该房即归乙所有 C:无论乙是否将该房屋过户登记在自己名下，乙均可将该房为银行设立抵押权 D:乙将该房屋抵押给银行，银行抵押权的取得必须以办理抵押登记为条件

甲国公民杰克向我国某地中级人民法院申请承认和执行甲国作出的 仲裁裁决，被申请人为我国公民王某。根据我国法律与相关司法解释， 下列哪一说法是错误的?（）

A:对于该申请，人民法院应当在7日内审查决定是否受理 B:如果该中级人民法院作出不予受理的裁定，杰克可以上诉 C:如果该中级人民法院经审查拟不予承认和执行甲国仲裁裁决，应当向本辖区昕属高级人民法院报核 D:如果王某在我国内地没有住所和财产，人民法院应当拒绝管辖此案

以下案件中，关于审判公开的说法，正确的是：（）

A:涉及国家秘密的案件，也要公开宣判 B:涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开的，应不公开审理 C:公众可以查阅生效的裁判、调解书，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的除外 D:不能公开审理的案件就不能公开质证，可以公开审理的案件就可以公开质证

甲、乙、丙、丁4人共同出资设立凯莱有限公司，出资比例分别为 60％、20％、15％、5％。因产品质量好、价格优惠，自开始经营起 持续盈利。但甲、乙不和，公司已连续3年未召开股东会。下述哪一 选项是正确的?（）

A:即使乙尚未完全履行出资义务，乙仍可申请法院解散公司 B:丁可单独申请法院解散公司 C:凯莱有限公司持续盈利，因此公司经营管理不存在严重困难 D:若公司解散，应由董事组成清算组进行清算

甲公司与乙银行订立抵押合同，约定甲公司将机器设备B抵押给乙银 行，为丙公司从乙银行的贷款提供担保。甲公司与乙银行并未就是否 办理抵押登记手续进行约定。抵押合同订立后，甲公司没有办理抵押 登记手续。后来还款期限届满，丙公司也没有按时偿还本息。以下说 法何者正确?（）

A:乙银行不享有抵押权 B:乙银行享有抵押权，但是其抵押权不得对抗善意三人 C:因甲公司未办理抵押登记，甲公司与乙银行之间的抵押合同未生效 D:乙银行可请求甲公司办理抵押登记手续

泰华有限公司由公司经理于9月15日主持召开了股东会，通过了转 变经营方向的股东会决议。股东方某、许某对召集程序有异议，诉至 法院。10月4日，方某将其全部股份转让给许某。对此，下述哪一 选项是错误的?（）

A:方某为本案的适格原告，因为股东会决议作出时其是公司股东 B:公司股东应于11月14日前向法院起诉 C:公司股东可请求法院撤销该股东会决议 D:若该召集程序仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响，法院可不撤销决议

利达公司于1月与改威公司签订了《沥青改性加工合同》，约定利达 公司提供基质沥青暂定2000吨，改威公司按照对方实际需求将其加 工成改性沥青。合同履行后，4月经改威公司确认，其尚存利达公司 的基质沥青450吨。5月利达公司向改威公司发函催告返还剩余沥青， 改威公司随即告知库存基质沥青已经灭失。双方遂起纠纷。据此，下 列哪一说法是正确的?（）

A:若利达公司尚欠付改威公司加工费，改威公司可以就存留沥青行使相应留置权 B:利达公司基于物权主张改威公司返还存留沥青的请求权，不受诉讼时效限制 C:利达公司向改威公司主张沥青灭失的赔偿请求权，已过诉讼时效期间 D:利达公司对存留沥青的灭失后果应按照“轻过失免责”处理

阿根廷人马里奥与中国女子李某结婚，马里奥在美国、加拿大、阿根 廷均有住所，在与李某发生纠纷时，马里奥住在北京某饭店。中国法 院在受理涉及两人的婚姻纠纷时需要适用马里奥的经常居所地法律， 但法院无从查明其经常居所地。请问我国法院应适用何国法律审理? （）

A:美国法律 B:加拿大法律 C:阿根廷法律 D:中国法律