王法医曾参与北京市多起重大疑难案件的办理,在雷洋案中,王法医
受北京市人民检察院的指派,担任了本案的鉴定人。王法医关于雷洋
死因的鉴定意见是“死者雷洋符合胃内容物吸人呼吸道致窒息死
亡”,通俗来说,就是呕吐物误吸入呼吸道导致窒息死亡。关于本案
鉴定人的有关程序,表述正确的是:()
A:王法医应当出庭作证,否则该鉴定意见不能作为定案依据 B:王法医必须是没有利害关系的人,否则该鉴定意见不能作为定案依据 C:王法医猜测性、评论性、推断性的意见,不得作为定案依据 D:经人民法院通知,王法医拒不出庭作证的,法院可以强制其到庭,王法医由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的,人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定
关于行政强制和行政处罚,下列说法正确的是:()
A:行政处罚可以委托实施,而行政强制措施不得委托实施 B:行政强制执行和行政拘留在作出决定之前,当事人都有申请听证的权利 C:行政强制措施只能由行政机关实施,行政处罚可以由法律、法规授权的组织实施 D:行政处罚属于行政诉讼受案范围而行政强制执行不属于行政诉讼受案范围
下列哪一情形成立不作为犯罪?()
A:甲深夜开车路过交通事故现场,发现被害人受伤躺在路上,时值深冬,甲脱下外套给被害人盖上后开车离开,被害人因未得到及时救助死亡 B:乙与邻居不和,在自家藏獒扑咬邻居时未予阻止,致使邻居身亡 C:丙发现公务员丈夫在家里收受请托人的钱款时未予阻止 D:丁的女友对丁说如果分手就自杀,丁依然坚决分手,女友自杀身亡
关于生产、销售伪劣商品犯罪,下列说法正确的是:()
A:张三生产以面粉做成的感冒药品,刚开始不久即被查获。经查,张三已经向外地一家药店发了价值8万元的货物,但货款尚未到账。仓库中库存货物价值10万元。张三触犯了生产、销售假药罪和生产、销售伪劣产品罪(未遂),应依照处罚较重的规定处罚 B:李四在其生产的食品中掺入含有有害成分的伪劣“一滴香”。尚未销售即被查获,库存货值金额达20余万元。李四触犯了生产、销售有毒、有害食品罪(未遂)和生产、销售伪劣产品罪(未遂),应依照处罚较重的规定处罚 C:王五销售少量根据民间传统配方私自加工的药品,没有造成他人伤害的后果,王五构成销售假药罪 D:某公司生产、销售劣药,如果无法证明对人体健康造成严重危害的,但只要销售金额在5万元以上,就可以直接认定为生产、销售伪劣产品罪。如果可以证明对人体健康造成严重危害的,那就不可能再认定为生产、销售伪劣产品罪
下列有关我国历次__修改的说法,哪一选项的表述是正确的?()
A:我国__共进行了四次全面修改,其中1982__是1978__的继承 B:我国现行__在1988年通过修正案保障私营经济的发展 C:1993年__把“我国将长期处于社会主义初级阶段”写入__ D:2004年“国家尊重和保障人权”写入__修正案
张某向国土部申请公开A公司的××号采矿许可证的申请资料,国土
部向三人A公司口头询问是否公开相关申请资料的意见,A公司回
复不同意公开。国土部作出公开申请资料的决定。A公司不服提起行
政诉讼。下列哪一说法是错误的?()
A:国土部向A公司征询意见的时间不计人答复期限 B:张某的申请应当写明申请政府公开信息的名称、用途 C:国土部不应采用口头方式询问A公司是否同意公开资料 D:如法院经审理认为国土部决定合法,应依法作出驳回原告诉讼请求的判决
2005年12月26日上午陆某、杨某在市场上以200元的价格购得劣
质咖啡2千克,并于当日下午携带匕首、三截棍到某歌舞厅,要求业
主顾某以2万元的价格买下这些咖啡。遭拒绝后,二人将包房内的电
视砸碎,并对业主顾某讲:“你懂不懂规矩?开歌舞厅是要交保护费
的。你付2万元买下我们的咖啡,就当养我们!”业主顾某迫于无奈,
最终支付了12000元买下咖啡。陆、杨二人的行为如何认定?
A:对陆、杨以敲诈勒索罪定罪 B:陆、杨构成抢劫罪 C:陆、杨构成强迫交易罪 D:陆、杨构成寻衅滋事罪
甲、乙二人(均为17周岁)在球场发生纠纷,甲过失致乙重伤,甲被
提请批准逮捕。关于检察院的审查批捕程序,下列哪一说法是正确的?
()
A:检察院可以对甲进行讯问 B:检察院应当要求公安机关提供对甲所作的社会调查报告 C:检察院可以应甲父的要求,告知其审查逮捕的进展情况 D:对乙父提出聘请律师意向,但因经济困难没有聘请的,应当帮助其申请法律援助
下列哪个选项是正确的?()
A:《刑法》449条规定了战时缓刑,法律规定的适用对象只有被判处3年以下有期徒刑的犯罪军人,但是根据扩张解释,3年以下有期徒刑的犯罪军人也包括被判处拘役的犯罪军人 B:《刑法》67条2款规定,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。因此,被处以治安拘留的违法人员,在拘留期间如实交代司法机关尚未掌握的本人的其他罪行的,不能类推为自首 C:如果认为脱逃罪所侵犯的法益是正常的司法秩序,那么根据目的解释,无罪的人从羁押场所脱逃就不成立脱逃罪 D:《刑法》315条规定,依法被关押的罪犯,破坏监管秩序,情节严重的,处3年以下有期徒刑。此处的罪犯可以扩张解释为包括被告人和犯罪嫌疑人
甲(74周岁)唆使乙(17周岁)、丙(15周岁)抢劫丁的财物。乙、丙在
深夜爬进丁的住宅,见床上躺着一人,便认为是丁,乙、丙制服对方
后予以搜身,却一无所获。乙、丙为了让丁交出钱财,遂将丁带到附
近一间无人住的小屋内,关押了25小时以后,乙发现绑错人,经盘
问才知道是外来打工者戊,身无分文,只得将戊放回。2年之后案发,
对于本案,下列哪一选项是错误的?
A:甲、乙、丙三人成立抢劫罪共犯,甲是教唆犯,乙、丙是实行犯;乙、丙在非法拘禁罪的范围内成立共犯,但丙没有达到刑事法定年龄,不成立非法拘禁罪 B:对甲、乙、丙三人都不能适用死刑:而且对甲既有可以从轻、减轻处罚情节,又有应当从重处罚的情节 C:甲、乙、丙犯罪未得逞的原因是意志以外的因素,因此属于犯罪未遂 D:本案存在具体事实认识错误中的对象错误,无论根据具体符合说还是法定符合说,都不会影响故意犯罪的认定