刘某2004年出生于上海，取得中国国籍。刘某随父母定居于加拿大 多伦多，刘某经申请加入加拿大国籍。根据我国《国籍法》，下列哪 一说法是正确的?()

A:刘某应同时向中国驻加拿大使领馆申请批准退出中国国籍 B:待刘某18岁成年时应确定是否退出中国国籍 C:刘某加入加拿大国籍即自动丧失中国国籍 D:刘某未成年，申请加人加拿大国籍无效

关于我国人民陪审员的产生、职责和履职保障，下列哪一选项符合《人 民陪审员法》的规定?()

A:原则上人民陪审员的人选应由司法行政机关从候选名单中随机抽选确定 B:一审刑事案件被告人申请由人民陪审员参加合议庭审判，法院应予准许 C:人民陪审员参加任何形式的合议庭，均可对事实认定和法律适用独立发表意见 D:人民陪审员因参加审判活动而支出的交通、就餐等费用，应由败诉方负担

所谓证据规则，是指在刑事证据制度中，控辩双方收集和出示证据， 法庭采纳和应用证据认定事实必须遵守的重要准则。下列关于证据规 则的表述说法正确的是：()

A:传闻证据规则，是指传来证据不能单独作为定案的依据 B:根据意见证据规则的要求，证人具有猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，根据一般生活经验判断符合事实的除外 C:所谓非法证据排除规则是指证据违反了法定的收集程序，一律不能作为定案依据 D:最佳证据规则。是指为了防止误认事实或者发生其他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才能被法庭采信为定案依据

关于公务员的录用，下列哪一选项是错误的?()

A:甲因被列入失信联合惩戒名单而不能担任公务员 B:乙因试用期满不合格被所在机关取消录用 C:丙机关可在无职位空缺的情况下超编录用公务员 D:丁在本机关初次从事行政裁决工作须通过国家统一法律职业资格考试

某县公安局对王某作出拘留10天的决定并执行，王某被释放后向法 院提起行政诉讼。一审法院判决驳回王某诉讼请求，王某又提出了 上诉。在二审中，王某提出行政赔偿请求。二审法院经审理认定某县 公安局对王某的拘留决定违法，二审法院应如何处理此案?（）

A:撤销一审判决，并作出撤销拘留决定和行政赔偿的判决 B:撤销一审判决．确认拘留决定违法，并就赔偿问题进行调解，调解不成应将全案发回重审 C:撤销一审判决，确认拘留决定违法，并就赔偿问题进行调解，调解不成应将行政赔偿部分发回重审 D:撤销一审判决，确认拘留决定违法，并就赔偿问题进行调解，调解不成的，告知王某就赔偿问题另行起诉

关于贿赂犯罪，下列说法不正确的是：()

A:甲为某监狱领导，监狱暖气设备供暖不足，由于经费紧张，无钱大修，后服刑人员张某托人找到甲，希望帮助监狱无偿改进暖气设备，甲表示同意。张某于是出资30万元帮监狱改造供暖设备。后该监狱决定对张某以重大立功为由向法院申请减刑。甲的行为不构成受贿罪，张某的行为构成行贿罪 B:甲系某税务局局长之子，甲让其父对其朋友公司的逃税行为置之不理，朋友赠甲一辆价值12万元的轿车。甲的行为可能构成利用影响力受贿罪 C:丙为了使儿子能够在高考中被优先录取，便找到高招办主任甲，向甲说明来意后，即向甲掏出价值5万元的翡翠，甲同意在提档时给予关照，但告诉丙，让丙把翡翠交给乙。丙以祝贺生日为由，将翡翠送给了乙，乙信以为真，欣然接受，但乙并不知道丙所提供的财物与甲的职务行为有关联，乙不成立受贿罪 D:林某在任市长期间，帮助李四解决工作，因为李四业务突出，林某爱惜人才，并无收钱办事之意。2年后，林某调离原岗位，李四前来看望，送其5万元钱，声称此款是对当时解决工作一事的感谢。林某没有拒绝。林某的行为构成受贿罪

因邻里矛盾，周某殴打侯某致其伤重不治。关于法庭在审理过程中对 量刑情节的调查，下列哪一说法是错误的?()

A:法庭发现周某可能有自首情节，而检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知检察院移送 B:黄某当庭检举他人的重大犯罪行为，法庭应当建议检察院补充侦查 C:法庭应当对侯某有无过错以及过错程度进行调查 D:法庭应当对周某是否取得侯某近亲属的谅解进行调查

关于立案管辖，下列哪一选项的说法是正确的?()

A:“黄某涉嫌从公海走私成品油”一案由海关缉私警察负责立案侦查 B:“某中级人民法院法官谭某涉嫌徇私舞弊减刑”一案由检察院立案侦查 C:“某县公安局刑警大队长孙某涉嫌包庇、纵容黑社会性质组织”一案由检察院立案侦查 D:“某市检察院检察官何某涉嫌报复陷害”一案由检察院立案侦查

在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请 孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪些选项 是正确的?()

A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人 B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避 C:赵律师可在侦查中同在押的张某会见和通信，孙律师也有此项权利 D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见作为代理意见

关于正当防卫，下列哪一说法是错误的?()

A:曹某患有严重精神疾病，某日发作期间持菜刀追砍何某，何某在无路可退的情况下捡起石头将曹某砸成重伤。尽管曹某有精神病，何某仍成立正当防卫 B:方某徒手殴打刘某，刘某逃跑中在无退路的情况下为免遭方某的殴打，持刀将方某刺死。刘某属于防卫过当，成立故意伤害罪 C:王某和丁某等人聚众斗殴，丁某等人落荒而逃，王某准备离开时，丁某突然返回并持木棍打王某头部，王某随手拿起地上的刀朝丁某持刀的手砍去，致丁某重伤。王某的行为属于互殴，不成立正当防卫 D:周某持刀抢劫，刀不慎飞落在地，被害人陈某立即将其制服并予以捆绑，后拿刀将周某砍成重伤。陈某砍人的行为不属于正当防卫，成立故意伤害罪