东方家具公司为增值税一般纳税人。2010年该公司发生以下经济业务： （1）2月4日，销售家具一批，取得销售额（含增值税）93.6万元。收到A公司的开户银行开出见票即付的汇票一张，注明的出票日期为2010年2月4日，金额93.6万元。 （2）2月10日，外购用于生产家具的木材一批，全部价款已付并验收入库。对方开具的增值税专用发票注明的货款（不含增值税）为40万元，运输单位开具的货运发票注明的运费金额为1万元。 （3）2月15日，外购建筑涂料用于装饰公司办公楼，取得对方开具的增值税发票上注明的增值税税额为9万元，已办理验收入库手续。 （4）2月20日，向客户B企业开出一张支票，由于B企业的名称全称和金额不确定，因此出纳在开出支票时未记载"收款人名称"和"金额"。 （5）5月1日，向C公司销售货物，取得了C公司开具的一张银行承兑汇票，该汇票为见票后定期付款的汇票，付款期为3个月，出票人为C公司，出票日期为5月1日。 （6）6月15日，支付给D公司财务咨询费，将C公司开具的银行承兑汇票背书转让给D公司，在背书时，出纳将公司的签章盖在了票据背面"被背书人"处，将D公司的名称写在了"背书人"处。 根据上述资料，回答下列问题：

关于2月20日向B企业开出支票的行为，下列表述中正确的有( )。

A:收款人名称可以授权补记，在出票时未记载的，票据也是有效的 B:“收款人名称”是支票的绝对记载事项，因此精华公司开具的支票无效 C:“确定的金额”是支票的绝对记载事项，因此精华公司开具的支票无效 D:支票的确定金额可以授权补记，在出票时未记载，票据也是有效

大华公司会计部门2012年开出和收到的票据情况如下： （1）2月5日，收到A公司的开户银行开出的银行汇票一张，注明的出票日期为2012年2月4日，金额10万元。 （2）2月10日，大华公司向客户B企业开出一张支票，由于B企业的名称全称和金额不确定，因此出纳在开出支票时未记载"收款人名称"和"金额"。 （3）2月15日，为支付欠C公司的咨询费，将B公司开具的支票背书转让给C公司，在背书时，出纳将大华公司的签章盖在了票据背面"被背书人"处，将C公司的名称写在了"背书人"处。 根据上述资料，回答下列问题：

下列属于银行汇票非法定记载事项的有（ ）。

A:付款日期 B:出票地 C:签发票据的原因 D:票据项下交易的合同号码

大华公司会计部门2012年开出和收到的票据情况如下： （1）2月5日，收到A公司的开户银行开出的银行汇票一张，注明的出票日期为2012年2月4日，金额10万元。 （2）2月10日，大华公司向客户B企业开出一张支票，由于B企业的名称全称和金额不确定，因此出纳在开出支票时未记载"收款人名称"和"金额"。 （3）2月15日，为支付欠C公司的咨询费，将B公司开具的支票背书转让给C公司，在背书时，出纳将大华公司的签章盖在了票据背面"被背书人"处，将C公司的名称写在了"背书人"处。 根据上述资料，回答下列问题：

关于2月10日大华公司向B企业开出支票的行为，下列表述中正确的是（ ）。

A:收款人名称可以授权补记，在出票时未记载的，票据也是有效的 B:由于"收款人名称"是支票的绝对记载事项，因此大华公司开具的支票无效 C:由于"确定的金额"是支票的绝对记载事项，因此大华公司开具的支票无效 D:确定的金额可以授权补记，在出票时未记载的，票据也是有效的

A公司向B公司签发一张出票日期为10月20日,金额为100万元,出票后1个月付款的银行承兑汇票，甲银行为承兑人。11月1日，B公司将该汇票背书转让给C公司。11月5日，C公司在汇票的背面记载"不得转让"字样后，将该汇票背书转让给D公司。11月10日，D公司在汇票粘单上记载"只有E公司交货后，该汇票才发生背书转让效力"字样后，将该汇票背书转让给E公司。11月15日，E公司将该汇票背书转让给F公司。11月25日，持票人F公司向甲银行提示付款时，甲银行以出票人A公司未能足额交存票款为由拒绝付款。 要求：根据上述资料，分析回答下列第1~8小题。

A公司向B公司签发银行承兑汇票时，下列有关票据关系当事人的表述中，正确的是( )。

A:A公司是出票人 B:B公司是收款人 C:A公司是承兑申请人 D:承兑银行是付款人

甲公司向乙公司签发一张出票日期为10月20日,金额为100万元,出票后1个月付款的银行承兑汇票，A银行为承兑人。11月1日，乙公司在该汇票背面记载只有丙公司交货后，该汇票才发生背书转让效力"字样后，将该汇票背书转让给丙公司。11月5日，丙公司在汇票的背面记载"不得转让"字样后，将该汇票背书转让给丁公司。11月10日，丁公司在汇票背面作了背书人签章后将票据赠送给戊公司，戊公司财务人员从丁公司处取走票据后，丁公司的法定代表人十分后悔，于11月12日以票据丢失为由向人民法院申请公示催告。11月14日，人民法院发出公告，11月20日戊公司持票申报权利，人民法院通知丁公司查看票据，丁公司承认是其申请公示催告的票据，但是以其法定代表人仅在汇票上签字未加盖其个人私章为由主张转让无效。要求：根据上述资料，回答下列问题。

丁公司确认票据并提出票据转让无效的主张后，发出公示催告的人民法院作出的下列处理中，符合支付结算法律制度要求的是( )。

A:作出票据除权判决 B:针对汇票签章是否合法进行审查，确认票据权利归属 C:裁定终结公示催告程序 D:驳回丁公司的申请

出票人开户银行应当对出票人签发空头支票或签发与其预留银行签章不符支票行为应及时向（）报告。

A:工商部门 B:法院 C:税务局 D:中国人民银行

支票的出票人在票据上未加盖与该单位在银行预留签章一致的财务专用章，而加盖该出票人公章的，则( )。

A:该单位仍承担票据责任 B:银行应该支付款项 C:签章人应当承担票据责任 D:该支票有效

支票的出票人在票据上未加盖与该单位在银行预留签章一致的财务专用章，而加盖该出票人公章的，则( )。

A:该单位仍承担票据责任 B:银行应该支付款项 C:签章人应当承担票据责任 D:该支票有效