某建筑公司承包了一工程施工项目，工期6个月。 1．合同中关于工程价款的内容： （1）合同固定总价1600万元； （2）开工前业主向承包商支付的预付款按估计工程价款的20%计算，并在最后两个月平均分摊扣回； （3）业主从第一个月起，从承包商的工程价款中，按5%的比例扣保留金。施工索赔款作为保留金计算基数。 2．每月实际完成工作量情况如下表所示： 3．工程施工中出现的问题： （1）3月份，由于施工设备出现故障而停工3天，造成窝工10天，承包商计算出的损失额共计8000元； （2）4月份，因业主提供的电源出故障，造成施工现场停电，影响到关键路线施工，总工期因此拖延2天，承包商计算出的损失额为6000元； （3）5月份，出现了罕见的洪涝天气，影响到关键路线施工，工期因此拖延5天，承包商计算出的损失额为9000元。承包商就上述三个事件，分别在事件发生的当月提出费用索赔和工期索赔。 根据题意，回答下列问题：

关于承包商的索赔，下列说法中，正确的为( )。

A:3月份的费用索赔和工期索赔均不成立 B:4月份的费用索赔和工期索赔均成立 C:5月份的费用索赔和工期索赔均不成立 D:3月份的费用索赔成立，但工期索赔不成立

某建筑工程公司（乙方）于2008年4月20日与某房地产开发公司（甲方）签订了兴建商业大厦地下室及裙楼的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准，甲方也在批准书上签字盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工，施工方案规定：乙方可用租赁的一台斗容量为1m的反铲挖掘机施工。合同约定在当年的5月11日开工，5月20日土方工程完工。在实际施工中，发生了如下事件，乙方均提出索赔。事件(1)：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天,支付50个工日人工费的索赔要求。事件(2)：因软弱土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质勘察复查4天，配合用工25个工日。乙方提出工期延期4天,支付25个工日人工费的索赔要求。事件(3):5月19日，接到监理工程师5月20日复工的复工令，同时接到基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单。乙方针对开挖深度加深2米提出工期和费用索赔。事件(4)：5月23日用30个工日修复现场周边被损坏的永久性道路，5月24日恢复工作，最终土方工程于5月30日挖掘完毕。乙方提出工期顺延和费用索赔。

关于事件(1)工期和人工费索赔的说法，正确的为( )。

A:延迟开工属建设单位的责任 B:延迟开工属施工单位的责任 C:延迟开工属不可预见的原因造成的 D:索赔成立

某建筑工程公司（乙方）于2008年4月20日与某房地产开发公司（甲方）签订了兴建商业大厦地下室及裙楼的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准，甲方也在批准书上签字盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工，施工方案规定：乙方可用租赁的一台斗容量为1m的反铲挖掘机施工。合同约定在当年的5月11日开工，5月20日土方工程完工。在实际施工中，发生了如下事件，乙方均提出索赔。事件(1)：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天,支付50个工日人工费的索赔要求。事件(2)：因软弱土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质勘察复查4天，配合用工25个工日。乙方提出工期延期4天,支付25个工日人工费的索赔要求。事件(3):5月19日，接到监理工程师5月20日复工的复工令，同时接到基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单。乙方针对开挖深度加深2米提出工期和费用索赔。事件(4)：5月23日用30个工日修复现场周边被损坏的永久性道路，5月24日恢复工作，最终土方工程于5月30日挖掘完毕。乙方提出工期顺延和费用索赔。

关于事件(2)工期和费用索赔的说法，正确的为( )。

A:索赔不成立 B:只能提出费用索赔 C:只能提出工期索赔 D:可同时提出工期索赔和费用索赔

某建筑工程公司（乙方）于2008年4月20日与某房地产开发公司（甲方）签订了兴建商业大厦地下室及裙楼的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准，甲方也在批准书上签字盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工，施工方案规定：乙方可用租赁的一台斗容量为1m的反铲挖掘机施工。合同约定在当年的5月11日开工，5月20日土方工程完工。在实际施工中，发生了如下事件，乙方均提出索赔。事件(1)：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天,支付50个工日人工费的索赔要求。事件(2)：因软弱土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质勘察复查4天，配合用工25个工日。乙方提出工期延期4天,支付25个工日人工费的索赔要求。事件(3):5月19日，接到监理工程师5月20日复工的复工令，同时接到基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单。乙方针对开挖深度加深2米提出工期和费用索赔。事件(4)：5月23日用30个工日修复现场周边被损坏的永久性道路，5月24日恢复工作，最终土方工程于5月30日挖掘完毕。乙方提出工期顺延和费用索赔。

关于事件(3)工期和费用索赔的说法，正确的为( )；

A:索赔不成立 B:只能提出费用索赔 C:只能提出工期索赔 D:可同时提出工期索赔和费用索赔

某建筑工程公司（乙方）于2008年4月20日与某房地产开发公司（甲方）签订了兴建商业大厦地下室及裙楼的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准，甲方也在批准书上签字盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工，施工方案规定：乙方可用租赁的一台斗容量为1m的反铲挖掘机施工。合同约定在当年的5月11日开工，5月20日土方工程完工。在实际施工中，发生了如下事件，乙方均提出索赔。事件(1)：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天，造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天,支付50个工日人工费的索赔要求。事件(2)：因软弱土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质勘察复查4天，配合用工25个工日。乙方提出工期延期4天,支付25个工日人工费的索赔要求。事件(3):5月19日，接到监理工程师5月20日复工的复工令，同时接到基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单。乙方针对开挖深度加深2米提出工期和费用索赔。事件(4)：5月23日用30个工日修复现场周边被损坏的永久性道路，5月24日恢复工作，最终土方工程于5月30日挖掘完毕。乙方提出工期顺延和费用索赔。

关于事件(4)工期和费用索赔及责任的说法，正确的为( )。

A:索赔不成立 B:费用索赔成立 C:工期索赔成立 D:现场周边道路畅通属于甲方负责

某建筑公司承包了一工程施工项目，工期6个月。(1)合同中关于工程价款的内容：①合同固定总价1600万元；②开工前业主向承包商支付的预付款按估计工程价款的20%计算，并在最后两个月平均分摊扣回；③业主从第一个月起，从承包商的工程价款中，按5%的比例扣保留金。施工索赔款作为保留金计算基数。(2)每月实际完成工作量情况如下表所示： (3)工程施工中出现的问题：①3月份，由于施工设备出现故障而停工3天，造成窝工10天。承包商计算出的损失额共计8000元：②4月份，因业主提供的电源出故障，造成施工现场停电，影响到头键路线施工，总工期因此拖延2天。承包商计算出的损失额为6000元；③5月份，出现了罕见的洪涝天气，影响到关键路线施工，工期因此拖延5天。承包商计算出的损失额为9000元。承包商就上述三个事件，分别在事件发生的当月提出费用索赔和工期索赔。根据以上资料，回答下列问题：

关于承包商的索赔，下列说法中，正确的为( )。

A:3月份的费用索赔和工期索赔均不成立 B:4月份的费用索赔和工期索赔均成立 C:5月份的费用索赔和工期索赔均不成立 D:3月份的费用索赔成立，但工期索赔不成立

某成品燃料科外输项目，由4台5000m³ 成品汽油灌，两台10000m³消防罐，外输泵和工作压力为4.0Mpa的外输管道及相应的配套系统组成。 　　具备相应资质的A公司为施工总承包单位。A公司拟将外输管道及配套统施工任务分包给GC2资质的B专业公司，业主认为不妥，随后A公司得业主同意，将土建施工分包给具有相应资源的C公司，其余工程由A公司自行完成。 A公司在进行罐骨环焊缝碳弧气刨清根作业时，采用的安全措施有36V安全电源作为罐内照明电源; 3台气侧机分别由3个开关控制。并共用一个总闸电保护开关；打开罐体的透明孔，入孔和清扫孔，用自然对流方式通风，经安全检查，存在不符合安全规定之处。 管道试压前，项目部全面检查了管道系统，试验范围内的管道已经按照图纸要求完成，焊缝已除锈合格并涂好了底漆：膨胀节已设置了临时约束装置，一块1.6级精度的的压力表已较验合格待用，待试压管道与其他系统已用盲板隔离。项目部在上述检查中发现了几个问题，并出具了整改书，要求作业队限时整改。 由一业主负责的施工图设计滞后，造成C公司工期延误20天，窝工扣失达30万元人民币，C公司向A公司提出工期和费用索赔，A公司以征地由业主负责，C公司应向业主索赔为由，拒绝了C公司的索赔申请。 问题：

4.A公司拒绝C公司的索赔是否妥当？说明理由

A公司拒绝C公司索赔时不妥当，因为A公司属于总承包单位，C公司是分包单位，他们之间存在着合同关系，C公司应该向A公司进行索赔，A公司可以向建设单位追偿

建筑工程公司(乙方)于2008年4月20日与某房地产开发公司(甲方)签订了兴建商业大厦地下室及裙楼的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准，甲方也在批准书上签字盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工，施工方案规定：乙方可用租赁的一台斗容量为1 的反铲挖掘机施工。合同约定在当年的5月11日开工，5月20日土方工程完工。在实际施工中，发生了如下事件，乙方均提出索赔。 　　事件(1)：因租赁的挖掘机大修，晚开工2天造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期天、支付50个工日人工费的索赔要求。 　　事件(2)：因软弱土层，接到监理工程师5月15日停工的指令，进行地质勘察复查4天，配合用工25个工日。乙方提出工期延期4天、支付25个工日人工费的索赔要求。 　　事件(3)：5月19日，接到监理工程师5月20日复工的复工令，同时接到基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单。乙方针对开挖深度加深2米提出工期和费用索赔。 　　事件(4)：5月23日用30个工日修复现场周边被损坏的永久性道路，5月24日恢复工作，最终土方工程于5月30日挖掘完毕。乙方提出工期顺延和费用索赔。

关于事件(1)工期和人工费索赔的说法，正确的为()。

A:延迟开工属建设单位的责任 B:延迟开工属施工单位的责任 C:延迟开工属不可预见的原因造成的 D:索赔成立

某建筑公司承包了一工程施工项目，工期6个月。 　　1.合同中关于工程价款的内容： 　　(1)合同固定总价1600万元; 　　(2)开工前业主向承包商支付的预付款按估计工程价款的20%计算，并在最后两个月平均分摊扣回; 　　(3)业主从第一个月起，从承包商的工程价款中，按5%的比例扣保留金。施工索赔款作为保留金计算基数。 　　2.每月实际完成工作量情况如下表所示：工程施工中出现的问题： 　　(1)3月份，由于施工设备出现故障而停工3天，造成窝工10天。承包商计算出的损失额共计8000元; 　　(2)4月份，因业主提供的电源出故障，造成施工现场停电，影响到关键路线施工，总工期因此施延2天。承包商计算出的损失额为6000元; 　　(3)5月份，出现了罕见的洪涝天气.影响到关键路线施工，工期因此拖延5天。承包商计算出的损失额为9000元。 　　承包商就上述三个事件，分别在事件发生的当月提出费用索赔和工期索赔。 　　根据题意，回答下列问题;

关于承包商的索赔，下列说法中，正确的为()。

A:3月份的费用索赔和工期索赔均不成立 B:4月份的费用索赔和工期索赔均成立 C:5月份的费用索赔和工期索赔均不成立 D:3月份的费用索赔成立，但工期索赔不成立

如果对方提出了索赔要求，应采取各种措施来反击或反驳对方的索赔要求。通常采取的措施是（）。

A:分析合同错误，提出不同意见 B:抓对方的失误，向对方提出索赔 C:说明自身难处，赢得对方理解 D:抓住客观原因，说明双方有责