某市甲公司(位于A区)和乙公司(位于B区)发生买卖合同纠纷,甲公司得知乙公司已经濒临破产,正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全,要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。
申请人甲公司可以向哪个或哪些人民法院提出申请?( )
A:A区人民法院 B:B区人民法院 C:C区人民法院 D:D区人民法院
刘稳与刘永系父子关系,刘稳在农村,年老多病,刘永外出做生意,收入颇丰,遂在县城买房定居,但刘永长期不给其父赡养费导致刘稳生活困难。2002年,刘稳就此诉至人民法院,人民法院判决刘永每月给付刘稳生活费1000元,刘稳,刘永均服判。到2008年,刘稳因身体不好,医疗费增多,再次向人民法院起诉,要求刘永增加赡养费。
针对刘稳的起诉,人民法院应:( )
A:依法受理 B:按照申诉处理 C:根据一事不再理原则,不予受理 D:先依法受理,再裁定驳回起诉
2009年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理,于2009年12月1日作出判决:合同有效,甲公司未按照合同履行义务,属于违约行为,应该向乙公司交付货物,并赔偿50万元损失。甲公司不服,向上一级人民法院提出上诉,称一审判决在事实认定上存在错误,要求确认合同无效。二审法院受理了上诉,经过审理,认为合同有效,上诉人没有按照合同约定提供货物,应该承担违约责任;但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款,对于合同的违约也应该承担一定的责任,故依法改判为各自承担自己的经济损失。
如果甲对一审判决不服,欲向上一级人民法院提出上诉,则下列关于提起上诉的程序中说法正确的是:( )
A:甲可以向原审人民法院提出上诉 B:甲可以向第二审人民法院提出上诉 C:原审人民法院在收到上诉状后,应当在5日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院 D:第二审人民法院在收到上诉状后,应当在5日内将上诉状移交原审人民法院
某县人民法院属于
A:基层人民法院 B:中级人民法院 C:高级人民法院 D:最高级人民法院 E:较高级人民法院
高级人民法院有下列职权()。
A:监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作 B:审判法律、法规规定由它管辖的第一审案件 C:对下级人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件 D:审判最高人民检察院按照审判监督程序提起再审的案件 E:对于在审判过程中如何具体适用法律、法令的问题,进行解释
某县人民法院属于()
A:基层人民法院 B:中级人民法院 C:高级人民法院 D:最高级人民法院 E:专门人民法院
阅读下列材料,回答下面的题目。
某橡胶厂是国有企业,为了生产需要,于2009年3月,在没有提出申请,未取得建设工程规划许可证的情况下,在自己主厂房旁边建造了315平方米的临时简易房。建造简易房时该县城乡建设委员会的下属机构城乡管理监察大队(以下简称“城管监察大队”)曾对该行为进行过制止,但橡胶厂没有停止建造行为。4月初,简易房建成。2009年5月20日,县城管监察大队又向橡胶厂发出通知,重申该简易房属违章建筑,限其于5月31日之前自行拆除。6月1日,城管监察大队以橡胶厂未经规划部门批准,擅自建造简易房,违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条和《××市建筑管理若干规定》的规定为由,作出关于强制拆除违章建筑简易房的决定。橡胶厂在接到该决定后,既未起诉,也未拆除。城管监察大队即申请人民法院强制拆除。法院经审查后发现,城管监察大队只是县建委的下属机构,无权做出行政处理决定,遂决定对此申请不予执行。城管监察大队认为,法院只有执行权,没有审查权,法院不予执行是错误的
48
关于人民法院不执行城管监察大队的处理决定,下列说法正确的是( )。
A:人民法院的做法错误,因为放纵了橡胶厂的违法行为 B:人民法院的做法正确,因为城管监察大队不具有行政主体资格 C:人民法院的做法正确,因为被申请执行的具体行政行为明显缺乏法律依据 D:人民法院的做法错误,城管监察大队虽然不具有行政主体资格,但是处理决定毕竟针对的是违法行为
{TSE}A市某化工厂排放的污水污染了W县甲、乙、丙三个村共有的水库,受损额达数万元。三个村联合向人民法院起诉索赔。经过人民法院调解,化工厂同意支付索赔金额的60%,甲、乙表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送往丙村时,丙村拒收,并声明当天调解他们不在场,甲、乙两村事先也没有征询他们的意见,因此仍要求按照原诉讼请求赔偿。
管辖该案的人民法院是( )。
A:A市某化工厂所在地的基层人民法院 B:W县人民法院 C:A市某化工厂所在地的基层人民法院和W县人民法院 D:A市某化工厂所在地的基层人民法院或W县人民法院
{TSE}A市某化工厂排放的污水污染了W县甲、乙、丙三个村共有的水库,受损额达数万元。三个村联合向人民法院起诉索赔。经过人民法院调解,化工厂同意支付索赔金额的60%,甲、乙表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送往丙村时,丙村拒收,并声明当天调解他们不在场,甲、乙两村事先也没有征询他们的意见,因此仍要求按照原诉讼请求赔偿。
人民法院对丙村提出的诉讼请求正确的处理为( )。
A:法院应当驳回丙村提出的诉讼请求 B:法院应当判决甲村、乙村与化工厂达成的调解协议有效 C:法院可以重新调解,调解不成,应当即时判决 D:以上都不对