下列各项中属于单务合同的有( )。

A:买卖合同 B:赠与合同 C:借用合同 D:银行借款合同 E:租赁合同

双务合同与单务合同是以（　）为标准进行划分的。

A:合同当事人双方权利义务的分担方式 B:法律上是否规定一定的名称 C:是否以交付标的物为成立要件 D:合同的成立是否需要特定的形式

下列合同中，属于单务合同的是（）。

A:买卖合同  B:租赁合同  C:赠与合同  D:保管合同

关于单务合同与双务合同，下列各项说法错误的是( )。

A:赠与合同为单务合同 B:单务合同中不产生同时履行抗辩权 C:单务合同中，义务人的注意义务一般弱于双务合同 D:单务合同中仍然存在对待给付义务

根据( )，可将合同分为双务合同与单务合同。

A:合同当事人是否为从合同中得到的利益支付代价 B:法律是否设有规范并赋予一个特定名称 C:合同当事人是否互相享有权利，承担义务 D:法律是否要求合同必须符合一定的形式才能成立

从大蒜生姜到香蕉菠萝，在农产品价格暴跌中，农民很受伤。订单农业作为以销定产的重要手段，对稳定农产品价格、确保农民合理收益、抵御市场价格风险具有一定的作用。然而，经调查发现，订单农业在实际运行过程中却因农民契约意识差、而已违约而变得难以推行。这反过来又伤害了商户和农民。 作为抵御农产品价格周期波动的重要机制。订单农业一度被各方寄予厚望。然而近些年的实践表明，这一理想化的分享平抑工具，远远未能发挥预想中的作用。不少农民契约意识______，动辄毁约，一次次使得购销合同______。轮番上演的单方面毁约事件，不仅让相关企业蒙受了巨大损失，也让农民群体本身付出了惨痛代价。 众所周知，农业生产天然存在着滞后性和长周期性，这决定了农民很难及时、准确地安排生产过程，也正是如此，农产品价格才会出现“周期怪圈”现象。而所谓订单农业的核心逻辑就在于“以销定产”。倘若严格执行，这一模式将有效实现供需平衡，避免由生产不足或过剩而引发价格巨震。令人遗憾的是，现实中一些农民受眼前利益驱动，往往会选择性执行购销合同，这无异于亲手解除了“自我保护”的机制。 现如今，订单农业所面临的困境，很大程度上还是源于“小农心理”作祟。农民群体中很大一部分人，并不熟悉商品社会的契约体系和交易方式，而且对违约行为的性质和后果也缺乏完整的认知。再加上大多数的涉农购销合同，都不具备必要的担保机制和强制执行的可能。一旦农民单方面撕毁合同，奇特顾忌于超高的催收成本，往往也只能听之任之。 没有“履约保证金”作保，没有追责索赔渠道兜底，订单农业以及相关产销合同，当然没有和人约束力可言。对此已有学者提出，要加强农村征信体系建设，可是在此之前，我们最应该做得，还是改变分散化、个体化的农业生产模式：将孤立的农业生产者，吸收进组织化的专业生产合作社中，吸收进金融惠农和科技惠农的扶持体系之内---只有让他们处于更为紧密的人际网络和利益结构之内，其才会更为重视个人诚信的价值。 当反思订单农业所面临的尴尬遭遇时，我们往往将矛头指向农民契约精神的缺失。试问，有没有一套合理的议价机制，能够保证农民可以获得一个相对实惠的合同收购价？又有没有一种动态博弈平台，来回应农民由短期市场旱情所产生的利益关切？相较于培育农民的信用意识，建立真正公平合理的市场低价和交易体制，对于发展订单农业同样重要。

关于订单农业购销合同缺乏约束力的原因，作者特别强调的是（    ）。

A:农民不熟悉商品社会的契约体系和交易方式 B:农民对违约行为的性质和后果没有充分认识 C:大部分购销合同没有保障执行的担保机制 D:企业因为索赔代价太高放弃追究违约行为

从大蒜生姜到香蕉菠萝，在农产品价格暴跌中，农民很受伤。订单农业作为以销定产的重要手段，对稳定农产品价格、确保农民合理收益、抵御市场价格风险具有一定的作用。然而，经调查发现，订单农业在实际运行过程中却因农民契约意识差、而已违约而变得难以推行。这反过来又伤害了商户和农民。 作为抵御农产品价格周期波动的重要机制。订单农业一度被各方寄予厚望。然而近些年的实践表明，这一理想化的分享平抑工具，远远未能发挥预想中的作用。不少农民契约意识______，动辄毁约，一次次使得购销合同______。轮番上演的单方面毁约事件，不仅让相关企业蒙受了巨大损失，也让农民群体本身付出了惨痛代价。 众所周知，农业生产天然存在着滞后性和长周期性，这决定了农民很难及时、准确地安排生产过程，也正是如此，农产品价格才会出现“周期怪圈”现象。而所谓订单农业的核心逻辑就在于“以销定产”。倘若严格执行，这一模式将有效实现供需平衡，避免由生产不足或过剩而引发价格巨震。令人遗憾的是，现实中一些农民受眼前利益驱动，往往会选择性执行购销合同，这无异于亲手解除了“自我保护”的机制。 现如今，订单农业所面临的困境，很大程度上还是源于“小农心理”作祟。农民群体中很大一部分人，并不熟悉商品社会的契约体系和交易方式，而且对违约行为的性质和后果也缺乏完整的认知。再加上大多数的涉农购销合同，都不具备必要的担保机制和强制执行的可能。一旦农民单方面撕毁合同，奇特顾忌于超高的催收成本，往往也只能听之任之。 没有“履约保证金”作保，没有追责索赔渠道兜底，订单农业以及相关产销合同，当然没有和人约束力可言。对此已有学者提出，要加强农村征信体系建设，可是在此之前，我们最应该做得，还是改变分散化、个体化的农业生产模式：将孤立的农业生产者，吸收进组织化的专业生产合作社中，吸收进金融惠农和科技惠农的扶持体系之内---只有让他们处于更为紧密的人际网络和利益结构之内，其才会更为重视个人诚信的价值。 当反思订单农业所面临的尴尬遭遇时，我们往往将矛头指向农民契约精神的缺失。试问，有没有一套合理的议价机制，能够保证农民可以获得一个相对实惠的合同收购价？又有没有一种动态博弈平台，来回应农民由短期市场旱情所产生的利益关切？相较于培育农民的信用意识，建立真正公平合理的市场低价和交易体制，对于发展订单农业同样重要。

关于订单农业购销合同缺乏约束力的原因，作者特别强调的是（　　）。[2017真题]

A:农民不熟悉商品社会的契约体系和交易方式 B:农民对违约行为的性质和后果没有充分认识 C:大部分购销合同没有保障执行的担保机制 D:企业因为索赔代价太高放弃追究违约行为

从大蒜、生姜，到香蕉、菠萝，在农产品价格暴跌中，农民很受伤。订单农业作为以销定产的重要手段，对稳定农产品价格、确保农民合理收益、抵御市场价格风险具有一定的作用。然而，经调查发现，订单农业在实际运行过程中却因为部分农民契约意识差、恶意违约而变得难以推行，这反过来又伤害了商户和农民。 作为抵御农产品价格周期波动的重要机制，订单农业一度被各方寄予厚望。然而近些年的实践表明，这一理想化的风险平抑工具，远远未能发挥预想中的作用。不少农民契约意识______，动辄毁约，一次次使得一纸购销合同______。轮番上演的单方面毁约事件，不仅让相关企业蒙受了巨大损失，也让农民群体本身付出了惨痛代价。 众所周知，农业生产天然存在着滞后性和长周期性，这决定了农民很难及时、准确地安排生产过程。也正因此，才形成了农产品价格“周期怪圈”现象。而所谓订单农业，其核心逻辑就在于“以销定产”。倘若严格执行，这一模式将有效实现供需平衡，避免由生产不足或过剩而引发价格巨震。令人遗憾的是，现实中一些农民受眼前短利驱动，往往会选择性执行购销合同，这无异于亲手解除了“自我保护”的机制。 现如今，订单农业所面临的困境，很大程度上还是源于“小农心理”作祟。农民群体中的很大一部分人，并不熟悉商品社会的那套契约体系和交易方式，而且对违约行为的性质和后果也缺乏完整的认知。再加上大多数的涉农购销合同，都不具备必要的担保机制和强制执行的可能。一旦农民单方面撕毁合同，企业顾忌于超高的催收成本，往往也只能听之任之。 没有“履约保证金”作保，没有追责索赔渠道兜底。订单农业以及相关产销合同，当然没有任何约束力可言，对此已有学者提出，要加强农村征信体系建设。可是在此之前，我们最先应该做的，还是改变分散化、个性化的农业生产模式：将孤立的农业生产者，吸收进组织化的专业生产合作社中，吸收进金融惠农和科技惠农的扶持体系之内——只有让他们处于更为紧密的人际网络和利益结构之内，其才会更为重视个人诚信的价值。 当反思订单农业所面临的尴尬遭遇，我们往往将矛头指向农民契约精神的缺失。试问，有没有一套合理的议价机制，能够保证农民可以获得一个相对实惠的合同收购价？又有没有一种动态的博弈平台，来回应农民由短期市场行情所产生的利益关切？相较于培育农民的信用意识，建立真正公平合理的市场定价和交易体制，对于发展订单农业同样至关重要。

关于订单农业购销的合同缺乏的约束力的原因，作者特别强调的是（　　）。[2017真题]

A:农民不熟悉商品社会的契约的体系和交易方式 B:农民对违约的行为的性质和后果没有充分认识 C:大部分农民的合同没有保障执行的担保机制 D:企业因索赔代价太高放弃追究违约行为​