成本-效用分析是将各个治疗方案或卫生服务实施方案的成本与效用献联系起来，对各种不同的方案进行比较.评价和选择。成本-效用分析在进行产出测量时，把各个不同方案的不同结果转化为效用指标，比如生命,生命年,质量调整生命年,失能调整生命年等。由于各个方案的结果都使用一致的指标来表示，与成本相联系对方案进行评价，因此进行比较和评价更为方便。

挽救的生命数与平均每一生命存活年数的乘积是

A:生命 B:生命年 C:生存率 D:治愈率 E:以上都不是

患者女，30岁，怀孕38周，因“阴道出血2h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。

主管医师为了挽救患者的生命而施行子宫切除术，遵守的原则是

A:自主原则 B:公平原则 C:隐私保密原则 D:知情同意原则 E:“两害相权取其轻”的原则

患者女，30岁，怀孕38周，因“阴道出血2h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。

主管医师在挽救患者生命后会引起其家属的责备，是因为忽视了患者的

A:知情同意权 B:了解权 C:平等的医疗护理权 D:获得医疗信息权 E:隐私权

　患者女，30岁，怀孕38周，因“阴道出血2 h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。

主管医师为了挽救患者的生命而施行子宫切除术，遵守的原则是

A:自主原则 B:公平原则 C:隐私保密原则 D:知情同意原则 E:“两害相权取其轻”的原则

　患者女，30岁，怀孕38周，因“阴道出血2 h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。

主管医师在挽救患者生命后会引起其家属的责备，是因为忽视了患者的

A:知情同意权 B:了解权 C:平等的医疗护理权 D:获得医疗信息权 E:隐私权

某女性患者，30岁，怀孕38周，因“阴道出血2 h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。

主管医师为了挽救患者的生命而施行子宫切除术，遵守的原则是

A:自主原则 B:公平原则 C:隐私保密原则 D:知情同意原则 E:“两害相权取其轻”的原则

某女性患者，30岁，怀孕38周，因“阴道出血2 h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。

主管医师在挽救患者生命后会引起其家属的责备，是因为忽视了患者的

A:知情同意权 B:了解权 C:平等的医疗护理权 D:获得医疗信息权 E:隐私权

某女性患者，37岁，怀孕38周，因“阴道出血2 h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。

主管医师在挽救患者生命后会引起其家属的责备，是因为忽视了患者的

A:知情同意权 B:了解权 C:平等的医疗护理权 D:获得医疗信息权 E:隐私权

某女性患者，31岁，怀孕38周，因“阴道出血2 h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。

主管医师为了挽救患者的生命而施行子宫切除术，遵守的原则是

A:自主原则 B:公平原则 C:隐私保密原则 D:知情同意原则 E:“两害相权取其轻”的原则

某女性患者，31岁，怀孕38周，因“阴道出血2 h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。

主管医师在挽救患者生命后会引起其家属的责备，是因为忽视了患者的

A:知情同意权 B:了解权 C:平等的医疗护理权 D:获得医疗信息权 E:隐私权