患者张某,男,50岁,农民,因儿子考上大学没钱交学费,想出卖自己的一个肾脏。于是,到某医院询问,A医生认为,法律并没有禁止卖肾,正好又有病人急需肾移植,可以满足其要求;B医生认为,法律尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以向病人解释,不能卖肾,应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度,下列分析合理的是()。

A:由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以A医生的观点可行 B:尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以B医生的观点正确 C:患者张某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以,可以允许其出售器官 D:张某出售器官,可以帮助迫切需要器官移植的病人,所以,应该支持张某 E:是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康

交学费

读大学一年交学费4000元,花生活费6000元,则读大学一年的机会成本是10000元。( )

读大学一年交学费4000元,花生活费6000元,则读大学一年的机会成本是10000元。( )

甲今年10周岁,他的父亲在学校开学时为他交学费。这一代理行为属于

A:法定代理 B:指定代理 C:委托代理 D:职务代理

读大学一年交学费4000元,花生活费6000元,则读大学一年的机会成本是10000元。( )

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析