下列关于肯定的命题中，正确的有（）

A:肯定是保持事物自身而非他物的方面 B:是破坏事物自身，使其转化为他物的方面 C:肯定就是纯粹的肯定，不包含否定 D:有的事物有肯定方面，有的事物没有肯定方面

对事物作出肯定判断的句子，叫（）。

A:肯定句 B:判断句 C:是非句 D:否定句

通常所说的设备肯定配有（）

A:固定台座 B:动力设施 C:吊装设施 D:长途运输设施

按照流动负债应付金额是否肯定分类，不包括( )。

A:应付余额肯定的流动负债 B:应付金额视资信等级而定的流动资产 C:应付金额是经营情况而定的流动负债 D:应付金额予以估计的流动负债

事物内部的肯定方面和否定方面的含义是( )。

A:肯定方面是指事物的正确方面；否定方面是指事物的错误方面 B:肯定方面是指事物的好的方面；否定方面是指事物的坏的方面 C:肯定方面是指事物的落后的方面；否定方面是指事物的进步的方面 D:肯定方面是保持事物性质和存在的方面；否定方面是促使事物灭亡而向其他事物转化的方面

事物内部肯定和否定的相互对立表现为

A:有肯定方面，就没有否定方面 B:有否定方面，就没有肯定方面 C:肯定方面处于优势时，事物保持自身的存在 D:否定方面取得了支配地位，事物就向对立面转化

肯定和否定相互依赖、相互渗透表现在

A:肯定包含否定 B:否定包含肯定 C:在一定意义上肯定就是否定，否定就是肯定 D:肯定和否定各以对方为存在条件

事物的肯定方面是指

A:事物中所包含的维持其存在的方面 B:事物中所包含的肯定其自身而非别的方面 C:事物中所包含的促使其转化为他物的方面 D:事物中所包含的决定其基本趋势的方面

阅读下面的文字，回答以下几题
我和我在基础物理学界的同事们是爱因斯坦的理性的后继者，乐于自认为我们是在探求美。有些物理方程丑得让人不愿多看一眼．更不用说把它们写下来了。毫无疑问，终极设计者只会用美的方程来设计这个宇宙!我们宣称，如果有两个都可用来描述自然的方程，我们总要选择能激起我们的审美感受的那一个。“让我们先来关心美吧，真用不着我们操心!”这就是基础物理学家们的呼声。”
读者也许会把物理看成一个具有精确预言性而不适于审美沉思的科学。其实，审美事实上已经成了当代物理学的驱动力。物理学家已经发现了某些奇妙的东西∶大自然在最基础的水平上是按美来设计的。我希望与你们分享的正是这种奇妙的感受。
“美”一次被赋予了一定的内涵。在日常生活中，我们对美的感受是依赖于心理、文化、社会甚至常常是生理等因素的。物理学显然不会关心这一类的美。
自然在她的定律中向物理学家展示的美是一种设计美。因强调几何对称，这种美在一定程度上使我们想到了古典建筑。物理学家在审视自然时所用的美学体系也是从这种朴素的几何确定性中吸取精髓的。请在纸上画出一个圆、一个正方形和一个矩形。快，哪一个图形更能使你愉悦?按古希腊人的观点。多数人大概会选择圆。当然，正方形甚至矩形也不会没有热忱的崇拜者。但存在一个客观的判据，它按圆形、正方形、矩形的次序来排定三种图形的名次，按此次序∶圆具有更高的对称性。
或许我不该问哪一个图形更美，而该问哪一个图形的对称性更高。但是，按古希腊人对球形以及它们所构成的天体的完美性的雄辩论述，我还是要继续将对称等同于美。
对称性的精确数学定义涉及到不变性的概念。如果一个几何图形在某些操作下保持不变，就说这个图形在这些操作之下具有不变性。例如，圆在绕它的中心旋转时是不变的。作为一个抽象实体，不管我们把它转17度还是转其它角度，这个圆都不会变。而正方形就不一样，只有绕它的中心转90°、180°270°和360°时（考虑对几何图形的影响时，转360°和转O°或不转是等价的）才保持不变。矩形的对称性比正方形的还要低，只有绕它的中心转180。和3600时才保持不变。

作者没有肯定的观点是（）。

A:物理学家已经发现了某些奇妙的东西 B:物理学家研究自然定律中展示的一种设计美 C:物理学家审视自然时所用的美学体系是从朴素的几何确定性中吸取精髓的 D:物理学是具有精确的预言性，而不适于审美沉思的科学