2016年11月29日4时，A铁矿390平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障，罐笼被撞破损后卡在距离井口2．5m处，当班绞车工甲随即升井向矿长乙和维修工丙报告后、乙和丙下井检修。丙在没有采取任何防护措的情况下，3次对罐笼角、井筒护架进行切割与焊接，切割与焊接作业至7时结束。随后乙和丙升井返回地面。当日7时29分，甲在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳异动，前往井口观察，发现盲竖井内起火，当即返回绞车房，关闭向井下送电的电源开关，并立即升井向乙和丙报告。随后甲和丙一起下井，到达390平巷时烟雾很大，能见度不足5m，甲和丙前行到达离起火盲竖井的300m处，无法继续前行，遂返回地面向乙汇报，乙立即报警，调矿山救护队救援，并启动A矿山应急救援预案。截至11月29日10时，核实井下被困人员共122人，其中救护队救出52人，70人遇难。遇难人员中包括周边的4座铁矿61名井下作业人员。事故调查发现，A铁矿与周边的4座铁矿越巷开采，井下巷道及未开采区互相贯通，各矿均未形成独立的通风系统，且安全出口和标志均不符合安全规定。事故调查组确认，该起事故的直接原因是丙在切割与焊接作业时，切割下来的高温金属残块及焊渣掉落在井槽充填护套的表面上，造成荆笆着火，引燃充填护套的可燃物，引发火灾。该起事故的经济损失包括：人员伤亡后所支出的费用9523万元、善后处理费用3052万元、财产损失1850万元、停产损失580万元和处理环境污染费用5万元。

根据《火灾分类》(GB/T4968—2008)，A铁矿盲竖井发生的火灾类别属于（ ）。 查看材料

A:A类火灾 B:B类火灾 C:C类火灾 D:D类火灾 E:E类火灾

2016年11月29日4时，A铁矿390平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障，罐笼被撞破损后卡在距离井口2．5m处，当班绞车工甲随即升井向矿长乙和维修工丙报告后、乙和丙下井检修。丙在没有采取任何防护措的情况下，3次对罐笼角、井筒护架进行切割与焊接，切割与焊接作业至7时结束。随后乙和丙升井返回地面。当日7时29分，甲在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳异动，前往井口观察，发现盲竖井内起火，当即返回绞车房，关闭向井下送电的电源开关，并立即升井向乙和丙报告。随后甲和丙一起下井，到达390平巷时烟雾很大，能见度不足5m，甲和丙前行到达离起火盲竖井的300m处，无法继续前行，遂返回地面向乙汇报，乙立即报警，调矿山救护队救援，并启动A矿山应急救援预案。截至11月29日10时，核实井下被困人员共122人，其中救护队救出52人，70人遇难。遇难人员中包括周边的4座铁矿61名井下作业人员。事故调查发现，A铁矿与周边的4座铁矿越巷开采，井下巷道及未开采区互相贯通，各矿均未形成独立的通风系统，且安全出口和标志均不符合安全规定。事故调查组确认，该起事故的直接原因是丙在切割与焊接作业时，切割下来的高温金属残块及焊渣掉落在井槽充填护套的表面上，造成荆笆着火，引燃充填护套的可燃物，引发火灾。该起事故的经济损失包括：人员伤亡后所支出的费用9523万元、善后处理费用3052万元、财产损失1850万元、停产损失580万元和处理环境污染费用5万元。

根据以上场景中所列出的数据，该起事故的直接经济损失为（ ）万元。 查看材料

A:9523 B:12575 C:14425 D:15005 E:15010

2016年11月29日4时，A铁矿390平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障，罐笼被撞破损后卡在距离井口2．5m处，当班绞车工甲随即升井向矿长乙和维修工丙报告后、乙和丙下井检修。丙在没有采取任何防护措的情况下，3次对罐笼角、井筒护架进行切割与焊接，切割与焊接作业至7时结束。随后乙和丙升井返回地面。当日7时29分，甲在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳异动，前往井口观察，发现盲竖井内起火，当即返回绞车房，关闭向井下送电的电源开关，并立即升井向乙和丙报告。随后甲和丙一起下井，到达390平巷时烟雾很大，能见度不足5m，甲和丙前行到达离起火盲竖井的300m处，无法继续前行，遂返回地面向乙汇报，乙立即报警，调矿山救护队救援，并启动A矿山应急救援预案。截至11月29日10时，核实井下被困人员共122人，其中救护队救出52人，70人遇难。遇难人员中包括周边的4座铁矿61名井下作业人员。事故调查发现，A铁矿与周边的4座铁矿越巷开采，井下巷道及未开采区互相贯通，各矿均未形成独立的通风系统，且安全出口和标志均不符合安全规定。事故调查组确认，该起事故的直接原因是丙在切割与焊接作业时，切割下来的高温金属残块及焊渣掉落在井槽充填护套的表面上，造成荆笆着火，引燃充填护套的可燃物，引发火灾。该起事故的经济损失包括：人员伤亡后所支出的费用9523万元、善后处理费用3052万元、财产损失1850万元、停产损失580万元和处理环境污染费用5万元。

根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)，针对该起事故的调查处理，下列说法正确的有（ ）。 查看材料

A:可由国务院授权国家安全生产监督管理总局组织事故调查组进行调查 B:可由A铁矿所在地省级人民政府授权其所属安全生产监督管理部门组织事故调查组进行调查 C:由公安部消防局组织调查 D:事故调查组组成应当遵循精简、效能的原则 E:事故调查应有A铁矿员工或A铁矿工会参加

2016年11月29日4时，A铁矿390平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障，罐笼被撞破损后卡在距离井口2．5m处，当班绞车工甲随即升井向矿长乙和维修工丙报告后、乙和丙下井检修。丙在没有采取任何防护措的情况下，3次对罐笼角、井筒护架进行切割与焊接，切割与焊接作业至7时结束。随后乙和丙升井返回地面。当日7时29分，甲在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳异动，前往井口观察，发现盲竖井内起火，当即返回绞车房，关闭向井下送电的电源开关，并立即升井向乙和丙报告。随后甲和丙一起下井，到达390平巷时烟雾很大，能见度不足5m，甲和丙前行到达离起火盲竖井的300m处，无法继续前行，遂返回地面向乙汇报，乙立即报警，调矿山救护队救援，并启动A矿山应急救援预案。截至11月29日10时，核实井下被困人员共122人，其中救护队救出52人，70人遇难。遇难人员中包括周边的4座铁矿61名井下作业人员。事故调查发现，A铁矿与周边的4座铁矿越巷开采，井下巷道及未开采区互相贯通，各矿均未形成独立的通风系统，且安全出口和标志均不符合安全规定。事故调查组确认，该起事故的直接原因是丙在切割与焊接作业时，切割下来的高温金属残块及焊渣掉落在井槽充填护套的表面上，造成荆笆着火，引燃充填护套的可燃物，引发火灾。该起事故的经济损失包括：人员伤亡后所支出的费用9523万元、善后处理费用3052万元、财产损失1850万元、停产损失580万元和处理环境污染费用5万元。

事故的间接原因包括（ ）。 查看材料

A:作业人员安全教育不够 B:事故报告与救援不及时 C:安全管理制度缺失 D:未按规定参加工伤保险 E:未按规定办理安全生产行政许可

2016年11月29日4时，A铁矿390平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障，罐笼被撞破损后卡在距离井口2．5m处，当班绞车工甲随即升井向矿长乙和维修工丙报告后、乙和丙下井检修。丙在没有采取任何防护措的情况下，3次对罐笼角、井筒护架进行切割与焊接，切割与焊接作业至7时结束。随后乙和丙升井返回地面。当日7时29分，甲在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳异动，前往井口观察，发现盲竖井内起火，当即返回绞车房，关闭向井下送电的电源开关，并立即升井向乙和丙报告。随后甲和丙一起下井，到达390平巷时烟雾很大，能见度不足5m，甲和丙前行到达离起火盲竖井的300m处，无法继续前行，遂返回地面向乙汇报，乙立即报警，调矿山救护队救援，并启动A矿山应急救援预案。截至11月29日10时，核实井下被困人员共122人，其中救护队救出52人，70人遇难。遇难人员中包括周边的4座铁矿61名井下作业人员。事故调查发现，A铁矿与周边的4座铁矿越巷开采，井下巷道及未开采区互相贯通，各矿均未形成独立的通风系统，且安全出口和标志均不符合安全规定。事故调查组确认，该起事故的直接原因是丙在切割与焊接作业时，切割下来的高温金属残块及焊渣掉落在井槽充填护套的表面上，造成荆笆着火，引燃充填护套的可燃物，引发火灾。该起事故的经济损失包括：人员伤亡后所支出的费用9523万元、善后处理费用3052万元、财产损失1850万元、停产损失580万元和处理环境污染费用5万元。

这起事故中，当甲发现盲竖井内起火时，应该采取的应急措施包括（ ）。 查看材料

A:设法使盲竖井风流反向 B:设法加大盲竖井风速 C:用灭火器灭火，灭火无效时迅速撤离 D:向A铁矿调度室报告火情 E:通知现场人员撤离

某施工单位承建巷道工程。该巷道净断面20m2，所穿过的岩层属于Ⅳ～V类稳定性围岩，采用锚喷支护。锚杆长度2.0m，间排距800m×800mm，喷射混凝土强度等级为C20，厚度100mm。同时架设铜棚支架，支架间距0.8m。地质资料预计该巷道将通过断层破碎带。施工单位采用钻爆法掘进，气腿式风动凿岩机钻眼。凿岩机操作人员开始钻眼时，领钎工戴着手套点好周边眼位，要求周边炮眼的眼底落在掘进断面轮廓线外50mm处。钻眼完毕后，班组长立即通知爆破工进行装药，此时爆破工在临时水泵房内刚完成起爆药卷的装配工作，接到装药通知后，立即到工作面迎头进行炮眼装药工作。装药过程中，班组长发现工作面围岩破碎，认为巷道已遏断层破碎带，并经监理单位同意，采取了减少装药量(周边眼间隔装药)、缩小钢棚支架间距、钢棚架设支护紧跟工作面迎头的措施。装药结束经瓦斯检查工检查瓦斯后，进行了爆破。爆破后，待工作面的炮烟被吹散，班组长、爆破工和瓦斯检查工进入爆破工作面，发现钢棚支架崩坏、支架间拉杆脱落。在工作面进行敲帮问顶安全检查时钢棚支架突然发生倾倒，支架顶部大块岩石冒落，将班组长等3人砸成重伤。施工单位井筒施工组织设计防治水方案存在哪些问题?说明正确的做法。

针对施工单位在钻爆施工过程中存在的违章行为指出正确做法。

某施工单位承建巷道工程。该巷道净断面20m2，所穿过的岩层属于Ⅳ～V类稳定性围岩，采用锚喷支护。锚杆长度2.0m，间排距800m×800mm，喷射混凝土强度等级为C20，厚度100mm。同时架设铜棚支架，支架间距0.8m。地质资料预计该巷道将通过断层破碎带。施工单位采用钻爆法掘进，气腿式风动凿岩机钻眼。凿岩机操作人员开始钻眼时，领钎工戴着手套点好周边眼位，要求周边炮眼的眼底落在掘进断面轮廓线外50mm处。钻眼完毕后，班组长立即通知爆破工进行装药，此时爆破工在临时水泵房内刚完成起爆药卷的装配工作，接到装药通知后，立即到工作面迎头进行炮眼装药工作。装药过程中，班组长发现工作面围岩破碎，认为巷道已遏断层破碎带，并经监理单位同意，采取了减少装药量(周边眼间隔装药)、缩小钢棚支架间距、钢棚架设支护紧跟工作面迎头的措施。装药结束经瓦斯检查工检查瓦斯后，进行了爆破。爆破后，待工作面的炮烟被吹散，班组长、爆破工和瓦斯检查工进入爆破工作面，发现钢棚支架崩坏、支架间拉杆脱落。在工作面进行敲帮问顶安全检查时钢棚支架突然发生倾倒，支架顶部大块岩石冒落，将班组长等3人砸成重伤。施工单位井筒施工组织设计防治水方案存在哪些问题?说明正确的做法。

针对此次冒顶事故，试说明防止此类事故再次发生的安全技术措施。

某施工单位承建巷道工程。该巷道净断面20m2，所穿过的岩层属于Ⅳ～V类稳定性围岩，采用锚喷支护。锚杆长度2.0m，间排距800m×800mm，喷射混凝土强度等级为C20，厚度100mm。同时架设铜棚支架，支架间距0.8m。地质资料预计该巷道将通过断层破碎带。施工单位采用钻爆法掘进，气腿式风动凿岩机钻眼。凿岩机操作人员开始钻眼时，领钎工戴着手套点好周边眼位，要求周边炮眼的眼底落在掘进断面轮廓线外50mm处。钻眼完毕后，班组长立即通知爆破工进行装药，此时爆破工在临时水泵房内刚完成起爆药卷的装配工作，接到装药通知后，立即到工作面迎头进行炮眼装药工作。装药过程中，班组长发现工作面围岩破碎，认为巷道已遏断层破碎带，并经监理单位同意，采取了减少装药量(周边眼间隔装药)、缩小钢棚支架间距、钢棚架设支护紧跟工作面迎头的措施。装药结束经瓦斯检查工检查瓦斯后，进行了爆破。爆破后，待工作面的炮烟被吹散，班组长、爆破工和瓦斯检查工进入爆破工作面，发现钢棚支架崩坏、支架间拉杆脱落。在工作面进行敲帮问顶安全检查时钢棚支架突然发生倾倒，支架顶部大块岩石冒落，将班组长等3人砸成重伤。施工单位井筒施工组织设计防治水方案存在哪些问题?说明正确的做法。

根据以上事故，试说明非煤矿山行业新从业人员安全培训和教育的具体要求。

某施工单位承建巷道工程。该巷道净断面20m2，所穿过的岩层属于Ⅳ～V类稳定性围岩，采用锚喷支护。锚杆长度2.0m，间排距800m×800mm，喷射混凝土强度等级为C20，厚度100mm。同时架设铜棚支架，支架间距0.8m。地质资料预计该巷道将通过断层破碎带。施工单位采用钻爆法掘进，气腿式风动凿岩机钻眼。凿岩机操作人员开始钻眼时，领钎工戴着手套点好周边眼位，要求周边炮眼的眼底落在掘进断面轮廓线外50mm处。钻眼完毕后，班组长立即通知爆破工进行装药，此时爆破工在临时水泵房内刚完成起爆药卷的装配工作，接到装药通知后，立即到工作面迎头进行炮眼装药工作。装药过程中，班组长发现工作面围岩破碎，认为巷道已遏断层破碎带，并经监理单位同意，采取了减少装药量(周边眼间隔装药)、缩小钢棚支架间距、钢棚架设支护紧跟工作面迎头的措施。装药结束经瓦斯检查工检查瓦斯后，进行了爆破。爆破后，待工作面的炮烟被吹散，班组长、爆破工和瓦斯检查工进入爆破工作面，发现钢棚支架崩坏、支架间拉杆脱落。在工作面进行敲帮问顶安全检查时钢棚支架突然发生倾倒，支架顶部大块岩石冒落，将班组长等3人砸成重伤。施工单位井筒施工组织设计防治水方案存在哪些问题?说明正确的做法。

根据《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，此次冒顶事故属于哪一等级，说明理由。并说明该事故应该上报的部门。

某施工单位承建巷道工程。该巷道净断面20m2，所穿过的岩层属于Ⅳ～V类稳定性围岩，采用锚喷支护。锚杆长度2.0m，间排距800m×800mm，喷射混凝土强度等级为C20，厚度100mm。同时架设铜棚支架，支架间距0.8m。地质资料预计该巷道将通过断层破碎带。施工单位采用钻爆法掘进，气腿式风动凿岩机钻眼。凿岩机操作人员开始钻眼时，领钎工戴着手套点好周边眼位，要求周边炮眼的眼底落在掘进断面轮廓线外50mm处。钻眼完毕后，班组长立即通知爆破工进行装药，此时爆破工在临时水泵房内刚完成起爆药卷的装配工作，接到装药通知后，立即到工作面迎头进行炮眼装药工作。装药过程中，班组长发现工作面围岩破碎，认为巷道已遏断层破碎带，并经监理单位同意，采取了减少装药量(周边眼间隔装药)、缩小钢棚支架间距、钢棚架设支护紧跟工作面迎头的措施。装药结束经瓦斯检查工检查瓦斯后，进行了爆破。爆破后，待工作面的炮烟被吹散，班组长、爆破工和瓦斯检查工进入爆破工作面，发现钢棚支架崩坏、支架间拉杆脱落。在工作面进行敲帮问顶安全检查时钢棚支架突然发生倾倒，支架顶部大块岩石冒落，将班组长等3人砸成重伤。施工单位井筒施工组织设计防治水方案存在哪些问题?说明正确的做法。

根据《生产安全事故报告和调查处理条例》简要说明该起事故调查报告应包括的主要内容.