曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏，与刘某发生争吵。之后，孙某闯入曹某家中，要求赔偿。不料发生了打斗，致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼，请求法院判决孙某赔偿医药费40000元,误工损失费8000元。诉讼中，孙某对曹某提起诉讼，请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。

对于孙某向曹某提起的诉讼，下列说法中错误的是：( )

A:应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理 B:应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行 C:应当决定延期审理 D:本案为确认之诉

甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中,仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。

如果本案所涉仲裁协议无效，当事人提起诉讼时，下列各项中，有权对该案进行管辖的法院是( )。

A:被告住所地人民法院 B:合同履行地人民法院 C:合同签订地人民法院 D:原告住所地人民法院

2013年8月15日，甲市海关部门认为本市乙公司进口货物的手续不齐全，遂将乙公司进口的一批货物扣押，乙公司认为自己的手续没有问题，所以对此行为不服。2013年9月20日，乙向甲市人民政府书面提出了行政复议的申请，但是直到10月25日也没有收到行政复议的决定。乙公司认为甲市人民政府不愿意受理该行政复议，于是在10月25日直接向甲市海关所在地的人民法院提起诉讼，要求给自己一个说法。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。

下列关于乙公司提起行政诉讼的说法中，正确的为( )。

A:乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼符合规定 B:乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼不符合规定 C:复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼 D:乙公司应当在知道海关作出扣押行为之日起3个月内提出行政诉讼

行政诉讼当事人，指因具体行政行为发生争议，以自己的名义到人民法院起诉、应诉或参加诉讼，请求人民法院保护自己的权益，并受法院裁判约束的公民、法人和行政机关或其他组织。 下列不属于行政诉讼当事人的一项是( )。

A:以自己名义起诉政府的人 B:公安局因拘役刘某，刘某不服，告至法院 C:水利局与土地局被镇上10名农民告上法庭，成为共同被告的水利局和土地局 D:起诉外贸局的三家公司

大洲公司超标排污导致河流污染，公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后，在公告期间，公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后，渔民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼，请求判令赔偿其损失。

对乙组织的起诉，法院的正确处理方式是：

A:予以受理，与甲组织提起的公益诉讼合并审理 B:予以受理，作为另案单独审理 C:属重复诉讼，不予受理 D:允许其参加诉讼，与甲组织列为共同原告

大洲公司超标排污导致河流污染，公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后，在公告期间，公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后，渔民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼，请求判令赔偿其损失。

公益环保组织因与大洲公司在诉讼中达成和解协议申请撤诉，法院的正确处理方式是：

A:应将和解协议记入笔录，准许公益环保组织的撤诉申请 B:不准许公益环保组织的撤诉申请 C:应将双方的和解协议内容予以公告 D:应依职权根据和解协议内容制作调解书

大洲公司超标排污导致河流污染，公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后，在公告期间，公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后，渔民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼，请求判令赔偿其损失。

对梁某的起诉，法院的正确处理方式是：

A:属重复诉讼，裁定不予受理 B:不予受理，告知其向公益环保组织请求给付 C:应予受理，但公益诉讼中已提出的诉讼请求不得再次提出 D:应予受理，其诉讼请求不受公益诉讼影响

根据材料，回答{TSE}问题：
某市环保局应当地居民的举报．对超标排放污水的某企业作出了2万元的罚款．并责令其限期治理，该企业对环保局的行政处罚不服，向法院提起了行政诉讼。在诉讼期间，该企业找到环保局要求协商解决。环保局同意且变更了原处罚决定．对该企业征收了2倍的排污费．该企业向人民法院撤诉。

该企业对环保局提起了行政诉讼．那么，在行政诉讼中．在什么情况下当事人可以中止履行人民法院发生法律效力的行政判决、裁定?（　　）

A:上级法院认为可以暂停履行的 B:当事人不服提出申诉的 C:提起审判监督程序的法院作出中止执行的裁定 D:检察机关依法提起抗诉后

根据材料，回答{TSE}问题：
某市环保局应当地居民的举报．对超标排放污水的某企业作出了2万元的罚款．并责令其限期治理，该企业对环保局的行政处罚不服，向法院提起了行政诉讼。在诉讼期间，该企业找到环保局要求协商解决。环保局同意且变更了原处罚决定．对该企业征收了2倍的排污费．该企业向人民法院撤诉。

如果当地居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应否受理?（　　）

A:应该受理．当地居民是利害关系人．具有原告资格 B:应该受理．只要有起诉．法院就应该受理 C:不应该受理．当地居民并非具体行政行为直接指向的特定对象 D:不应该受理．当地居民并不具有原告资格

{TSE}A市某化工厂排放的污水污染了W县甲、乙、丙三个村共有的水库，受损额达数万元。三个村联合向人民法院起诉索赔。经过人民法院调解，化工厂同意支付索赔金额的60%，甲、乙表示同意，遂与化工厂达成调解协议。调解书送往丙村时，丙村拒收，并声明当天调解他们不在场，甲、乙两村事先也没有征询他们的意见，因此仍要求按照原诉讼请求赔偿。

人民法院对丙村提出的诉讼请求正确的处理为（　　）。

A:法院应当驳回丙村提出的诉讼请求 B:法院应当判决甲村、乙村与化工厂达成的调解协议有效 C:法院可以重新调解，调解不成，应当即时判决 D:以上都不对