郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某,关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。

本案的赔偿责任应如何认定？( )

A:应由吕某,关某赔偿 B:应由城管所赔偿，因为吕某,关某的行为是执行职务的行为 C:应由城管所和吕某,关某二人共同赔偿 D:应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施

李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。

下列哪几项不是第二份遗嘱无效的原因( )。

A:没有邀请两个以上见证人见证 B:没有公开声明撤销第一份遗嘱 C:没有向公证机关申请公证 D:没有撕毁自己手里的第一份遗嘱 E:张律师是自己朋友的儿子

作家张某任职于国内某软件公司，2015年取得的收入如下：（1）2月将其摄影作品出版获得稿酬10，000元，7月份该摄影作品再版获得稿酬3，000元。（2）3月出版短篇小说，取得稿酬7，000元，8月取得因添加印数而追加稿酬2，500元。（3）4月起将其一篇长篇小说在报刊上连载，共连载五次，每次取得收入4，000元，当年10月连载完成。（4）取得省级人民政府颁发的文化奖金15，000元。（5）取得特许权的经济赔偿收入5，000元。根据上述资料，回答下列问题：

4.下列关于张某取得的文化奖金和经济赔偿收入的税务处理，说法正确的是（   ）。

A:张某取得的省级人民政府颁发的文化奖金，免征个人所得税 B:张某取得的省级人民政府颁发的文化奖金，应计算缴纳个人所得税 C:张某取得的特许权的经济赔偿收入，减半征收个人所得税 D:张某取得的特许权的经济赔偿收入，应按照“特许权使用费所得”项目计算缴纳个人所得税

（）是第一危险赔偿方式的特点。

A:赔偿金额一般等于损失金额，但以不超过保险金额为限 B:根据出险时保险标的实际价值来计算赔偿金额 C:保证被保险人在遭受损失后能够得到全部补偿 D:对所造成的所有损失进行赔偿

丁某购买了三份意外伤害保险，第一份的保险期间为2005年1月1日至1月31日。第二份的保险期间为2005年2月1日至2月28日，第三份的保险期间为2005年3月1日至3月31日。2005年1月2日丁某被车撞后检查无事，但2005年3月15日突然头痛，检查认定属于1月份车祸所致。丁某可依据（）获得赔付。

A:第一份保险 B:第二份保险 C:第三份保险 D:第一和第三份保险

某市乙公司获准使用该市一块土地，用途是设置综合农场，发展农业。2014年3月26日，该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房，搭脚手架，但并没有用来发展农业，而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》，要求乙公司在通告之日起四日之内，自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规，也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日，规划局直接在乙农庄门口张贴该通告，未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日，规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管，亦未出具任何财务的交接手续，只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》，有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日，乙公司向某公证处出具了《公证书》，乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼，要求该市规划局予以赔偿。

根据《国家赔偿法》的规定，该市规划局不应当赔偿的范围有（　）

A:乙公司的违法建筑物 B:乙公司在乙农庄里的合法财产 C:乙农庄的经营性损失 D:受拆迁惊吓的乙公司员工的精神损害赔偿

某市乙公司获准使用该市一块土地，用途是设置综合农场，发展农业。2014年3月26日，该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房，搭脚手架，但并没有用来发展农业，而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》，要求乙公司在通告之日起四日之内，自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规，也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日，规划局直接在乙农庄门口张贴该通告，未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日，规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管，亦未出具任何财务的交接手续，只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》，有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日，乙公司向某公证处出具了《公证书》，乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼，要求该市规划局予以赔偿。

根据《国家赔偿法》的规定，该市规划局不应当赔偿的范围有（　）。

A:乙公司的违法建筑物 B:乙公司在乙农庄里的合法财产 C:乙农庄的经营性损失 D:受拆迁惊吓的乙公司员工的精神损害赔偿