运用价值工程优选设计方案，分析计算结果为：方案一的单方造价为1500元，价值系数为1.13;方案二的单方造价为1550元，价值系数为1.25;方案三的单方造价为1300元，价值系数为0.89;方案四的单方造价分为1320元，价值系数为1.08，则最佳方案为（）。

A:方案一 B:方案二 C:方案三 D:方案四

某工程有4个设计方案，方案一的功能系数为0.61，成本系数为0.55；方案二的功能系数为0.63，成本系数为0.6；方案三的功能系数为0.62，成本系数为0.57；方案四的功能系数为0.64，成本系数为0.56。根据价值工程原理确定的最优方案为( )。

A:方案一 B:方案二 C:方案三 D:方案四

某工程有4个设计方案，方案一的功能系数为0.61，成本系数为0.55；方案二的功能系数为 0.63，成本系数为0.6；方案三的功能系数为0.62，成本系数为0.57；方案四的功能系数为 0.64，成本系数为0.56。根据价值工程原理确定的最优方案为( )。

A:方案一 B:方案二 C:方案三 D:方案四

甲公司是一家制造企业，产品市场需求处于上升阶段，为增加产能，公司拟于2018年初添置一台设备。 有两种方案可供选择 方案一:自行购置。预计设备购置成本1600万元,按稅法规定,该设备按直线法计提折旧,折旧年限5年,净残值率6%,预计该设备使用4年,每年年末支付维护费用16万元,4年后变现价值400万元。 方案二:租赁。甲公司租用设备进行生产,租赁期4年,设备的维护费用由提供租赁服务的公司承担,租赁期内不得撤租,租赁期满时设备所有权不转让,租赁费总计1480万元分4年偿付,每年年初支付370万元。 甲公司的企业所得税税率为25%,税前有担保的借款利率为8%

比较方案一和方案二的平均年成本,判断甲公司应选择方案一还是方案二

甲公司是一家上市公司,目前的长期投资资金来源包括:长期借款7500万元,年利率5%,每年付息一次年后还本;优先股30万股,每股面值100元,票面股息利率8%;普通股500万股,每股面值1元。为扩大生产规模,公司现需筹400元有两种筹资方案可供选择:方案是平价发行长期债券,债券面值100元,期限10年票面利率6%,每年付息一次;方案二是按当前每股市价16元增发普通股,假设不考虑发行费用。目前公司 年销售收入1亿元,变动成本率为60%,除财务费用外的固定成本2000万元。预计扩大规模后,每年新增销售收入3000万元,变动成本率不变,除财务费用外的固定成本新增500万元。公司的所得税税率25%。

计算方案—和方案二的每股收益无差别点的销售收入,并据此对方案一和方案二作出选择

某公司的资本结构由债券和普通股组成，债券数量为25万张(面值100元/张，票面利率为8%，每年付息一次)，普通股500万股。债券目前的市价为120元/张，筹资费率为4%。目前普通股每股市价为12元，预期第一年的股利为1.5元，以后每年以固定的增长率3%增长，不考虑普通股筹资费率，企业适用的所得税税率为25%。 　　企业拟增资2000万元(不考虑筹资费用)，有以下两个方案可供选择： 　　方案一：全部按面值发行债券筹集，债券年利率为10%;同时由于企业风险的增加，普通股的市价降为11元/股; 　　方案二：按面值发行债券筹集1340万元，债券年利率为9%;同时按照11元/股的价格发行普通股股票筹集660万元资金。 　　要求(计算平均资本成本时，按照市场价值权数计算)：

计算公司采用方案二筹资后的平均资本成本;