某开发商拟开发一栋商住楼，有三种可行的设计方案。甲方案：采用大柱网框架轻墙体系，单方造价1437.58元/m；乙方案：结构方案同甲，墙体采用内浇外砌，单方造价1108.00元/m；丙方案：采用砖混体系，单方造价1081.80元/m。经专家论证设置了F,F,F,F,F等五个功能领域，该五项功能指标的重要程度排序为F>F>F>F>F。经计算甲,乙,丙方案的功能系数分别为0.360,0.344,0.296。根据以上资料，回答下列问题：

甲方案的价值系数为( )。

A:0.886 B:0.908 C:0.992 D:1.011

凌云股份有限公司共有资金1000万元，其中普通股600万元，资本成本为10%；3年期长期借款400万元，年利率为9．9%，每年付息一次，到期一次还本，筹资费用率为1%；该公司所得税税率为30%。 2011年该公司有甲,乙两个投资方案，初始投资额均为800万元，各年的现金净流量如下： 该公司2011年度销售收入8000万元，销售成本6400万元，实现税后净利润800万元。该公司2011年11月15日发布公告："本公司董事会在2011年11月15日的会议上决定，本年度发放每股为0．1元的股利；本公司将于2012年1月10日将上述股利支付给已在2011年12月15日登记为本公司股东的人士。"

根据甲,乙两个投资方案的各年现金净流量，该公司采用不同的投资决策方法对两方案进行了评价（贴现率为10%），评价结果表明甲方案优于乙方案，其依据有( )。

A:甲方案比乙方案的净现值大 B:甲方案比乙方案的现值指数小 C:甲方案比乙方案的内含报酬率低 D:甲方案比乙方案的投资回收期短

用净现值法对甲、乙、丙三十投资方案进行比选的结果足甲方案最优、乙方案次优、丙方案最差，用净现值率去对这三个方案进行比选的结果是()

A:甲方案定最优 B:乙方案定最优 C:丙方案一定最差 D:甲乙丙都有可能足最优方案

A企业拟进行一项存在一定风险的完整工业项目投资，有甲、乙两个方案可供选择。已知甲方案净现值的期望值为100万元，标准差为20万元；乙方案净现值的期望值为120万元，标准差为22万元。下列结论中错误的是( )。

A:甲方案优于乙方案 B:甲方案的风险大于乙方案 C:甲方案的风险小于乙方案 D:无法评价甲乙方案的风险大小

已知甲乙两个互斥方案的原始投资额相同，如果决策结论是：“无论从什么角度看，甲方案均优于乙方案”，则必然存在的关系有( )。

A:甲方案的净现值大于乙方案 B:甲方案的净现值率大于乙方案 C:甲方案的投资回收期大于乙方案 D:差额投资内部收益率大于设定折现率

有两个投资方案，投资的时间和数额相等，甲方案从现在开始每年现金流入4000元，连续6年；乙方案从现在开始每年现金流入6000元，连续4年，假设它们的净现值相等且小于零，则( )。

A:乙方案优于甲方案 B:甲方案优于乙方案 C:甲乙均是可行方案 D:甲乙均不是可行方案

某项目有4个方案，甲方案财务净现值FNPV=200万元，投资现值I_p＝3000万元；乙方案FNPV=180万元，I_p＝2000万元；丙方案FNPV=150万元，I_P=3000万元；丁方案FNPV=200万元，I_p＝2000万元。据此条件，项目的最好方案是（）。

A:甲方案 B:乙方案 C:丙方案 D:丁方案

运用价值工程优化设计方案所得结果是：甲方案价值系数为1.26，单方造价150元；乙方案价值系数为1.20，单方造价140元；丙方案价值系数为1.05，单方造价170：丁方案价值系数为1.10，单方造价160元，最佳方案是( )。

A:甲方案 B:乙方案 C:丙方案 D:丁方案

有两个投资方案，投资的时间和数额相等，甲方案从现在开始每年现金流＜4000元，连续6年；乙方案从现在开始每年现金流入6000元，连续4年，假设它们的净现值相等且小于零，则（）。

A:乙方案优于甲方案 B:甲方案优于乙方案 C:甲乙均是可行方案 D:甲乙均不是可行方案

如果甲方案的净现值大于乙方案，并且都大于零，则（）。

A:甲方案可以投资，乙方案不能投资 B:甲方案优于乙方案 C:甲方案和乙方案都可以投资 D:乙方案可以投资，甲方案不能投资