杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信,营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税，县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳。

在此情况下，杨某应当如何处理？( )

A:杨某可以直接向法院提起行政诉讼 B:杨某可以先提起复议，对复议决定不服再起诉 C:杨某必须先经过复议，不经复议不得起诉 D:杨某可在复议与诉讼之间任意选择

杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信,营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税，县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳。

如果复议机关改变原纳税决定为由茶厂缴纳税款，茶厂与杨某的诉讼地位应如何确定？( )

A:茶厂可以作为原告提起行政诉讼 B:茶厂可以再提起行政复议 C:杨某可以作为诉讼第三人 D:杨某可以提起行政诉讼

某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份,鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地，姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。

仅就姜某开枪击中杨某右肩来说，国家：( )

A:应承担赔偿责任，因为杨某是在姜某执行职务的过程中受伤的 B:不应承担赔偿责任，因为事故是在姜某吃饭期间发生的，姜某的行为只能视为一般的民事调停 C:不应承担赔偿责任，因为杨某目无法纪，虽经合法劝告仍不停手，且有伤人目的 D:不应承担赔偿责任，因为杨某意欲伤人，情况紧急

某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与斗殴人之一的杨某在姜某表明身份,鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地，姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。

如果杨某当时操起啤酒瓶欲伤害姜某，姜某开枪射其右肩即致其死亡，则国家：( )

A:应承担赔偿责任，因为杨某是在姜某执行职务的过程中死亡的 B:不应承担赔偿责任，因为事故是在姜某吃饭期间发生的，姜某的行为只能视为一般的民事调停 C:不应承担赔偿责任，因为杨某目无法纪，虽经合法劝告仍不停手，且有伤人目的 D:不应承担赔偿责任，因为杨某意欲伤人，情况紧急

经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是（　）。

A:夏某为本案的第三人 B:某县社保局提供的证据均系书证 C:法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查 D:如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定

经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是：

A:夏某为本案的第三人 B:某县社保局提供的证据均系书证 C:法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查 D:如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定

根据我国有关规定，职工遇有下列情形之一的，可以认定为工伤：
(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
(二)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
(三)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
(四)在上下班途中，受到非本人负主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。
根据上述规定，下列情形中可以认定工伤的是( )。

A:周某开车在下班途中违章驾驶，与前车发生追尾事故，导致颅骨骨折 B:交警小李因纠正王某的违章行为引起王某不满，在上班途中遭到王某的殴打 C:赵某在车间加班时因操作不当，手指被绞进机器中，事后被鉴定为二级伤残 D:张经理为加深与同事的感情，在工作日邀请同事共进午餐，结果同事在用餐后不慎摔伤

经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。
下列说法正确的是（）。

A:夏某为本案的第三人 B:某县社保局提供的证据均系书证 C:法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查 D:如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定

经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是：

A:夏某为本案的第三人  B:某县社保局提供的证据均系书证  C:法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查  D:如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定

根据我国有关规定，职工遇有下列情形之一的，可以认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（三）因工外出期间，工作后因受到伤害或者发生事故下落不明的；（四）在上下班途中，受到非本人负主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。
根据上述规定，下列情形中可以认定为工伤的是（）。

A:周某开车在下班途中违章驾驶，与前车发生追尾事故，导致颅骨骨折 B:交警小李因纠正王某的违章行为引起王某不满，在上班途中遭到王某的殴打 C:赵某在车间加班时因操作不当，手指被绞进机器中，事后被鉴定为二级伤残 D:张经理为加深与同事的感情，在工作日邀请同事共进午餐，结果同事在用餐后不慎摔伤