甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失__能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。

关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是：

A:乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪 B:甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪，即成立抢夺罪的共同犯罪 C:乙既不对丁的重伤承担刑事责任，也不对丁的死亡承担刑事责任 D:乙不对丁的死亡承担刑事责任，但应对丁的重伤承担刑事责任

甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷，甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？（）

A:甲与乙之间的委托代理关系 B:甲与银行之间的储蓄法律关系 C:乙与丙之间的借款法律关系 D:丁与乙、丙之间的担保法律关系

甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去两万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？

A:甲与乙之间的委托代理关系； B:甲与银行之间的储蓄法律关系； C:乙与丙之间的借款法律关系； D:丁与乙、丙之间的担保法律关系。

甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去3万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效

A:甲与乙之间的委托代理关系 B:甲与银行之间的储蓄法律关系 C:乙与丙之间的借款法律关系 D:丁与乙、丙之间的担保法律关系

甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。上述法律行为有效的是：

A:甲与乙之间的委托代理关系 B:甲与银行之间的储蓄法律关系 C:乙与丙之间的借款法律关系 D:丁与乙、丙之间的担保法律关系

甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去3万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效

A:甲与乙之间的委托代理关系 B:甲与银行之间的储蓄法律关系 C:乙与丙之间的借款法律关系 D:丁与乙、丙之间的担保法律关系

甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去两万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷，甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效( )

A:甲与乙之间的委托代理关系 B:甲与银行之间的储蓄法律关系 C:乙与丙之间的借款法律关系 D:丁与乙、丙之间的担保法律关系