恒业公司因合同纠纷，向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称，恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同，同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件，并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。根据上述案情，请回答以下问题：

法院在案件审理过程中如果发现大伟公司也参与了合同的签订，应当追加为当事人，则下列说法中正确的是：( )

A:法院应当依职权提出证据证明 B:法院应当驳回恒业公司的诉讼请求 C:由当事人向法院申请调取相关证据 D:此事项应当由法院承担举证责任

某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。

申请人甲公司可以向哪个或哪些人民法院提出申请？( )

A:A区人民法院 B:B区人民法院 C:C区人民法院 D:D区人民法院

某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。

人民法院采取保全措施后，甲公司在2个月后提起对乙公司的诉讼，则法院应当如何处理？( )

A:驳回甲公司的起诉 B:裁定不予受理甲公司的起诉 C:驳回甲公司的诉讼请求 D:应当依法解除保全

2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。

如果甲对一审判决不服，欲向上一级人民法院提出上诉，则下列关于提起上诉的程序中说法正确的是：( )

A:甲可以向原审人民法院提出上诉 B:甲可以向第二审人民法院提出上诉 C:原审人民法院在收到上诉状后，应当在5日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院 D:第二审人民法院在收到上诉状后，应当在5日内将上诉状移交原审人民法院

甲市乙县人民法院受理A诉B名誉侵权纠纷一案，判决B在判决生效后2个月内赔偿A5万元，承担诉讼费用，并在该市日报上登报赔礼道歉，日后不得在任何场合有侵害A名誉的言行。B不服，提起上诉。甲市中级人民法院经审理作出维持原判的二审判决。判决于7月16日送达，B到法院交纳了诉讼费用，但未履行其他义务。B向法院申请强制执行。根据上述情况，请回答下列问题。

经查，B确无还债能力，但对单位同事C享有到期债权5万元。若法院欲向C发出履行到期债务的通知，请问应如何进行？( )

A:法院可依职权向C邮寄送达履行到期债务通知 B:法院可依B的申请，向C邮寄送达履行到期债务通知 C:法院可依A的申请，向C直接送达履行到期债务通知 D:法院可依职权向C直接送达履行到期债务通知

甲市乙县人民法院受理A诉B名誉侵权纠纷一案，判决B在判决生效后2个月内赔偿A5万元，承担诉讼费用，并在该市日报上登报赔礼道歉，日后不得在任何场合有侵害A名誉的言行。B不服，提起上诉。甲市中级人民法院经审理作出维持原判的二审判决。判决于7月16日送达，B到法院交纳了诉讼费用，但未履行其他义务。B向法院申请强制执行。根据上述情况，请回答下列问题。

对于C依法在履行通知指定的期间内提出的异议，法院应如何处理？( )

A:法院不得对C强制执行 B:法院经审查，异议成立的，裁定中止执行 C:法院经审查，异议不成立的，裁定驳回异议 D:法院不得对C提出的异议进行实质审查

甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中,仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。

如果本案所涉仲裁协议无效，当事人提起诉讼时，下列各项中，有权对该案进行管辖的法院是( )。

A:被告住所地人民法院 B:合同履行地人民法院 C:合同签订地人民法院 D:原告住所地人民法院

施工合同的解决争议条款约定“所有争议提交合同履行地的仲裁委员会或人民法院管辖”。当该合同产生纠纷时，当事人（　）

A:应当向合同履行地的仲裁委员会申请仲裁 B:既可以向仲裁委员会申请仲裁，也可以向人民法院起诉 C:只能向合同履行地的人民法院起诉 D:必须重新确定受诉人民法院

施工合同的解决争议条款约定“所有争议提交合同履行地的仲裁委员会或人民法院管辖”。当该合同产生纠纷时，当事人（ ）

A:应当向合同履行地的仲裁委员会申请仲裁 B:既可以向仲裁委员会申请仲裁，也可以向人民法院起诉 C:只能向合同履行地的人民法院起诉 D:必须重新确定受诉人民法院

{TSE}A市某化工厂排放的污水污染了W县甲、乙、丙三个村共有的水库，受损额达数万元。三个村联合向人民法院起诉索赔。经过人民法院调解，化工厂同意支付索赔金额的60%，甲、乙表示同意，遂与化工厂达成调解协议。调解书送往丙村时，丙村拒收，并声明当天调解他们不在场，甲、乙两村事先也没有征询他们的意见，因此仍要求按照原诉讼请求赔偿。

管辖该案的人民法院是（　　）。

A:A市某化工厂所在地的基层人民法院 B:W县人民法院 C:A市某化工厂所在地的基层人民法院和W县人民法院 D:A市某化工厂所在地的基层人民法院或W县人民法院